J. K. Rowling egyik művét sem érte még annyi negatív kritika, mint Az elátkozott gyermek et. A pár hónapja megjelent könyvet olvasva nem csak a nagy elvárásokat támasztó rajongók fanyalognak, hanem neves recenzensek is a legnagyobb lapok hasábjain. Elég csak a szalagcímeket nézni: az Independent é úgy szól, hogy "Ezért nem szeretik a rajongók Rowling új könyvét"; a Time magaziné azt állítja, hogy bár "Harry Potter mindent túlélt, de a varázslat oda"; a The Federalist ben megjelent kritika címe pedig egyenesen ez: "Ne olvassa el a Harry Potter és az elátkozott gyermeket". Tegyük hozzá: az elégedetlenkedők közt sok az olyan, ortodox potteriánus, aki nem hajlandó elfogadni a kánon részeként Rowling semelyik, poszt- Halál Ereklyéi megnyilvánulását – tehát sem a Legendás állatok és megfigyelésük -filmeket, sem azokat az update-ket, amelyeket a szerző a, az interjúiban vagy a Twitteren oszt meg. Felháborodásra adott okot az is, hogy a folytatás nem regény, hanem szövegkönyv formájában jelent meg: Rowling ugyanis John Tiffany rendezővel és Jack Thorne drámaíróval közösen egy londoni színház számára írta a történetet.
Nem kétséges, hogy Potter szomorú lesz, ha megtudja, hogy 16 éves keresztfia, Teddy Lupin - egy hórihorgas félig vérfarkas, világoskék hajjal - nem varázsló nemességhez méltóan viselkedett, ahogy megérkezett a VIP körzetbe. Talán túl nagy kérés, hogy a mindig elfoglalt Potter keményebb kézzel fogja ezt a vad fiút, akinek felügyeletét halott szülei helyett viseli, de beleborzongunk a gondolatba, mi lesz Lupin úrból sürgős beavatkozás nélkül. Mindeközben, Mr. és Mrs. Bill Weasley bizonyára tudni szeretné, hogy gyönyörű, szőke lányuk, Victorie miért vonzódik minden olyan sötét, eldugott helyhez, ahol Lupin úr ólálkodik. A jó hír az, hogy úgy tűnik, mindketten megtanultak a fülükön keresztül lélegezni. Nem tudok más módra gondolni, hogyan máshogy tudtak túlélni ilyen hosszú időn át tartó, ahogy az én időmben mondták: "csőrözést". De ne legyünk ilyen szigorúak. Harry Potter és csapata soha nem volt tökéletesnek mondható! És azoknak, akik szeretnék pontosan tudni, mennyire tökéletlenek is ők, az új bibliográfiám: Dumbledore Serege: A leszerelés sötét oldala, elérhető július 31-tól a Czikornyai és Patzában.
Állítólag ugyanis tervben van egy Harry Potter-sorozat az HBO képernyőjére, ezt pedig sem Daniel Radcliffe, sem pedig Rupert Grint nem hagyta szó nélkül. Furcsa lesz, ha ez egyfajta folytatás lesz. Furcsamód eléggé védelmezőnek érzem magamat a karakterrel szemben – mondta nemrég a Ront alakító színész, akinek egyébként egy folytatás esetén nem árt majd felzárkóznia, hiszen elmondása szerint csak az első három Harry Potter-részt látta. Az említett folytatás azonban rebootnak ígérkezik, amelyben a főszereplő már nem önmagát vinné színre, ha szerepet ajánlanának neki. Valószínűleg Siriust vagy Lupint választanám. Hatalmas karaktereknek tartom őket. Nyilvánvalóan persze elfogult vagyok ezekkel a jelenetekkel, amelyeket az említett emberekkel forgattam, néhány kedvenc emlékem lett – idézte Daniel Radcliffet a Screen Rant. Hogy a szóban forgó tervből lesz-e valami, egyelőre kérdéses, a csatorna ugyanis cáfolta az erre irányuló terveket. A Variety azonban továbbra is köti az ebet a karóhoz, és állítja: lesz még itt Potter-sorozat.
Az első két rész rendezője a lehetséges visszatérésről beszél, plusz más projektek is készülődnek a franchise életben tartására - a francia Elle járt utána, valóban lehet-e mindebből folytatás. Vajon milyen reakciót váltana ki, ha a Harry Potter visszatérne a mozikba? A Harry Potter és a bölcsek köve című film bemutatásának huszadik évfordulója alkalmából az első két mozifilm rendezője, Chris Columbus filmrendező nyilatkozott hosszan a Variety magazinnak, és meglehetősen egyértelműen fogalmazott. "Szeretném filmre vinni a Harry Potter és az elátkozott gyermeket. Nagyszerű színdarab, és az egykori gyerekek [Daniel Radcliffe, Emma Watson és Rupert Grint - a szerk. ] most megfelelő korban vannak, hogy eljátsszák ezeket a szerepeket. Ez egy kis személyes álmom" – tette hozzá. A színdarabot Jack Thorne írta J. K. Rowling történetéből, és 2016-ban mutatták be. A történet Harry Potter és Ginny Weasley fiának megpróbáltatásait mutatja be, amikor először tér vissza a Roxfortba. Cselekménye tizenkilenc évvel a Harry Potter és a Halál Ereklyéi sötét eseményei után játszódik.
Habár már az 1981-es Mad Max 2. – Az országúti harcos lényegesen jobban sikerült folytatás lett, mint az 1979-ben bemutatott Mad Max (ami, valljuk be, nem egy igazán jó film, csak egy hosszúra nyújtott előhang, elmulasztott lehetőségekkel), George Miller rendező a koronát egyértelműen az egyszerre folytatásként és rebootként működő negyedik résszel tette fel az életművére. A feminista felhangokkal, Charlize Theron Furiosájának ikonikus alakjával és a lenyűgöző, szinte már fájóan éles látványvilággal az alkotó olyan sok ponton emelte magasabb szintre művét a korábbiaknál, hogy a bemutató idején minden néző dobott egy hátast tőle. Reméljük, az Anya Taylor-Joyjal a címszerepben most készülő Furiosá val Miller tartja majd a színvonalat! Sokan valószínűleg nem tudnak róla, de Jonathan Demme adaptációja gyakorlatilag az 1986-os Az embervadász folytatása, amelyben Clarice figurája még nem, de Hannibal Lecteré már szerepelt – csak az Anthony Hopkinsnál jelentéktelenebb Brian Cox játszotta. Az embervadász egyébként ugyanazt a "Fogtündér"-es sztorit meséli el, mint a később bemutatott A vörös sárkány, és mivel nélkülözi azt a hihetetlen feszültséget, amit A bárányok hallgatnak ban egyebek mellett Jodie Foster és Hopkins hátborzongató kettőse szolgáltatott, nagyon könnyű egy, a franchise-tól teljesen független filmként tekinteni rá.
A Potter család és Dumbledore Seregének többi tagja a VIP sátrak között kaptak helyet, ahol erős bűbájok és őrvarázslók vigyáztak rájuk. Jelenlétük miatt jókora tömeg gyűlt össze a kordonnal lezárt terület körül, hogy csak egy fél pillantást vethessenek hőseikre. 3 órakor végre teljesült a kívánságuk, mikor nagy üdvrivalgás közepette Potter kilépett a sátorból két fiatal fiával, James-szel és Albus-szal, hogy meglátogassák a játékosok táborát, ahol bemutatta nekik a bolgár fogót, Viktor Krumot. A 34 éves híres auror fekete hajában már látható néhány ősz hajszál, de még mindig a jellegzetes kerek keretes szemüvegét viseli, ami sokak szerint inkább a stílus-deficites 12 éves énjéhez illett. A híres villám sebhely mellé új sérülést is szerzett: egy csúnya vágást a jobb arcára. Érdeklődésünkre, hol szerezte a sebet, csak a szokásos választ kaptuk a Mágiaügyi Minisztériumtól: "Nem kommentáljuk az auror osztály szigorúan titkos munkáját, amit már legalább 514-szer elmondtunk önnek, Ms. Vitrol. "
A kérelmet papír alapon személyesen is be lehet nyújtani a kormányhivatalnál, kormányablaknál, illetve postán is beküldhető. A papír alapú kérelem letölthető a Magyar Államkincstár honlapjáról. 2022. július 1-jétől az "Utazási utalvány"-on 2022. június 30-ig leigazolt megjelenések esetén is lehetősége lesz a biztosítottnak a SZÜF-ön közzétett nyomtatvány segítségével a kérelem elektronikus úton történő benyújtásra. Ebben az esetben az "Utazási utalvány"-t csatolnia kell a kérelem mellékleteként, menetjegy benyújtására azonban ebben az esetben sem lesz már szükség. Legfontosabb tudnivalók röviden: Az "Utazási utalvány" elnevezésű nyomtatvány megszűnik 2022. Utazási költségtérítés 2010 relatif. június 30-án. 2022. július 1-től az "Utazási utalvány" helyett az orvos megjelenéskor elektronikusan rögzíti az ELUKER rendszerben a beteg jelzésére az utazási költségtérítésre vonatkozó igényt. A kifizetést kérelmezni kell a Személyre Szabott Ügyintézési Felületen elektronikusan, vagy papír alapú kérelmet kell benyújtani a kormányhivatalnál, kormányablaknál, vagy postán kell megküldeni.
(1a) 12 A munkáltató a munkavállalóval való megállapodás szerint nem téríti meg az (1) bekezdésben meghatározott költségeket, ha a munkavállalóinak lakóhelyük (tartózkodási helyük) és a munkahelyük között történő oda-vissza utazását csoportos személyszállítás útján oldja meg. Utazási költségtérítés 2012 relatif. (1b) 13 A munkáltató az (1) bekezdés a)–d) pontjában foglaltak figyelembevételével a következő menetjegyek és bérletek árának a (2) és (3) bekezdésben foglalt mértékét megtéríti a munkavállaló számára: a) bármely menetjegy vagy bérlet, amelyről a feltüntetett viszonylat alapján megállapítható, hogy alkalmas napi munkába járásra és hazautazásra, b) országosnál kisebb területi érvényességű bérlet, amely meghatározott területen érvényes, továbbá alkalmas és szükséges a napi munkába járásra és hazautazásra történő felhasználásra. (2) A munkáltató által fizetett napi munkába járással kapcsolatos költségtérítés a bérlettel vagy menetjeggyel való elszámolás ellenében azok árának legalább 86%-a. (3) A munkáltató által fizetett hazautazással kapcsolatos költségtérítés a bérlettel vagy menetjeggyel való elszámolás ellenében azok árának legalább 86%-a, legfeljebb havonta a) 2010-ben 30 000 forint, b) 2011-től minden évben az előző évben irányadó összegnek a Központi Statisztikai Hivatal által a megelőző évre megállapított és közzétett éves átlagos fogyasztói árnövekedés mértékével növelt összege.
A munkavállaló hazautazási költségének megtérítési kötelezettségét a munkáltató számára a 39/2010. Korm. rendelet írja elő. Munkába járás térítése 2019-ben - BDO. A rendelet alkalmazásában munkába járásnak minősül a közigazgatási határon kívülről történő napi munkába járás, illetve a hazautazás. A rendelet alapján hazautazás a munkahelyről legfeljebb hetente egyszer, az általánostól eltérő munkarend esetén havonta négyszer a lakóhelyre történő oda- és visszautazás. A munkába járás […] Vissza a találatokhoz