Már ez is rettenetesen magas szám, de a valóság még rosszabb lehet, a késedelmes jelzáloghitelek száma ugyanis tavaly 120 ezer körül volt, és nincs okunk feltételezni, hogy érdemben változott volna a helyzet azóta. Szerdai hír, hogy a helyzet megoldásaként a KDNP-s Harrach Péter belengette, hogy egyesek könnyített törlesztőrészleteket kaphatnak valamilyen formában. Szociális bérlakásból is kirakhatnak De nem csak bukott hitellel lehet utcára kerülni Magyarországon, hanem például úgy is, ha valaki önkormányzati lakásban lakik, amit lebontanak a feje fölül. Hivatalos: meghosszabbították a kilakoltatási moratóriumot. Májustól pont ez fenyegeti a kőbányai Bihari utca szociális bérházának lakóit, akiknek nagy részével kapcsolatban még mindig nem világos, hova költöztetné át őket az önkormányzat. A Bihari utcai szociális bérház lakásait néhány éve újították fel 600 millió forintból, ám ekkor a leromlott állapotú épület szerkezetéhez nem nyúltak hozzá (a rekonstrukcióra kiírt közbeszerzésről időközben kiderült, hogy bűncselekménygyanús volt), az pedig mostanra megroggyant.
Jelképes kamu intézkedés a devizahitelek "végső megoldásáig" (Egy vélemény a Hitelká oldaláról) Felszínes és félrevezető híradások tömkelege a médiában, propaganda-nyilatkozatok az országgyűlésben – ennyi a kilakoltatás-moratórium és nem több. Sajnos, fel kell hívni az érintettek figyelmét arra, hogy a kilakoltatási moratórium ellenére bárkinek elárverezhetik továbbra is az otthonát, sőt, mi több, az elmúlt hónapokban is gőzerővel zajlottak az ingatlan árverések! Lejárt a moratórium, mától nincs akadálya a kilakoltatásnak - Infostart.hu. A kilakoltatás-tilalom tehát nem azonos az árverezések leállításával… Az országgyűlés még a tavalyi esztendő végén, novemberben döntött arról, hogy április 30-ig meghosszabbítja a kilakoltatási moratóriumot. A kormány-kabinet szerdai ülésén pedig úgy határozott, hogy meghosszabbítja a kilakoltatási tilalmat a devizahitelesek problémájának végleges megoldásáig – közölte a kormányszóvivő szerdán. Ezzel csak az a probléma, hogy semmi értelme, haszna nincs az érintettek számára ennek a moratóriumnak, mert lakásaikat ugyanúgy elveszik tőlük, csak kapnak még egy-két hónap bentlakási "kegyelmet".
2020. ápr. 29. A jelenleg kialakult járványhelyzet okán sokan vesztették el munkájukat és ezáltal megélhetésüket, amely miatt önhibájukon kívüli okból nem tudják tovább fizetni a bérleti díjakat. Felmerül a kérdés, hogy ebben a helyzetben a bérlő kilakoltatható lesz-e az ingatlanból? A bérbeadók részéről továbbá kérdés, hogy mi történik, ha a bérlő nem működik együtt, mi most az eljárási menetrend a kiköltöztetéssel (kilakoltatással) kapcsolatban, változott-e, annak az időbeli lefolyása meddig tart? Kilakoltatás vírusmentes időkben... A legfontosabb, hogy normális körülmények között, vagyis nem a veszélyhelyzet idején, a kilakoltatásnak csak és kizárólag önálló bírósági végrehajtás keretében van helye, közjegyzői okirat vagy bírósági határozat alapján. Kilakoltatási moratórium és végrehajtási korlátozások. Ez azt jelenti, hogy rendes ügymenet mellett sem jogosult a bérbeadó arra, hogy "kilakoltassa", vagyis utcára tegye a bérlőt, erre csak a fent említett esetben és módon kerülhet sor. További fontos momentum, hogy a végrehajtó általi intézkedést sem lehet foganatosítani november 15 és április 30. között, mert ez az időszak jogszabály alapján kilakoltatási moratóriumnak minősül.
Nagy dilemma előtt áll az, akinek el kell döntenie, hogy a hiányzó foga(i) pótlására melyik módszert válassza: a fogbeültetést vagy a fogászati híd megvalósítását. És mielőtt valaki azt gondolná, hogy ez csupán kevesek problémája, gyorsan szögezzük is le: a magyarok szájából (legalábbis egy néhány éves kutatás szerint) nagyon sok fog hiányzik. Melyik A Legjobb Fog Implantátum — Melyik A Legjobb Fog Implantatum. Az összesítés után ijesztő ezt látni: egy felnőtt magyar állampolgárnak átlagosan 10 egészséges foga van, körülbelül ugyanennyi pedig hiányzik a helyéről. Éppen ezért a kérdés releváns: hogyan pótolható az elveszített foghiány úgy, hogy a kapott megoldás tartós, esztétikus és erős legyen? Vagy épp olcsó… Természetesen mindkét fentebb említett lehetőség mellett szónak érvek és ellenérvek, és az sem mindegy, hogy hány fog pótlásáról van szó. Nézzük hát az összehasonlítást! Egy kis info a fogászati implantátumról A fogászati implantátum valójában egy bioanyagból (cirkonból vagy nagy tisztaságú orvosi titánból) készült műgyökér, amit az elveszített fog gyökerének a helyére ültetnek be a szájsebészek.
Mai posztunkban visszakanyarodnék a szájsebészet területére. Ezúttal is egy sokakat érintő, és gyakran felmerülő kérdéskört járnánk körül. Mert addig OK, hogy az implantátum mellett döntöttél, de innen merre tovább? A lehetőségek száma óriási, az árak hatalmas szórást mutatnak, és az Internet telis tele van félrevezető hirdetésekkel. Lássunk hát neki, hogy tisztább legyen a kép számodra implantátum ügyben! Hányféle implantátum van? A hazai gyakorlatban is több száz féle fogászati implantátumrendszer fordul elő, de világ viszonylatban már ezres nagyságrendről beszélhetünk. A szám folyamatosan emelkedik, mert az implantátum rendszerek "osztódással szaporodnak". Te jó ég! Miért van ilyen sok féle? Egy szóval: üzlet. A fogászati implantátumok mára bárki számára elérhetőek, és a műtétek száma évről évre növekszik. Ma már sok esetben az implantátum az elsőnek választandó megoldás, ha egy foghiányt szeretnénk pótolni. Ne rémítsen el a hatalmas szám; autómárkából is sok van, mégis könnyen megtalálod a neked valót, ha tudod, mit keresel.
Cserébe a végeredmény esztétikus és erős, hiszen ahogy írtuk, a fogászati implantátum erősebben tart, mint eredeti fogaink. Az implantátum hátrányai Itt elsősorban az időtényezőt érdemes kiemelni: normál esetben is minimum 2-3 hónap a gyógyulási idő, ha pedig csontpótlásra is sor kerül, akkor akár fél évet is igénybe vehet, mire elkészül a végleges fogpótlás. Nem mehetünk amellett sem, hogy a fogbeültetés jóval drágább beavatkozás. A fogászati híd előnyei Az implantátumhoz képest viszonylag gyorsan elkészül: mindössze néhány hét, és máris hibátlan lesz a mosoly. A híd másik előnye a műgyökérrel szemben, hogy kevésbé költséges, ami adott esetben komoly érv lehet mellette. A fogászati híd hátrányai A híd legnagyobb hátránya, hogy a hiányzó fog melletti fogakat le kell csiszolni, ami a beültetéssel megelőzhető lenne. Ellene szól még a nehezebb tisztíthatóság is: a nem megfelelő szájhigiénia ugyanis könnyen az íny megbetegedéséhez vezethet. Összefoglalva elmondható, hogy egyetlen fog pótlásakor mindenképpen a műgyökér a jobb megoldás, több hiányzó fog esetén pedig mérlegelni kell a páciens elvárásait és lehetőségeit.