Kérdés: Milyen genetikai vizsgálatot javasolna egy következő terhesség előtt? A kisfiam hemihypertrophiás, az öcsém kislánya Bartter-kórral született. Mennyibe kerülne egy ilyen vizsgálat? | genetika | Nagy, Zs. ; Az Orvos válaszol - Dr. Nagy Zsolt 2009;14(márciusi) InforMed Tisztelt Kérdező! A hemihypertrophia, azaz az egész test, vagy egyes részeinek féloldali megnagyobbodása számos szindrómához kötődik. Az Ön kisfia esetében mit állapítottak meg a diagnózis felállításakor? A Bartter szindróma egyes típusainak a hátterében más-más génmutáció áll, ezért a válaszadáshoz kérem, írja meg nekem, hogy mely típust (I., II. vagy III. ) diagnosztizálták a testvére kislányánál. Kérem, küldje el nekem a választ a e-mail címre, hogy választ tudjak adni Önnek a felmerülő genetikai vizsgálatról. Kapcsolódó cikkek a Genetika rovatban olvashatók. 2009-03-30 21:14:51 | genetika
Ezeket a rizikófaktorokat életmódváltással vagy odafigyeléssel ki tudjuk iktatni az életünkből és a várandósságra készülő hölgyek ezt rendszerint meg is teszik. Van azonban egy tényező, ami ellen nem lehet ilyen módon védekezni, ez pedig a genetikai hajlam a trombózisra, vagyis a trombofília. "Ha valakinél a családban előfordult már trombózis vagy tüdőembólia, esetleg a terhességet tervező hölgy maga is szorult már sürgősségi ellátásra korábban trombózis kapcsán, akkor a tervezett terhesség előtt mindenképp javasolt a trombofília szűrése. Meddőség és habituális vetélés esetén szintén indokolt a hematológiai kontroll. " Milyen vizsgálatra van szükség? A trombofília vérvizsgálattal kimutatható. A vérmintából a laboratóriumban meg tudják állapítani, hogy fennáll-e a beteg esetében emelkedett homocisztein szinttel járó MTHFR mutáció, esetleg a protrombin gén mutáció miatt jelen van-e a vér fokozott alvadékonysága, illetve elvégzik a Leiden mutáció vizsgálatát is, a trombóziskészség mérésére.
Várandósság trombózishajlammal – mire figyeljen a kismama? Ez a weboldal sütiket (cookie) használ a látogatói élmény javítása érdekében, releváns hirdetések jelenítése, küldése miatt és az oldal forgalmának elemzése céljából. A sütik az Ön böngészojében tárolódnak, segítségükkel tudunk személyre szabott szolgáltatásokat nyújtani. A sütik beállítását Ön bármikor módosíthatja. Az Uniós jogszabályok értemében, kérjük, hogy az ELFOGADOM gombra kattintva engedélyezze a sütik használatát vagy zárja be az oldalt. Fokozott trombózishajlam esetén már a várandósság előtt javasolt felkeresni szakembert. Dr. Szélessy Zsuzsanna hematológus, a Trombózis – és Hematológiai Központ főorvosa elmondta, hogy a terhesség alatt és a szoptatás időszakában is biztonsággal használható készítményekkel megelőzhető a kismama, és a magzat életét is veszélyeztető trombózis kialakulása. Honnan tudhatom, hogy fokozott trombózishajlamom van? Növeli a trombózis kockázatát az inaktív életmód, a dohányzás, az elhízás, de bizonyos gyógyszerek – például fogamzásgátló tabletta - szedése is hajlamosíthat a vérrögképződésre.
Ezzel szinte 100%-os védelmet biztosít a maszk viselőinek. A hagyományos maszkoktól abban különbözik az Actiprotect, hogy nemcsak meggátolja a vírus bejutását a szervezetbe, hanem a maszk felszínére kerülő vírust meg is öli, így a megfertőződés esélye akkor sem áll fenn, amikor a viselője a maszkot megérinti. A maszkot bármely intézmény, szervezet és vállalat megrendelheti munkatársai és azok családjai számára. A maszk kiváló védekezési lehetőséget biztosít a rendszeresen utazóknak, mindazoknak, akiknek a közvetlen környezetében H1N1 fertőzött tartózkodik, akik gyakran kerülnek kapcsolatba idegenekkel. A maszkot azok is használhatják, akik nem kívánják felvenni a H1N1 elleni új védőoltást, ugyanakkor szeretnék elkerülni a fertőzést. Az Actiprotect maszk fő tulajdonságai: A felületére kerülő influenzavírusok, beleértve a H1N1 vírus, több mint 99. 99%-át elpusztítja, hiszen a virucoat bevonat influenza vírus elleni felületi aktivitást eredményez. Vírus elleni maszk magyarul. Bevonata hatékony vírusölő védelmet biztosít egész napra.
A speciálisan kifejlesztett vírusszűrőket a Nelson Laboratories tesztelte a legmagasabb bakteriális és vírusos hatékonyságra 24 órás aktív viselés során, amely bizonyítottan 99, 98%-os hatékonyságú a vírusszűrés tekintetében, beleértve a SARS-CoV-2 (COVID-19) vagy kisebb vírusokat, és 99, 99%-os hatékonyságú a baktériumszűrés tekintetében. A vonatkozó vizsgálatokat Staphylococcus aureus baktérium (kb. 1, 0μm méretű) és phi-X 174 bakteriofág vírus (kb. Vírus elleni maszk 3. 0, 027μm méretű) felhasználásával végezték. Az olyan vírusok, mint a SARS-CoV-2, átlagos mérete 0, 06-0, 14 mikron.
Vagy a csősál is elég? Néhány hónapja látott napvilágot az az eredmény, amelyben kutatók egy csoportja 14 általánosan elérhető maszktípust, köztük az egészségügyben használatos N95 (KN95) maszkot, pamut maszkokat, Bandana kendőt és csőalakú nyakmelegítőt tesztelt áteresztőképességük szerint. Az észak-karolinai Duke University fizikus kutatói egy feketedoboz, egy lézersugár és egy mobiltelefon kamerája segítségével mérték, átlagos beszéd közben mennyi csepp jut át a különféle maszkokon. ( A CNN látványos videót készített a tesztelésről. ) Minden maszkot tízszer teszteltek le. Az eredmények szerint a leghatékonyabb maszk a szelepes N95-ös volt (2. fotó). Az eldobható háromrétegű sebészeti maszkok (1. Kiderült, hogy melyik maszk mennyire véd a vírus ellen | Nosalty. fotó) és a házilag varrt pamutmaszkok szintén jól teljesítettek. A legkevésbé hatékonyak azok a fleece anyagból készült csősálak, amelyeket például futáshoz árulnak nyakmelegítőként (11. Ez az anyag a légzés során keletkező nagyobb cseppeket kisebb részecskékre bontja, ezek pedig utána könnyebben áramlanak a levegővel.
Egyébként a sebészi maszkok is hasznosak, de a funkcióját tekintve nem a használóját védi, hanem a környezetét. Az alapvető célja, hogy cseppfertőzés ne jusson a maszkot használó irányából kifelé, vagy az, hogy megvédje a sebészt az esetleges vérfröccsenéstől. A KC Mask viszont oda-vissza védelmet biztosít, illetve vírusok elleni védelemre is egyszerre alkalmas, erre jellemzően nem volt még példa, pedig a világjárvány miatt ez kézenfekvő elvárás - írja a portál. Azok, akik már próbálták a prototípust, kiemelték, hogy egy teljes műszak valóban kisebb megterhelést jelent az arcbőrnek. Ha pedig elmúlik a járvány, akkor is jól használható lesz, hiszen például az intenzív osztályon, a fertőzőosztályokon vagy a kemoterápián lévőknél az immunrendszer legyengítése miatt egy hosszan, az arcot kímélően hordható, de a szokásosnál nagyobb biztonságot nyújtó maszkra szükség lehet. Egy újfajta maszkot tervezett két magyar mérnök - Blikk. (Kapcsolódó: A leggyengébb is véd – Megszólalt az orvos, elárulta, miért érdemes mindenkinek maszkot viselnie a koronavírus idején) koronavírus szájmaszk magyar mérnök tervezés WHO
Ha az ember teljesen biztosra szeretne menni, akkor egy ilyen maszk nem lesz elég. A teljes védelemhez elengedhetetlen a védőszemüveg (vagy arcvédő), overál, kesztyű. Ebből is látszik, hogy egyetlen darab pormaszkkal nem fogunk tudni védekezni. Az pedig, hogy valaki teljes védőruházatban induljon reggel dolgozni elég életszerűtlen. Hagyjuk meg az FFP2-es és FFP3-as maszkokat az egészségügyi dolgozóknak és azoknak akik különösen veszélyeztetettek. Vírus elleni maszk 2. FFP3-as maszkok: Ha valaki valódi védelmet keres a levegőben terjedő vírusok ellen és pormaszkot szeretne vásárolni védekezésképpen, az csak és kizárólag FFP3-as jelölésűt vegyen. (már ha talál még ilyet a piacon) Az áteresztési érték itt igen alacsony, 1%, azaz a belélegzett levegő 99%-át megszűri a maszk. Az FFP3-as maszkok tehát elméletben alkalmasak lehetnek a vírusok megfékezésére. Természetesen az összes fentebb említett szám csak és kizárólag akkor érvényes, ha a maszkot tökéletesen illesztjük az arcunkra, nem mozdítjuk el! Más esetekben a védelem értéke drasztikusan csökken.
FFP2 és FFP3 jelzéssel is találkozhatunk. A kutató szerint ebben a Nemzeti Népegészségügyi Központ ir ánymutatását érdemes követni. Egy tanulmány még a SARS járvány idején kimutatta a maszkok védő hatását, de ezt egy konkrét, kórházban terjedő fertőzésn él figyelték meg. Amit a maszkokról tudni kell | Innovatext. A maszkok közül a közepes, az FFP2 jelzésűek 1 mikron feletti, a leghatékonyabb, a FFP3-as típusúak 1 mikronnál kisebb részecskék kiszűrésére alkalmas ak, de egyes források szerint 0, 3 mikronos nagyságig is jók. A koronavírus részecskéi 120-160 nanométeresek, am i 0, 12-0, 16 mikronnak felel meg, a vírusrészecskék viszont nem "egyénileg" utaznak a levegőben, hanem a légúti váladék kiköhögött cseppecskéiben, amik jóval nagyobbak, és így a jó minőségű maszkok ki tudják szűrni őket.
Cookie-kat használunk annak érdekében, hogy weboldalunkon a lehető legjobb élményt nyújtsuk. Ha továbbra is használja ezt az oldalt, akkor feltételezzük, hogy elégedett vagy vele. Ok