Nyomozás vagy boncolás? Ki a gyilkos? Egyetlen tudatosan ölő ember vagy a maga módján mindenki? Lehet-e olyan helyzet, amikor jogos az élet kioltása? Bűn és bűnhődés - Vígszínház - Stohl András - Jegyvásárlás - Budapest - jegytrafik.hu. Szétbogozható-e Raszkolnyikov és Porfirij igaza? NÁNAY ISTVÁN KRITIKÁJA. Dosztojevszkij műveiről sokan vélik azt, hogy kiélezetett cselekményességük és alakjaiknak végletessége miatt nagyszerű drámai alapanyagok. Becsapós állítás, ugyanis a dramatizálások ezt nemigen igazolják. Alig találkoztam olyan átirattal, amely megközelítené az eredeti alkotások sokrétegűségét és sokértelműségét. Tapasztalatom szerint azok az átdolgozások távolodnak el legkevésbé az alapmű lényegétől, amelyek lemondanak a prózabeli eseménysor megközelítően teljes visszaadásáról, és egy-egy gondolatkör vagy a cselekmény egyetlen szálának kibontására koncentrálnak, miközben érzékeltetni tudják a regény vagy novella totalitását is. Stohl András, Orosz Ákos Erre a legjobb példa Andrzej Wajda Nasztyaszja Filippovna című kétszemélyes darabja, amely A félkegyelmű utolsó epizódját, Miskin herceg és Ragozsin találkozóját úgy bontja ki, hogy abban a három főszereplő közötti viszonyrendszer szempontjából fontos epizódok is bennfoglaltatnak, de említhetném ugyancsak Wajda Bűn és bűnhődés -adaptációját vagy Gyurkó László – Szinetár Miklós tévédarabját, A bűnös t, s bizonyos megszorításokkal Richard Crane gyakran játszott négyszereplős Karamazov testvérek -átiratát is.
Orosz Ákos Raszkolnyikovján nem a különböző álláspontok és tudatállapotok közti őrlődést látjuk, hanem egyszerűen csak a küzdelmet a fizikai fájdalommal: ordít, rázkódik és elájul. (Valami azt súgja, hogy aki egy ilyen színházi blogot olvas, az döntően maga választ előadást a legtöbb esetben, vagy legalábbis szeretne ide eljutni…) Nagyon nehéz más helyett választani, főleg amikor még további szempontok is vannak (hasznos legyen a tananyag tárgyalásához, legyen rá elég jegy), és nekem sem mindig sikerül jól. Volt néhány nagy tévedésem, amikor nem néztem meg előre a produkciót, de persze sokaknak az én kedvenc előadásaim sem jöttek be. NINCS olyan előadás, ami mindenkinek biztosan tökéletes választás, ebbe is bele kell nyugodni, sőt abba is, hogy az ember gyakran akkor is mellélő, ha csak magára kell gondolnia. A kötelezőség nagy probléma, mert nagyon nem mindegy, hogy megy oda a helyszínre a diák, milyen elvárásokkal, esetleg belső ellenállással. Egy mezei néző, aki magának választ, reménykedik és hinni akar abban, hogy jó lesz az, amit lát, míg akit odavonszolnak, azt akarja igazolva látni, hogy "tudtam előre, hogy nem lesz érdemes eljönni, lemaradtam a sorozom új epizódjáról is emiatt".
A leglátványosabb és leghatásosabb szerep Stohl András é. Az ő Porfirija a manipulációs technikák tárházát veti be Raszkolnyikov ellen. Titokzatos és játékos, visszafogott és indulatos, cinikus és együttérző, otrombán viccelődő és komolyan érvelő. Az első perctől kezdve tudja, ki a bűnös, de van ereje és türelme kivárni azt a pillanatot, amikor az elkövető maga vallja be tettét, bár ez – mint ahogy erről már volt szó – itt effektíve nem következik be. Stohl az egyik percben a levegőben repülve dalol, a másikban a nyomozókról kialakult sztereotípiákat karikírozza, nézőket szólít meg vagy másfél-két fontnyi húst operál ki gyanúsítottja testéből. Az előadás vivőerejét jelentő elegáns és nagyvonalú alakítás. Lehet, hogy a produkció egyeseknek csalódást okoz, mert megtekintése nem váltja ki a regény elolvasását, vagy mert kerüli a direkt aktualizálást, a kézenfekvő áthallásokra lehetőséget adó témákra való közvetlen reflexiót, de azért is, mert a prózához képest ez a színpadi változat (is) hiányérzetet kelt.
A színház épületében tévéstúdiót rendeztek be, felszerelték a szükséges eszközökkel, és mára rendelkezésre áll egy olyan helyszín, amely alkalmas új televíziós művek, "film-szín-játékok" létrehozására. Az Írók-sorsok-szerelmek című program célja a magyar irodalom szolgálata. Az idei évben négy bemutatót terveznek. Az Elfogyni az ölelésben – Ady Endre szerelmei című produkció mellett Fráter Zoltán A két egyetlen – Karinthy Frigyes nagy szerelmei című darabját tűzik műsorra Szirtes Tamás rendezésében. Madách musical pályázat | Pályázatok 2022 - palyazatok.org. Ferencz Győző munkája nyomán Emberszag – drámai napló Szép Ernő azonos című regénye és versei alapján címmel készül produkció, Forgách András pedig Tercett – Móricz Zsigmond szerelmei címmel készít előadást. A Szép Ernő műveiből készült produkció Harangi Mária, a Móricz Zsigmondról szóló alkotás Szilágyi Bálint rendezésében látható. A Madách Színház "film-szín-játékait" – a Madách SzínpadON kulturális küldetését folyamatosan erősítve – az online premier-közvetítéseket követően többségében ingyenesen felkínálják a külföldi magyar kulturális intézetek, hazai gimnáziumok és könyvtárak számára.
mitem hírek MITEM 2022 MITEM-krónika 15., utolsó nap - Egyetemes és magyar: Kaleidoszkóp – Hommage à Bartók Béla Az Idéző 1. 84; Kiss-Balbinat Ádám és Szabó Marcell közös estje A műfaji skála szélesítése érdekében került bele MITEM programjába idén két táncprodukció is. A találkozó zárásaként egy izgalmas Bartók-értelmezéssel gazdagodott a közönség. A két kísérletező kedvű táncos alapította Idéző 1. 84 társulat, illetve a hozzájuk csatlakozott két zenész a címhez méltón, tisztelettel nyúlt hozzá a világklasszis szerző munkásságához, amely ugyanakkor keretet adott a csapatnak ahhoz, hogy megfogalmazzák a hagyományhoz való viszonyukat. Madách színház program schedule. MITEM-krónika 14. nap 2. rész - A Hold fényei – Lune Production: AO Show A MITEM-en minden alkalommal bemutatkozott az eddigi években egy-egy különleges produkció, amely nehezen kategorizálható, a színháznak legalábbis a határterületeit érintette. Ezúttal a vietnámi AO Show képviselte ezt a vonulatot. Az egészen speciális, a cirkusz, a színház és a tánc határmezsgyéjén mozgó előadásnak hatalmas sikere volt.