Lewis Hamilton teljes esőgumijai a végén csak az első szektorban voltak gyorsabbak, mint Daniel Ricciardo köztes esőgumijai, ám az angol jól őrizte előnyét a kör hátralevő részében. • A gyenge vizes pályás tempó a középmezőnybe száműzte a szárazon a mezőny második legjobb versenytempójával rendelkező Williamseket. • Gyakorlatiasak lehettek a bírák Vettel és Magnussen "gyorshajtásánál". • Vergne és Kvjat a futamon is a középmezőny elején maradhat. • Kobajasi hibátlanul ment – és szerencsét kovácsolt a többiek hibáiból. • Mérsékelt maradhat a szemcsésedés a futamon. Telex: A Mercedesek a gumifalban, Verstappen az élen zárta az Osztrák Nagydíj kétszer is megszakított időmérőjét. Lewis Hamilton (Fotó: Photo4 / xpbimages) A szezonnyitó időmérő edzése elképesztően változatos körülmények között zajlott, és az, ahogy az egyes csapatok autói ezekre reagáltak, sok istálló mai teljesítményét meghatározta. Szombat késő délutánra megérkezett Melbourne-be a várt lehűlés, amely a tegnapi 33-40-ről (és a ma délelőtti 35-43-ról) 22-31°C-ig csökkentette a pályahőmérsékleteket. Ennek ellenére a javarészt száraz pályán zajló Q1-ben nem tapasztaltak szemcsésedést a versenyzők a különböző keverékeken, ami biztató a valószínűleg hasonló körülmények között rendezendő versenyre nézve.
Az eltérő körülmények között zajló időmérős szakaszok jellegzetessége, hogy javarészt értelmetlenné teszik mind a legjobb szektoridőket, mind pedig a kombinált legjobb időknek a valódi minősítő időktől vett eltérését. Mivel csak a Q1 zajlott száraz pályán, ezért a legjobb szektoridők és a kombinált legjobbak értelemszerűen innen származnak, és az innen továbbjutók esetében több mint tíz mp-cel jobbak, mint amivel ők végül kvalifikálták magukat. Jenson Button és Danyiil Kvjat (Fotó: Moy / XPB Images) * Bizonyos információk ettől függetlenül azért elérhetőek, épp csak táblázatos megjelenítésük bizonyulna kissé kényelmetlen megoldásnak. A Q3-beli szektoridőkből például kiderül, hogy a legjobb tíznek a köztes esőgumikat választó fele (Ricciardo, Magnussen, Alonso, Hülkenberg, Kvjat) az első szektorban kapott ki nagyon a teljes esőgumin futóktól – itt kb. 0, 8 mp-cel voltak lassabbak. Pályakarakterbeli eltérések híján (atekintetben az utolsó szektor bírt nagy befolyással) ezt egyszerűen az magyarázhatja, hogy itt vizesebb volt a pálya – kész orosz rulettnak bizonyult tehát a gumiválasztás.
Noémi Dísznövény 2010. szeptember 21. 12:24 Kiemelt Megoldott Kedves Kertészkedők! Nemrég beköltözött házunknak az udvarára ill. az utcára szeretnék gyorsan növő fákat ültetni. Tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy milyet. A lényeg, hogy minél előbb fákat láthassak-érezhessek magunk körül. A talaj kissé agyagos-tömött errefelé, nem tudom, hogy ez mennyire szempont a választásnál. Köszönöm segítségeteket. · Ginkgo Garden 2010. szeptember 28. kedd Vissza a tetejére Kedves Noémi, Gyorsan növő fás növény nagyon sok van, éppen ezért úgy gondolom, hogy mégsem teljesen mindegy, hogy milyent ültet. Később rájöhet, hogy néhányukat valami tulajdonságuk miatt nem szereti, és hát a gyorsan növő fáknak néha pont a gyors növekedésük a hátrányuk, éppen ezért nem árt alaposan átgondolni, mi kerül a könnyebben tudjon választani, írok egy rövid felsorolást a gyorsabban növő fákról, a félreértés elkerülése érdekében a latin nevekkel. Ezekre hiba nélkül rá lehet keresni az interneten, vagy megrendelni a faiskolában, kertészetben.
Ha csak az a cél, hogy egy gyorsan növő fát ültessünk a kertbe, akkor vegyük figyelembe azt is, hogy a császárfa bár rendkívül szép, de hazánkban tájidegen. A hazai kertekbe jobban illeszkedő, hagyományos fa fajok között is találunk olyanokat, melyek gyorsan növekednek, érdemes ezekkel is megismerkedni, mielőtt döntünk. A császárfa másik jól ismert pozitív tulajdonsága a kiváló alkalmazkodó képesség, ez elsőre nagyon jól hangzik, azonban egyes országokban, például Japánban és az USA-ban, azokon a területeken ahol tömegesen telepítették, kiszorította az őshonos fajokat. Magyarországon természetesen ettől még nem kell tartanunk, azonban érdemes átgondolni, hogy megéri-e tömegesen is ültetni. A császárfával kapcsolatban előnyként szokás még kiemelni, hogy segíthet a talajerózió elleni küzdelemben, ültethető porcsapdaként, fája kiváló tüzelőanyag, valamint elsőrangú az oxigéntermelésben és szennyezőanyag megkötésben is. Az előbb felsorolt pozitívumok valóban igazak, azonban ezek elsősorban a különféle hibridekre jellemzők és nem a dísznövényként ültetett alapfajra.
Miért is olyan közkedveltek ezek a növények? Példának okáért azért, mert az akvárium kezdeti, indulási szakaszában nagy segítségünkre lehetnek az algák elleni harcban. Gyors növekedésükkel elszipkázzák az algák elől a tápanyagokat, segítve bennünket az algamentes állapot elérésében. Látványos a fejlődésük, így biztosak lehetünk abban, hogy növényeink jó körülmények között vannak. Ha növekedésükben torpanást tapasztalunk, az általában valamilyen hiánytünet jele. Ilyenkor vizsgáljuk meg a fényt, illetve a növénytápok mennyiségét vagy összetételét. A száras háttérnövényeinket maximum a vízfelszínig engedjük felnőni! Amint elérik azt, nyírjuk meg őket, ellenkező esetben a felszínre borulva növekednek tovább és árnyékot vetve az alacsonyabb növényekre, megfosztják őket az éltető fénytől. Hosszú távon ez a kisebb növésű növények életébe is kerülhet. Nyírjunk tehát, mert a stem növényeknek egyáltalán nem fog ártani. Az a szerencsés helyzet áll fenn velük kapcsolatban, hogy a lenyírt növények talajba nyomás után könnyedén gyökeret eresztenek és új növényként élnek tovább.
Minden előnyt és hátrányt mérlegelve elmondhatjuk, hogy a császárfa egy tényleg figyelemre méltó adottságú fa, azonban nem csak a hirdetések által hangsúlyozott pozitív tulajdonságokkal rendelkezik, hanem néhány negatívummal is szembesülhetünk, ha utánajárás nélkül ültetjük a kertbe. Kép forrása: