Csábítunk és védünk (Hot Pursuit) 2015-ös amerikai film A film moziplakátja.
Beépített szépség 2. : Csábítunk és védünk (Miss Congeniality 2: Armed and Fabulous) 2005-ös amerikai film Rendező John Pasquin Producer Sandra Bullock Marc Lawrence Műfaj filmvígjáték krimi Forgatókönyvíró Marc Lawrence Főszerepben Sandra Bullock Zene John Van Tongeren Operatőr Peter Menzies Jr. Vágó Garth Craven Gyártás Gyártó Warner Bros. Films Ország Amerikai Egyesült Államok Nyelv angol Forgatási helyszín New York Las Vegas Valley Játékidő 115 perc Költségvetés 60 millió amerikai dollár [1] Forgalmazás Forgalmazó Warner Bros. Intercom Bemutató 2005. március 25. 2005. április 21. Korhatár PG-13 12 Bevétel 101 millió amerikai dollár [1] Kronológia Előző Beépített szépség További információk weboldal IMDb A Wikimédia Commons tartalmaz Beépített szépség 2. : Csábítunk és védünk témájú médiaállományokat. A Beépített szépség 2. – Csábítunk és védünk (eredeti cím: Miss Congeniality 2: Armed and Fabulous) 2005 -ben bemutatott amerikai akcióvígjáték, a Beépített szépség (2000) folytatása.
Értékelés: 150 szavazatból A Csábítunk és védünk egy precíz és pedáns rendőrnő (Witherspoon) története, akinek egy szexi, kikapós vígözvegyet (Vergara) kell védelmeznie egy drogbárótól, miközben különböző rosszfiúk üldözik őket Texason keresztül, köztük korrupt rendőrökkel és bérgyilkosokkal. Bemutató dátuma: 2015. május 14. Forgalmazó: Fórum Hungary Stáblista: Kapcsolódó cikkek: Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
A mocskos zsaruknak köszönhetően pedig nem csak a kartell, de a rendőri szervek is vadászni kezdenek rájuk, ezért a történet hamarosan rázós road movie-ba fordul. Míg a Koszorúslányok óta összeszokott Paul Fieg és McCarthy humora a szebbik nem válasza volt a gyomorforgató, profán és altesti komikumra, addig a női vígjátékokra (27 idegen igen, Nász-ajánlat) és road movie-ra ( Szeka-túra) szakosodott Fletcher rendezése – Vergara imázsához illően – könnyedebb és szexibb közönségcsalogató darab. A Csábítunk és védünk ben ráadásul még egy ütős trailerre való emlékezetes poén sincs, amit csupán az kompenzál, hogy a történetmesélés annyira lezser, hogy az már önmagában mulatságos. Miután úgy tűnt, Witherspoon a Vadon ban nyújtott, Oscar-jelölt drámai alakításával Matthew McConaughey nyomdokaiba léphet, új filmje visszatérés a Doktor Szöszi világába, ami többek között Hollywood rendíthetetlen szexizmusáról is árulkodik.
A korral és a magassággal kapcsolatos poénok, és az azokra érkező reakciók halálosak/idegesítőek voltak, ezeken nevettem. Az egész történet kevesebb csillagot érdemelne, ha nem lenne a végén a bakis rész, amikor tényleg nevettem a szereplőkön. Máskülönben egyszer nézős, felejthető semmiség volt. Kikapcsolta az agyamat, az igaz, de mással nem maradtam. desertangelable 2016. július 17., 21:55 Számomra kimondottan szórakoztató vígjáték volt, mert nem tolták tele ízléstelen poénokkal. Kicsit lassan, meg egy kicsit nehézkesen indult, elsősorban Reese Witherspoon – először erőltetettnek tűnő karaktere miatt-, de miután realizálódik, hogy ő direkt ilyen, már totál összhangban lehet kerülni a filmmel. Kétszer láttam eddig, de lehet, hogy többször is meg fogom nézni, mert nekem aranyos. Charityy 2016. január 17., 12:02 Humoros film sokat nevettem rajta. Annak ellenére, hogy sok klisé volt benne, nagyon tetszett, de számomra ez egyszer nézőszám film csak. Kiszámítható, de nem is ezen volt a hangsúly.
Amikor rájön, hogy az elrablási üggyel megbízott felelős parancsnok, Collins felügyelő zsákutcába viszi a nyomozást, Gracie akcióba lép, és bebizonyítja, hogy semmitől sem riad vissza, ha a barátai életének megmentéséről van szó.
A tücsköt csak a hangya szemszögéből ítélhetjük el, hiszen ő is csak a dolgát teszi. Itt is az lenne a megoldás, ha együttműködnének, de nem fognak, mert két külön világ. Nincs közös pont a gondolkodásukban, ezt a szerző azzal is érzékelteti, hogy külön fajba tartoznak. kétoldalt Épp ezért a sztori csak kapitalista megoldást hozhat, mert a két szemléletnek nincs metszéspontja. Az egyik lenyomja a másikat. Lényegében a hangya győzött, mert a tücsök semmit nem tud adni a hangyának, ami neki kellhet. De meg tudja enni. (Amúgy nincs szüksége téli élelemre, mert addig ő már nem él, szóval ezért nem gyűjtöget. ) Én mindenképp a Tücsöknek szurkolok. Miről szól
[Total: 0 Average: 0/5] A hangyát egyszer utolérte egy nagy eső. Hova bújjék előle? Egy apró kis gombát látott meg a Hangya a tisztáson, odaszaladt és elbújt a gomba kalapja alá. Üldögél a gomba tövében, várja, hogy elálljon az eső. Ámde az eső egyre jobban zuhogott. Egy agyonázott Pillangó vánszorgott a gombához. -Hangyácska, Hangyácska, engedj ide emgem is a gomba alá! Úgy eláztam, nem tudok repülni! -Már hogyan is engednélek – kérdezte a Hangya -, hiszen magam is csak éppen elférek alatta?! -Sebaj! Kis helyen is elférnek, akik szeretik egymást. Erre aztán a Hangya beeresztette a Pillangót a gomba alá. Az eső meg egyre csak zuhogott. Futva jön Egérke. -Engedjetek a gomba alá engem is! Patakokban folyik a víz rajtam! -Ugyan hogyan engedhetnénk ide? Nincs itt már szabad hely. -Húzzátok magatokat összébb egy kicsit! Összébb húzták magukat és beengedték az Egérkét a gomba alá. Az eső zuhogott, sehogy sem akarta abbahagyni. Arra ugrándozott a Veréb, és így sírt-rítt: -Megázott a tollacskám, megfáradt a szárnyacskám!
[Total: 1 Average: 2/5] A Tücsök dalolt egyre, bár izzott a nyár, úgy hogy mikor jött a komor tél, része gond volt és nyomor: még egy picinyke kis darab legye vagy férge sem maradt. Hát ment is a Hangyához át elpanaszolni nyomorát, és kérte, adjon néki kölcsön, zsákjába egy kis magot töltsön, új aratásig legalább. "Majd megadom, lesz erre gondom, nyáron, tücsök-szavamra mondom, a tőkét meg a kamatát. " Bosszantja a Tücsök kalandja, nem is adott magot a Hangya. – De ezt kérdezte végre tőle: "Mit tettél a meleg időbe? " – "Éjjel-nappal munkába voltam, fűnek-fának folyton daloltam. " – "Daloltál? rendbe van, komám, akkor ma táncolj, szaporán. "
Hát egy ordas farkas is akkor tévedt arra. Lejjebb ivott a bárány, a farkas meg följebb, mégis szörnyű ordasa a bárányra förmedt: "Hogy mered a vizemet zavarni, te hitvány? " "Megbocsásson, farkas úr, de hogyan is birnám – szólt a bárány csendesen –, hisz kelmed áll feljebb. " "Szemtelen! Hát illik így velem feleselned? Most már látom: tavaly is te gyaláztál. " – "Kérem, farkas uram, de tavaly én még nem is éltem. " "Nem éltél még? Akkor a bátyád volt! " – "A bátyám? Nincs is bátyám. " – "Rokonod volt akkor, te bárány! Különben is, kár a szó. Bántott, aki bántott: kutya, pásztor, egyre megy; én most bosszút állok! " Azzal magát a szegény bárányra vetette; széttépte s megette. 11. július 30., 23:44 Harmadnap a kerítésnél vicsorogva állt meg: "Gyere elő, hitvány kutya, hadd egyelek már meg! " Meghízott a lagzi alatt a kutya valóban. "Megyek" – szólt a rácson túlról. Szól a farkas: "Jól van. " Ám ahelyett, hogy kijönne, az eb befelé megy. "Mi lesz! – mordul rá a farkas. – Én menjek be érted? "