Más kérdés, hogy első körben olyan emberek is, mint gróf Károlyi Mihály a legitim uralkodótól, IV. Boldog Károlytól kérte a kinevezését. Érdekes találkozás lehetett, a szentéletű hivatása tudatában lévő uralkodó és a politikai svindler. A kettős kereszt tehát a Magyar Királyság és a király valóságának a jele a számunkra, ahogyan az volt korábban, az ma is. Ha ezt korábban az ellenfeleink tudták, nekünk is illik, még akkor is, hogyha mindebből ma, csak valami üresen csillogó "hagyományt" láttatnak nagyra becsült államférfiaink. Az idők sötétebbek lettek, de a reményünk, ha nagyon összébb is húzódott, fáklyaként ma is ég és utoljára huny majd csak ki. Egyébként is, a remény, egy nagyon alapvető keresztény erény, és mi nemcsak királyságpártiak, hanem hithű katolikusok is vagyunk. Nincs mitől tartanunk tehát. Várjuk továbbra is a királyt.
kettős kereszt (lat. crux gemina), érseki kereszt, apostoli kereszt, pátriárkakereszt: olyan →kereszt, melynek függőleges szárát egy rövidebb és egy hosszabb vízszintes szár metszi. - 1. A felső vízszintes, rövidebb szár a →keresztfelirat ot jelképezi, melyet Pilátus helyeztetett Krisztus feje fölé a keresztre. A ~ a 4. sz: szarkofágon jelent meg, vsz. a →Krisztus-monogram ból alakult ki. Főként a bizánci és or. műv-ben gyakori. - A 10-11. sz: a pápa előtt vitt ~ (apostoli kereszt) az egyetemes joghatóság jele volt. Hamarosan ugyanilyen értelemben a pápai követek előtt is ~et vittek. Először III. Sándor p. (ur. 1159-81) a salernói érs-nek adott engedélyt ugyanerre, majd sok érs. megkapta a kiváltságot. A 15-16. sz-tól pátriárkai, ill. érseki kereszt nek is nevezik, mivel a lit-ban a pátr-t és az érs-et illeti meg. - Bizáncban ~ alakú ereklyetartókban őrizték a Szt Kereszt-ereklyéket. A Ny-ra került ~-ereklyetartók között az egyik legkorábbi a poitiers-i Szt Kereszt ktoré (6. sz.? ). A ~ előfordul tp-alaprajzokban is (Cluny, ang.
A kettős kereszttel kapcsolatosan több félreértés is van a köztudatban. Nem feltétlenül az "apostoliságnak a jelképe", de biztosan nem valamifajta "továbbértelmezett napkereszt", hiszen az emlékeink szerint Szent István királyunk nem ezt használta, hanem a crux latina-t, amely "egyes kereszt" volt csak (ld. pénzeit ezzel kapcsolatban). Egészen a XII. század végéig, egészen konkrétan III. Béla királyunkig nem jelenik meg a kettős kereszt, mint jól elkülönített állami címer, illetve pontosabban, mint királyi szimbólum. III. Béla minden jel szerint bizánci behatásra, de egyáltalán nem bizánci alávetettségének jeleként, ellenkezőleg azért, hogy királyi hatalmának potenciálját legalább ugyanolyannak tüntesse fel, mint a bizánci császár, kezdte el használni, az ősi Árpád-házi, Turul-vérű dinasztia vörösével és ezüsttel / fehérrel együttesen, az "árpádsávos" címer helyett, vagy éppen a mellett, de nagyobbrészt mégis a kettős keresztes megoldást alkalmazva. Mi volt ennek az oka? A kora középkori jog szerint minden hatalom a királyé az országban.
Egy gerendával vannak összekötve a nyolcadok, kettővel a tizenhatodok, hárommal a harminckettedek és így tovább. A hangjegyek és szünetek ritmusértékének sajátos módosítására pontot írnak a hangjegy után. Az ilyen pontozott hangok és szünetek időtartama másfélszeresre módosul. Például egy pontozott negyedhang időtartama három nyolcadnak felel meg. Ezzel az egyszerűsítő jelöléssel adhatók meg például nyújtott és éles ritmusok. Léteznek olyan esetek is, amikor egy ritmusegységet nem a kettő hatványai szerinti törtekre osztunk fel, ilyen például a triola, kvintola, szextola stb., ezt a hangjegyszárakat összekötő gerenda feletti számmal jelöljük. Az ilyen ritmusok jelölésekor a gerendák jelentése is módosul. Például egy negyedhang hármas felosztásakor a triolán egy gerenda lesz. Azaz ekkor az egygerendás triola három hangja időtartamban két, szintén egygerendás nyolcadhang időtartamának felel meg. A [ halott link] hangjegyek időtartamát a hangjegy fejének megjelenése, és a szárakat összekötő gerendák száma jelzi A negyedes triola egyik szokásos jelölése.
Ha tudott volna a bűncselekményről, akkor ezt jelezte volna, azt azonban látta, hogy ez a szerződés nem jó Zuglónak, ezért azt a szerződést (erős politikai ellenszélben) felbontotta. A felmerült nevek közül volt amelyik ugyan megdöbbentette, de volt olyan is, amely esetében "benne volt a levegőben", hogy egy ilyen vád velük szemben megfogalmazódhat. A vádak, és az ezek alapján folyó nyomozás a főpolgármester szerint már a politikai kampány része. Itthon: Karácsony Gergely kiállt Tóth Csaba mögül Zuglóban | hvg.hu. (Borítókép: Karácsony Gergely a fővárosi közgyűlésen 2022. február 23-án. Fotó: Bodnár Patrícia / Index)
A szocialisták bábáskodása mellett, gyorsított eljárásban gyorsan le is zárták volna a pályázati kiírás tartalmi összeállítását, ám ezt első körben a Közbeszerzési Döntőbizottság (az indokolatlan gyorsított eljárás miatt) elkaszálta, 1 millió forintra büntetve az önkormányzatot. másodszorra a Fidesz támogatásával azonban már átment, így Karácsony Gergely polgármesternek ki kellett írnia a közbeszerzést. (A szavazáson ő maga tartózkodott, nem élt polgármesteri vétójogával. ) A közbeszerzési felhívásra három pályázó jelentkezett, ezek közül a Fer-Park Kft. Karácsony gergely zugló edzőterem. ajánlatát alaki okok miatt már az elején kizárta az önkormányzat bírálóbizottsága. A végső döntés azt a C-Ware konzorciumot hozta ki győztesnek, mely Zugló számára a kedvezőtlenebb ajánlatot adta. Konkurense, a DBM Műszertechnika Kft. ugyanis a 204 darab parkolóautomatát 78 millióval olcsóbban szállította volna, az üzemeltetést pedig 20 százalékkal olcsóbban vállalta volna, ha versenyben maradhat. Nem hagyták, így azóta is a C-Ware intézi a zuglói parkolást, és – amint arra Várnai is rámutat – 2019-re egészen tetemes, mintegy 739 milliós veszteséget rakott össze a helyi adófizetőknek.
Horváth Csaba Zugló MSZP-s polgármestere szerda reggel közösségi oldalán számolt be a házkutatásról. "Szerdán reggel az ügyészség munkatársai jelentek meg a Zuglói Polgármesteri Hivatalban, a Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft. -nél, valamint az otthonomban. Az eljárás pontos okát egyelőre nem ismerjük, de mindenben együttműködünk az ügyészséggel" - írta. Nyitókép: MTI/Mónus Márton
A politikus az esettel kapcsolatos közleményében a "rezsim" üldözöttjeként hivatkozik saját magára.
Ami pedig a az új parkolási informatikai hátteret illeti, ott nem tudnék felelősen nyilatkozni, hiszen sok év eltelt azóta, hogy, hogy a zuglói ügyeket ebben a mélységben követtem. " Horváth Csaba Zugló MSZP-s polgármestere szerda reggel közösségi oldalán számolt be a házkutatásról. "Szerdán reggel az ügyészség munkatársai jelentek meg a Zuglói Polgármesteri Hivatalban, a Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft. -nél, valamint az otthonomban. Az eljárás pontos okát egyelőre nem ismerjük, de mindenben együttműködünk az ügyészséggel" – írta. Karácsony gergely zugló polgármestere. Forrás: Tovább a cikkre »
Ellenőrizhetetlen pénzek vándorútja A Zugló jelenlegi polgármesterét karcolgató parkolási botrány kulcsszereplője épp a C-Ware Kft. lehet, melyet korábban Kupper András alapított, bár azóta már kiszállt belőle. Kupper neve a Centrum Parkoló Kft. -vel vált ismertté, melynek vezetője, Fürst György ellen korrupciógyanú ügyé ben folyik büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. A C-Ware konzorciumának egyik tagja az a SIS Parking Kft., amelynek de facto irányítója Fuzik Zsolt. A férfi a BKV korábbi informatikai igazgatójaként is dolgozott, és a BKV-val szerződött SYS IT Services Kft. Karácsony gergely zugló vasútállomás. számlagyárának ügyében folytatott nyomozás egyik gyanúsítottja is volt. A Magyar Nemzet a birtokába került ügyészségi iratok alapján nem kevesebbet állít, mint hogy 2017 és 2019 között Fuzik Zsolt minimum 250 millió forintot, a cég profitjának a felét átadta Horváth Csabának, illetve párttársának, a szocialista Tóth Csaba országgyűlési képviselőnek. A mobilfizetés dominánssá válására reagálva az egységes fővárosi parkolási rendelet ma már lehetővé teszi, hogy ne 50 méterenként, hanem csak 250 méterenként kelljen automatákat elhelyezni a fizetőövezetekben.