Főoldal Szerző: Huszár Ágnes Mihez kezd a szerző, ha nagyanyjáról jószerével csak születése és halála dátuma, és egy-két személyes adat marad? Kutatáson alapuló tudományos családtörténetet ír, vagy az emlékezet hálóján tátongó lyukakat regényes elemekkel foltozza be? HUSZÁR ÁGNES RECENZIÓJA. Tovább a cikkhez Az ember hajlamos a történelemre mint régmúltra gondolni. De honnan tudjuk, mi történt a születésünk előtt többszáz vagy ezer évvel? A múlt tanúitól, akiknek elbeszélését a történetíró lejegyezte. De csalhatatlan-e tanú szeme? HUSZÁR ÁGNES ISMERTETŐJE. A modern szociológia klasszikus szerzőjének megállapítása szerint az egyének és a társadalmi csoportok emlékezete is a stabilitásukat és önazonosságukat szolgálja. Alapművének néhány éven belül több fordítása és kiadása is megjelent. A japán hercegnő szökése – Mako búcsúzva a pompától, a támadások ellenére a szívére hallgatott. HUSZÁR ÁGNES ISMERTETŐJE. A Könyv a japán nyelvről nem nyelvkönyv, de rengeteget megtudhatunk belőle a nyelvről, történetéről és hagyományairól. Ezen túl a japán kultúráról és történelemről is szerezhetünk ismereteket.
( Vissza az alapokhoz – a probléma megoldáshoz tényleg mindenki ért? ) A párhuzamos workshop szekcióban Wieland Veronika az Erőmező modell vizualizálásával, rajzolással tanított nyomot hagyni és hatást gyakorolni. ( Rajzold meg a leant! – inspiráló vizualizáció) A nagy felismerések, a különleges tanulás után még hátra volt a Lean Coffee meeting szekció! A résztvevők 3 csapatban sziporkázva tárták fel az aktuális témákat és keresték meg a válaszokat. Zárásként a csapatok facilitátorai ismertették a témákat és összegezték a tanulásokat, Halmai Kriszti pedig az idén is csodásra sikerült vizuális jegyzettel örökítette meg a csoportok kiragadott témáit. Szakmaisággal sűrűn átszőtt, magas színvonalú konferencia – élményben volt részünk 2021-ben is a Duna parton! Libri Antikvár Könyv: A japán-tengeren (Juhan Smuul) - 1967, 790Ft. Fotógaléria a napról: Lean on the Beach 2021_Képekben Találkozunk jövőre is, július első szerdáján a Lean on the Beach konferencián! Írd be a naptáradba, hogy biztosan itt legyél Te is. Hudák Enikő – Leannovation
Kulcsszó Aukció típusa? aukciósház Darabanth Aukciósház aukció dátuma 2013. 09. 15. 18:00 aukció címe 210. Hársvölgyi Virág: Japán - Ázsiai kultúráról fiataloknak 2., v2306. Online aukció: filatélia, numizmatika, képeslap, könyv, festmény, grafika, papírrégiség aukció kiállítás ideje egy héttel az árverés előtt aukció elérhetőségek 317-4757, és 266-4154 | | aukció linkje 12839. tétel Lenin: A kultúráról. Bp., 1980, Kossuth. Minikönyv, kiadói aranyozott kartonált kötésben, újszerű állapotban. Lenin: A kultúráról. Minikönyv, kiadói aranyozott kartonált kötésben, újszerű állapotban.
Tan Kapu 30 2021-ben a Maitréja ünnepségre került ki a nyomdából a Tan Kapu 30 címet viselő, A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, valamint A Tan Kapuja Buddhista Egyház 30. születésnapjára emlékező kötet. A gyűjteményes kötet, ami 77 szerző 1-1 írását foglalja magába, hűen mutatja be a buddhizmus legjobb értelemben vett sokszínűségét, valamint folyamatos aktualitását. A Tan Kapuja Youtube […] Read More »
A romantika korában a szerelmes versek szokásos toposza a halált túlélő szerelem fordulata. Szendrey Júlia személyes szerencsétlensége, hogy az élet ebben az esetben utánozta az irodalmat. HUSZÁR ÁGNES RECENZIÓJA. Tovább a cikkhez
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Az adóhatósági eljárások jövőbeni menetét jelentősen befolyásoló ítéletet tett közzé a Kúria, amely az Art. -ben előírt határozathozatali határidő túllépéséhez fűz jogkövetkezményt. Döntése megerősíti, hogy a cégekre a jogszabályban meghatározott határidő leteltét követően nem szabható ki szankció – ellentétben az eddigi gyakorlattal, írja az RSM blogja. Az adózók évek óta szembesülnek azzal az adóhatósági gyakorlattal, hogy a lefolytatott adóellenőrzés megállapításairól a határozatot késve, az ügyintézési határidőt jelentősen túllépve kapják kézhez. A késedelem indokolásaként leggyakrabban az alábbi mondat szolgált: "A nem jogvesztő határidő túllépése az adóhatóságnál felmerült ügytorlódásból fakadóan történt". AB: Az adóhatóságnak mérlegelnie kell a határozathozatal időtartamát - Adó Online. Az ezen eljárást érintő kifogások eddig rendre elutasításra kerültek másodfokon, hivatkozással arra, hogy a határidő túllépéséhez a törvény szankciót nem fűz, az nem jogvesztő, így a hatóság a határidőn túl is jogosult a határozat meghozatalára.
A bürokráciacsökkentésről szóló törvény alapján 2016. január 1-jétől változott a jövedéki engedélyezési eljárások ügyintézési határideje – hívja fel a figyelmet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) honlapján. A vámhatóságnak a jövedéki törvény szerinti bejegyzett kereskedő esetében az eddigi negyvenöt nap helyett harmincöt nap, az adóraktári engedélyes és az egyszerűsített adóraktári engedélyes esetében az eddigi hatvan nap helyett negyvenöt nap alatt el kell bírálnia a kérelmező által benyújtott engedélykérelmet. Egyúttal hatályát veszti a jövedéki törvényben az a rendelkezés, amely szerint a vámhatóság a keretengedély iránti kérelem tárgyában harminc napon belül dönt. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvényben (Ket. ) meghatározott ügyintési határidőn (21 napon) belül kell a döntést meghoznia. A felhasználói engedélyes kérelem elbírálásának ügyintézési határideje ugyancsak 21 nap. Szintén január 1-jétől a magánszemélyt, a jogi személyt és a jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezetet jövedéki ügyekben jövedéki ügyintézői szakképesítéssel rendelkező személy is képviselheti az adóhatóság és az adópolitikáért felelős miniszter által vezetett minisztérium előtt.
Az Alkotmánybíróság azzal is foglalkozott már, hogy az ügyintézési határidő elmulasztása mely esetben fosztja meg a hatósági eljárás egészét a tisztességes minőségétől. A gyakorlat értelmében az ügyintézési határidő elmulasztása más, a tisztességes hatósági eljárás alapjogilag értékelhető sérelmének az okozásával együtt járva alkalmas lehet arra, hogy összességében értékelve lerontsa az eljárás minőségét. Ezek tükrében hangsúlyozta az Alkotmánybíróság, hogy a tisztességes hatósági eljáráshoz való jog alapjogilag egységként értékelt és védett minőségének a megóvása nem önmagában azon múlik, hogy hány nap telt el az ügyintézési határidőt követően, hanem azon, hogy mekkora a határozathozatali határidő elmulasztásával okozott járulékos adózói jogsérelem mértéke, ami ügyenként azonosítandó be. Ugyanakkor az általánosságban megállapítható, minél hosszabb idő telik el a határidőt követően, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy jelentősnek értékelendő jogsérelem áll elő az adózó oldalán. Fentiek fényében a jelen ügyben az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a meghosszabbított ügyintézési határidő lejárta után kilenc nappal hozott, adóbírságot tartalmazó adóhatósági határozatot hatályában fenntartó kúriai döntés nem áll ellentétben az észszerű határidőn belüli ügyintézéshez való joggal, mert az egyedi ügy konkrét körülményei között nem tekintendő észszerűtlenül hosszúnak a kilencvenkilenc napos ügyintézési időtartam.