Az adóhatóság válaszában – mindennemű indokolást nélkülözve – mindössze annyit tett, hogy megerősítette a kérdésbe foglalt ügyféli vélekedést. Fórum → segítségkérés régebbi elöl új hozzászólás resource # e-mail 2014. 11. 26. 03:42 Tisztelt Jogászok! Az a kérdésem, hogy beperelhető-e a Magyar Kormány a nyugdíj megtakarításaink "lenyúlása" miatt? Számon kérhető-e, és milyen formában a magyar állampolgárok nyugdíjösszegének kimutatása a kormányon? Válaszukat előre is köszönöm. Tóth Zoltán Nyugdíj gerbera317 2014. 21. 19:49 Mert amit itt kapna, az nem "hivatalos". Nem mintha másvalakitől az volna... Kovács_Béla_Sándor 2014. 11:50 2014. 08:44 Beírod a gugliba, hogy "csődkezelő", aztán kedvedre válogatsz. És akárkit is keresek meg, valamivel konkrétabb kérdést fogalmazzál meg annál, hogy "állásfoglalást kérek". ferrara 2014. 20. 23:36 Van egy olyan kérdésem, amelyre nem ad egyértelmű választ a csődtörvény, fordulhatok-e valahová hivatalos állásfoglalásért? NAV állásfoglalás a pótlékmentes részletfizetésről, és a kata kedvezményről – Retcon kft. (Nincs egyébként folyamatban semmilyen eljárás, egyszerűen csak biztosra szeretném tudni a kérdésemre a választ, mert akkor tudnám, hogy az adott üggyel érdemes-e foglalkoznom a továbbiakban vagy sem. )
Mindenképpen kötelező előzetes szakhatósági állásfoglalást csatolni a kérelemhez? Nem kötelező, de az eljárást meggyorsítja, ha a kérelemhez egy évnél (ha a törvény vagy kormányrendelet más időtartamot nem állapít meg) nem régebbi előzetes szakhatósági állásfoglalást csatol be a kérelmező. Az egyszerű bejelentéses tervezéssel kapcsolatos kamarai szabályzat számos pontja ellentmondásos és félreérthető – mi is írtunk erről -, ezért az engemet közvetlenül is érintő kérdések feloldására állásfoglalást kértem a minisztériumtól. Úgy vélem e kérdések és az arra adott válaszok szinte mindegyike azon többi építészkollégát is érinti, akik egyszerű bejelentésű lakóépületek tervezésével foglalkoznak. Az egyes válaszok után az én megjegyzéseim olvashatóak kékkel. KM megjegyzés az 1. kérdésre adott válaszhoz: mivel a tervezési munka szerves folytatása, ennek később jelentősége lesz. KM megjegyzés a 2. Vigyázzon, hogyan kérdez a NAV-tól! Így kaphat rossz tanácsot - Adózóna.hu. kérdésre adott válaszhoz: fontos kitétel, hogy mindkét felet kötelezi a jogszabály KM megjegyzés a 3. és 4. kérdésre adott válaszhoz: talán ez a válasz (számomra) a legfontosabb.
Amint kapunk NAV-os állásfoglalásokat, azonnal meg is osztjuk azokat, érdemes tehát követni minket facebook oldalunkon is.
Fontos ugyanis leszögezni, hogy az Európai Bíróság szóban forgó döntése nem jelenti azt, hogy például fiktív számlára a jövőben adólevonási jogot lehetne alapítani. Mindez ellentétben áll a vonatkozó uniós szabályokkal, valamint az Európai Bíróság következetes joggyakorlatával is. Végül nem hagyható figyelmen kívül az sem, hogy az Európai Bíróság a 2012. június 21-én kihirdetett C-80/11. – C-142/11. Nav állásfoglalás kérése minta. számú ítéletében elvi éllel rögzítette, hogy "nem ellentétes az uniós joggal, ha az adóhatóság megköveteli az adózótól, hogy tegyen meg minden tőle ésszerűen elvárható intézkedést annak érdekében, hogy az általa teljesítendő ügylet ne vezessen adókijátszáshoz. " Ennek az elvárásnak az adóhatóság gyakorlata eddig is megfelelt, és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a jövőben is megtesz mindent annak érdekében, hogy a magyar nemzetgazdaságnak – az Európai Unió által egyébként hozzávetőleg öt milliárd euró értékűre becsült – kárt okozó áfa-visszaéléseket következetesen, a jogszabályoknak megfelelő módon, ugyanakkor a törvény teljes szigorával, és – amennyiben annak feltételei fennállnak – akár büntetőjogi eszközökkel is visszaszorítsa.
Az elmúlt tíz évben gyökeresen átalakult a hazai és a nemzetközi munkaerőpiac, ezért a béren kívüli juttatások szerepe átértékelődött. A minőségi munkatársak és vezetők megtartásához nem elég a "korlátlan kávé" vagy a "világos, csendes iroda" ígérete. Egy jól felépített juttatási csomag azonban kellően vonzó lehet a munkakeresők számára, akik így lojális kollégákká is válhatnak. Béren kívüli juttatás az adózás szempontjából Ahogy a munka világának minden területével, úgy a béren kívüli juttatásokkal is kellően körültekintően kell bánni. Alapvetően nem lehet korlátlan mennyiségben osztogatni ezeket a munkavállalók számára, sőt, némely részük után adót kell fizetni. Azonban bizonyos határérték alatt költségként leírhatók, így a munkavállalóknak nincs adófizetési kötelezettségük. A határ fölött jövedelemként kezelendőek, tehát adó- és járulékfizetési kötelezettséget vonnak maguk után. Érdemes tehát úgy összesakkozni a juttatási elemeket, hogy mind a munkaadónak, mind a munkavállalónak a lehető legelőnyösebb csomag jöjjön létre.
műszaki cikkek, ruházat, lakberendezés) rendszeres, kisebb összegű kiadásokban realizált fedezését. Jellemző trend, hogy a virtuális pénztárcákban, kártyán tárolt, inkább a tartalékok képzését célzó béren kívüli juttatások népszerűsége valamelyest csökkent a papíralapú, azonnal, követhető módon felhasználható utalványok javára. Ha mindezekhez hozzávesszük még azt a tényt is, hogy a jellemzően SZÉP-kártyával fedezett költések egy jelentős része a járványügyi helyzettel összefüggő intézkedések okán lassan egy éve nem vehető igénybe, érthető, hogy egyre nagyobb népszerűségre tesznek szert azok a juttatási formák, melyekkel a mindennapi élethez szükséges kiadások is fedezhetők. A munkabérek kifizetése a korábbi évekhez képest kedvezőbbé válik az idei évben " 2021. február 1-től 4%-kal emelkedett a hatályos minimálbér összege, melynek változása az annak összegéhez kapcsolódó egyéb hozzájárulásokat is érinti; a béren kívüli és adómentes juttatásokkal azonban a munkabérbe épített fizetésemelések továbbra sem versenyezhetnek ebből a szempontból. "
A teljesen adómentes juttatások közé tartozik az óvodai, beiskolázási támogatás, valamint a kulturális szolgáltatásra nyújtott belépő vagy bérlet is. Ide sorolható a sportrendezvényre szóló bérlet és belépő, ugyanakkor aktualitásként akár a vírusteszt, de akár a védőoltások is. Idén először került fel a teljesen adómentes lehetőségek közé a kerékpár használatba adása, tehát az egyes városokban, készpénz ellenében igénybe vehető közösségi kerékpár használati díja. Szintén viszonylag új elemnek mondható a köznyelvben csak "rezsiátalánynak" hívott lehetőség. Ezt azoknak juttathatja a munkavállaló, akik távmunkában dolgoznak, mintegy a megnövekedett rezsiköltségeket ellensúlyozandó. Ugyan nem teljesen adómentes, de kedvező adózású többek között a magán egészségpénztári hozzájárulás, magán egészségügyi szolgáltatás, az önsegélyező pénztár vagy a biztosítások témaköre is. A fentieknek sajátos aktualitást ad a jelenlegi pandémia. Nem csoda tehát, hogy egyre inkább elterjedt lehetőség ez, amely erős motiváció a munkavállalók részére és költséghatékony lehetőség a munkavállaló számára is.