Egyébként egy szolgáltató cégről van szó, akinek esetlegesen az egész szolgáltatást át kell adnia egy másik cégnek. Az átadás következtében viszont a jogelőd cég meg is szűnne, tehát mindenképpen rendeznie kell a maradók munkaviszonyát. Azt meg hogy mekkora létszám szükséges az adott szolgáltatáshoz, erősen befolyásolhatja, hogy az új cég milyen áron vállalta el a szolgáltatást. Ez most munkajogi vagy általános jogutódlás? Jogi fórum kérdések felnőtteknek. Kell szerződésmódosítást aláíratni a dolgozókkal vagy elég egy közlemény? Azért akadékoskodok, mert 1000 feletti dolgozói létszámról van szó, akik közül a szerződésmódosítás esetén jónéhányan mondhatják, hogy az új cégnél nem látják biztosítottnak a jövőjüket, ezért mivel a munkáltató kéri a módosítást, mondjon fel nekik. Előre is kösz a további válaszokat (már most sokat okultam) Üdv Ács L 2007. 09:46 OFF Vállalatvezetőként, gyakorló gazdasági szakemberként alapvetően megkérdőjelezem azt az állítást: "Azt meg hogy mekkora létszám szükséges az adott szolgáltatáshoz, erősen befolyásolhatja, hogy az új cég milyen áron vállalta el a szolgáltatást. "
Munkáltatói jogutódlással pusztán létszámot nem lehet átvenni, csak tevékenységet, üzemrészt stb, így értelmetlen az átvevendő létszám meghatározása akár előre, akár utólag. Az a létszám megy, aki kell a tevékenységhez, üzemrészhez. A maradóknak a régi munkáltató vagy ad munkát, vagy felmond. 2007. 07:50 Meglehet, nem a helyes kifejezést használtam. Munkáltatói jogutódláson azt értettem, amikor a volt munkáltató átadja, az új meg átveszi a dolgozókat. Nem forog velük semmi más, se üzem, se gépek. Ez pedig nem megy a munkavállaló hozzájárulása nélkül. Szvsz a tevékenység, azaz az ellátott feladat átadása önmagában nem jelent jogutódlást. 2007. 08:07 Jogászként a munkáltatói jogutódláson értsük már azt amit a törvény ért alatta. Jogi fórum kérdések gyerekeknek. Egyéb munkajogi jogutódlás a munka világának közigazgatási jogi szabályozása miatt kizárt, mindenképpen egy munkaviszony valamiféle lezárása és egy új indítása szükséges, persze az új munkaviszonyban akár az előző munkaviszonyban szerzett jogok összesége elismerhető.
Aki a lakását elhagyja már nem használhat textilből készült maszkot, ugyanúgy megbüntethetik, mint […] A Bethlen Gábor Alapítvány 2021-ben is támogatta az egyesületünk tevékenységét, amely nagyban hozzájárul ahhoz, hogy hatékonyabban, gyorsabban tudjuk végezni a munkánkat, és több embert tudjunk elérni, valamint, hogy szélesebb körben […] Idén már 5. alkalommal került megszervezésre a Jogi ki mit tud? vetélkedő, s egyben ez a második alkalom, hogy teljesen az online térben zajlik a középiskolásoknak szóló vetélkedő. A tavalyi […] Az elmúlt héten bevezetett korlátozó intézkedések több közösségi tér látogatását védettségi igazolvány felmutatásához kötik. Be. kérdések – Jogi Fórum. Tudjuk, hogy a felhasználói felület kezelése többek számára nehézséget okozhat, ezért az alábbi 10 lépéses útmutatóban […] Bizonyára mindannyiunk számára ismerősek a közlekedési szabályok akár gyalogosként akár gépjárművezetőként veszünk részt a forgalomban. De kevesen tudják, hogy milyen szabályok vonatkoznak az elektromos járművekkel közlekedőkre.
ObudaFan # 2012. 12. 01. 10:17 Pont azt írja, hogy megvan már az új. 2012. 10:02 Mert "lecserélte" az ügyvédjét. Most jövünk mi akiknek "skandináv gombjuk " nincs az ügyről. 2012. 09:28 Nem befolyásol egy bírót az ilyesmi, de miért nem az ügyvédedtől kérdezed? naja 2012. 11. Bűntetőjogi kérdések - Erdélyi Jogi Fórum. 30. 17:50 Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy hogy befolyásol egy bírót az ügyben az, ha a rendőrségi szakasz után lecserélem az ügyvédet. (az ügyvéd azt mondta ez az ügy nem tud elkerülni a bíróságig, mert egyértelmű. A rendőrök rengeteg(! ) eljárási hibát vétettek, de nem tett semmit, sőt jelenleg gyanúsított lettem) Eljárási hibák alatt ilyenekre gondolok: Feljelentéskor mondtuk hanganyag van az esetről -> 8 hónap múlva a kihallgatások után mi vittük be, hogy most már csak kellene nem? Az így beadott hanganyagot a 12. (! ) ügyintéző is csak így jellemezte: Most már meg kellene hallgatni, kíváncsi vagyok rá... beadványokat meg ne nagyon adjanak be, mert nem akarok tovább foglalkozni az üggyel... (mindezekkel az ügyvéd nem akart foglalkozni, míg a másik ezt szorgalmazza) Szóval ügyvéd csere?
Vádiart után a a nyomozó hatóságnak van módja bővíteni, alakítani a bizonyítékain, indokolásán? Egy Be. tárgykörében szerzendő phd. kb. mennyi idő?
2012. 15:53 Ez leginkább elírás lehet, de nagy jelentősége nincs. kispali2 2012. 13:54 Jogszerűen lehet olyan, hogy a gyanusítottal közölnek egy gyanusítást (tényállást + minősítést), adott Btk §-ra való hivatkozással, ugyanakkor a gyanusítás elleni panaszról felvett jkv fejlécében olyasmit írnak, hogy a nyomozás ismeretlen tettes ellen folyik, a Btk. egy másik §-a alapjáni alapos gyanú okán, és az ehhez kapcsolódó (megalapozó) tényállásról egy szó sem esik, és a fejlécben megemlített Btk. helyről sem. Ez lehet jogszerű? guba" 2012. 10:25 Vádlott alatt a nőt kell érteni, mert ugye mindhárman vádlottak. 2012. 10:23 " A történeti tényállás nem lehet bonyolult. Jogi fórum kérdések vicces. Vagy megtörtént vagy nem. " Akkor egy aktuális példát erre hadd mondjak:ittas társaságban valaki megüt egy nőt. A támadó előtte életveszélyes fenyegetéseket tesz. A nő erős fizikumú, nem tér ki, hanem kétszer megüti a támadót, aki ettől elesik és még kétszer belerúg, egy másik férfi szintén belerúg a már fekvő támadóba. Magánindítvány nincs, első fokon elítélik őket csoportos garázdaságért.
Az első cégnél munkaviszony közössel megszűnik, az újnál próbaidővel újraindul, munkavégzés helye- az ingatlan is ugyanaz munkakör 95%, Feor szerint teljesen emberek nagyjából változatlanok bérek csökkenek egyéb juttatások nullára csökkenek... munkáltató lepasszolja a családon belül a tevékenységet (~~megállapodás), aztán kicsit kozmetikáznak rajta, de a valódi pénzt hozó tevékenység, az benne van mindkét cég tevékenységi körében. Megáll a munkáltatói/ üzemi jogutódlás speciális jogesete, amit megpróbáltak leplezni? (Főleg hogy a jogelőd nem szünt meg) Írtam már a dologról pár sort, de ez a topic kicsit megingatott a hitemben, főleg hogy ezt a topciot meg pár döntést végignéztem. 2010. Adójogi kérdések - Erdélyi Jogi Fórum. 21:42 Szerintem nem lenne nehéz bizonyítani a munkajogi jogutódlást. 2010. 22:24 Köszönöm, Kedves Ügyvéd Úr! "A tökénél kell megragadni a bikát" (Bambanő, Never been kissed) Hozzávalók: Pl. 2 db IRM-es cégkivonat a két cégről, ahol szerepelnek a tevékenységi körök, a tulajdonosok és szavazati arányuk, alapítás ideje az "új"cégben az "új" ügyvezető, aki már másutt is vezető beosztású munkavállaló ( rémlik valami, hogy ezt a törvény nem igazán engedi!?
Hegyi Barbaráéknál újra. Van ok az ünneplésre, a színésznő meg is mutatta - Blikk Rúzs Sztárban sztár 2018 Hegyi dávid kora watch Hegyi dávid korea korea Hegyi dávid kora 5 Időközben a pénteki tragikus lavinabaleset miatt, amelyben legkevesebb 13 nepáli hegyi vezető vesztette életét, a serpák bejelentették, hogy ha nem kapnak nagyobb részt az állami bevételekből, sztrájkba lépnek, méghozzá éppen az Everest legfőbb, tavaszi mászószezonjában. A SPAR Everest Expedíciót azonban nem érinti az esetleges sztrájk, hiszen Klein Dávid csak az expedíció korai szakaszában veszi igénybe serpák szolgálatát. Ők segítettek felállítani az alaptábort, illetve jakokkal felszállítani a felszerelést az előretolt alaptáborba. Hegyi dávid kors bags. Innen azonban Dávid már saját maga teherhordója lesz, hiszen a fenti táborokba nem kell nagy mennyiségű holmit magával vinnie. És bár Dávid egy nepáli serpával fog együtt mászni, Ang Mingma nem serpa-, hanem mászótárs-minőségben kíséri el, vagyis egyenlően osztoznak meg a terheken és a munkán is.
A kérdés álnaiv. A NER központosító, demokráciaromboló, autokráciába hajló, állandó harcra, valamint az emberek önállótlanságára és félelmére építő rendszerében valószínűleg a lelkük mélyén sejtik, ők már régen propagandisták. Igazi kérdések, autonómia és függetlenség nélkül. Ők már nem ellenőrizni és tájékoztatni, megmutatni és leleplezni, hanem szolgálni akarnak, jó alattvalóként. Így vendégelte meg a NER-lovag a lakájmédiát, és locsogtak üres szavakat a helyben egyébként nem létező sajtószabadság állítólagos fontosságáról. Kérdés, tudják-e, hogy csak viccelnek, még ha olykor komolynak tetsző képet is vágnak hozzá? És melyik a rosszabb: ha tudják, vagy ha nem tudják…? A kézirat leadása óta határidő nélküli rendeleti kormányzás van az országban, ami a legkomolyabb és legaljasabb támadás a honi demokrácia és alapköve, a sajtószabadság ellen. A helyzet még rosszabb, mint gondolnánk. 2020. A Mount Everest legnagyobb tragédiájára emlékeztek Klein Dávidék. jan 7. 9:45 #Hegyi Barbara #zorán #Énekes Zorán és Hegyi Barbara Fotó: RAS Csodálatos. Egy csodálatos fotóval árulta el követőinek Hegyi Barbara, hogy újra Karácsonyt ünnepelnek.