A lejárt szavatosságú élelmiszereket még sokáig lehet fogyasztani Mindenki számára hasznos lehet az a hiánypótló ajánlás, amit a lejárt minőségmegőrzési idejű termékek fogyaszthatósági határidejéről állított össze a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) Maradék nélkül programja. Fontos, hogy az ajánlott intervallumok kizárólag a minőségmegőrzési idővel ellátott, megfelelően tárolt élelmiszereknél tekinthetők irányadónak. ORIGO CÍMKÉK - lejárt szavatosságú élelmiszer. Továbbá minden esetben egyéni mérlegessel lehet csak eldönteni, hogy valóban fogyasztható-e a termék. A minőségmegőrzési idő a tartósabb termékeken szerepel, így lejárta nem feltétlenül jelenti azt, hogy az élelmiszert ki kell dobni. Elképzelhető, hogy egy-egy ilyen élelmiszer minősége már nem olyan, mint egy frissebb terméké. Viszont, ha bontatlan, sértetlen csomagolásban, a gyártó ajánlásának megfelelően tároltuk és kibontás után a normál termékhez képest nem tapasztalunk számottevő elváltozást (íz, szín, szag, állag), a lejárt minőségmegőrzési idejű termék akár még hetekkel, hónapokkal a lejárati idő után is elfogyasztható.
Fronthatás: Nincs front Maximum: +22, +27 °C Minimum: +12, +18 °C Erőteljes lesz a gomolyfelhő-képződés, de napsütés is várható. Zápor, zivatar előfordulhat, nagyobb eséllyel északkeleten. Erős északnyugati szél mellett délután 22, 27 fok várható. Vasárnap nem érkezik front. A szélre érzékenyek fejfájást tapasztalhatnak, emellett náluk ingerlékenység, nyugtalanság is felléphet. Gyakoriak lehetnek a keringési panaszok, ingadozhat a vérnyomás. A kinti programok során változó lesz a hőérzet, de a napsütés javítja a komfortérzetet. A légszennyezettség alacsony, alig változik. Probléma a lejárt szavatosságú élelmiszerek árusítása - Patika Magazin Online. A légnyomás alig változik. Egészséget befolyásoló hatások: Megterhelő hőség (Napi középhőmérséklet 25 fok felett várható)
Emellett nélkülözhetetlen tápanyagokat, vitaminokat, nyomelemeket és többszörösen telítetlen zsírsavakat tartalmaz. A tengeri halak kiváló forrásai az igen értékes és esszenciális omega-3 telítetlen zsírsavaknak - ezek a hazai halak közül a fogasban és busában találhatók meg nagyobb mennyiségben. Szerencsére ma már számos formában hozzájuthatsz a különböző halakhoz. A nyers, füstölt változatokkal, halsalátákkal azonban légy nagyon óvatos, szigorúan tartsd be a szavatossági dátum ot, és felbontásuk után lehetőleg rögtön fogyaszd el őket. Így vizsgáld a halat! A friss halnál meg kell nézni, hogy tiszta-e a szeme, ha zavaros, inkább hagyd ott. Tapintással is tudod tesztelni, a hal húsának keménysége jelzi a frissességét. A dietetikus szakértő elmondása szerint a halak nagy víztartalmú húsa könnyebben romlik, mint a melegvérű állatoké. A friss halon a jellegzetes, gyenge, nem átható halszagon kívül más szag nem érezhető. Az egészség re már ártalmas, romlott hal szaga feltűnően kellemetlen, émelyítő.
Az ajánlott intervallumok a megfelelően tárolt élelmiszereknél tekinthetők irányadónak, továbbá lényeges, hogy minden esetben egyéni mérlegessel lehet csak eldönteni, valóban fogyasztható-e a termék. Forrás: / Nébih
A közigazgatási és munkaügyi bíróságok megszűnése miatt a munkaügyi bírósági ügyekben első fokon az illetékes törvényszékek, másodfokon fellebbezési eljárásban az ítélőtáblák járnak el, míg a felülvizsgálati eljárásban a Kúria. Az OBH szerint a munkavállalók számára kedvező új rendelkezés, hogy a munkáltató felperes a pert kizárólag a munkavállaló – azaz az alperes – belföldi lakóhelye, ennek hiányában a belföldi tartózkodási helye szerinti bíróság előtt indíthatja meg. Munkaügyi perben továbbra sincs helye illetékességi kikötésnek. Az OBH hangsúlyozta: a törvényszékek csak 2020. Munkaügyi bíróság- HR Portál. április 1-jétől járnak el, ezért március 31-ig a keresetleveleket a közigazgatási és munkaügyi bíróságoknak címezve lehet előterjeszteni, április 1-jétől pedig az illetékes törvényszékeknek kell címezni. A közigazgatási és munkaügyi bíróságok megszűnésével a benyújtott keresetleveleket, a folyamatban lévő közigazgatási és munkaügyi ügyeket megküldik a törvényszékeknek. Az ügyfelek az őket érintő változásról egyedi tájékoztatást is kapnak majd – ígéri az OBH.
2. A munkaügyi bírósági ügyekben elsőfokon Békés megyében a Gyulai Törvényszék, másodfokon - fellebbezési eljárásban - a Szegedi Ítélőtábla, míg a felülvizsgálati eljárásban a Kúria fog eljárni. A munkavállalók számára kedvező, új rendelkezés, hogy a munkáltató a pert kizárólag a munkavállaló lakóhelye, ennek hiányában belföldi tartózkodási helye szerinti bíróság előtt indíthatja majd meg. A munkaügyi bírósági ügyek intézése megyénkben ezentúl a Gyulai Törvényszék - Gyula, Béke sgt. 38. Mától változik a közigazgatási és munkaügyi eljárások fórumrendszere – elérhetőek a tájékoztató anyagok | Miskolci Törvényszék. szám alatti - épületében zajlik. Összegezve tehát 2020. április 1-jétől Békés megye esetén közigazgatási ügyekben a Szegedi Törvényszék, míg a munkaügyi perekben a Gyulai Törvényszék fog elsőfokú bíróságként eljárni. Felhívjuk továbbá ismételten az ügyfelek figyelmét arra, hogy az új típusú koronavírus okozta légúti fertőzés megelőzése és a betegség terjedésének megakadályozása érdekében elrendelt intézkedések értelmében a bírósági épületekben továbbra is szünetel a személyes ügyfélfogadás és az Ügyfélsegítő.
A munkáltató felperes ugyanakkor a pert kizárólag a munkavállaló belföldi lakóhelye, ennek hiányában a belföldi tartózkodási helye szerinti bíróság előtt indíthatja meg. Nézzünk egy példát. A munkavállaló győri lakos, de a volt munkáltatója Érden működik és a munkavállaló itt is végzett munkát. A munkavállaló 2020. április 1-jét követően volt munkáltatója ellen pert indíthat vagy a Győri Törvényszék előtt vagy a Budapest Környéki Törvényszék előtt. Ellenben ha a munkáltatónak van követelése a munkavállalóval szemben, a munkáltató kizárólag a Győri Törvényszék előtt indíthat pert a munkavállaló ellen. Egy másik példánk, ha a munkavállaló Zalaegerszegen él (Zala Megye), de Szombathelyen dolgozott egy budapesti cég szombathelyi telephelyén. Ilyen esetben a munkavállaló a munkaügyi pert vagy a Veszprémi Törvényszék előtt, indíthatja meg. A munkáltató ilyen esetben kizárólag Veszprémi Törvényszék előtt indíthat pert a munkavállalóval szemben. A fenti változások miatt 2020. március 15. Megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok – D.A.S. Jogvédelmi Biztosító Zrt.. napja és április 1. napja között nem lesznek tárgyalások.
Ő döntött volna a bírák kinevezéséről, előmeneteléről, a fegyelmi ügyeiről, de a bíróságok költségvetéséről is. A Fidesz Európai Néppárti tagságának felfüggesztése után az EP-választások sem úgy alakultak európai szinten, ahogy a kormánypárt azt várta, vélhetően ennek köszönhető a Fidesz történetében szinte példa nélküli visszakozás. Ám a kormány nem tett le a közigazgatási bíráskodás átformálásáról. A mostani koncepció lényege, hogy másodfokon minden közigazgatási pert a Kúriára utal, miközben a legfőbb bírói szervet egyéb módokon erősíti meg. Egyrészt megteremtette a személyi átjárást az Alkotmánybíróság és a Kúria között, másrészt, s ez a fontosabb: az új rendelkezések alapján a bíróságok kötelesek a Kúria jogértelmezését követni, ettől csak kötelező indoklással térhetnek el a bírák. Sőt, ezt az eltérést is vitathatják a peres felek, erre szolgál az új jogintézmény, a jogegységi panasz. Az ellenzék és jogvédő szervezetek szerint a cél most is ugyanaz, mint korábban volt: a közigazgatási perekben a kormány akarata érvényesüljön.
A 2018-ban újból kétharmados többséget szerző Fidesz-KDNP aztán gyorsan munkához látott, még az alaptörvényt is módosították azért, hogy az előző ciklusban tervezettnél is erősebb jogosítványokkal felruházott közigazgatási különbíráskodási rendszert hozzanak létre. Az idevágó törvények hatályba léptek, az eddigi közigazgatási bírák pályáztatása is lezajlott, már csak pár nap volt hátra, hogy az államfő megnevezze jelöltjét a Kúriával egy szintre emelt Közigazgatási Felsőbíróság elnöki posztjára, amikor a kormány tavaly májusban, nem sokkal az EP-választások után bejelentette, kezdeményezi a közigazgatási bírósági rendszer bevezetésének határidő nélküli elhalasztását. Az azóta végleg elhalasztott Trócsányi-koncepció kezdetektől a nemzetközi és a hazai kritikák céltáblája volt, különösen az államigazgatásból érkező új bíróktól tartottak, illetve azt kifogásolták, hogy az új bírósági rendszer szervezetileg nem az Országos Bírósági Hivatal (OBH), hanem a mindenkori igazságügyi miniszter alá tartozott volna.
Ahogy a következőt is, majd ezután tavaly nyáron Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár sógorát, Tatár-Kist bízta meg egy év határozott időre az FT vezetésével, aki a Balassagyarmati Törvényszéket vezette addig. A mostani pályázatot már az új OBH-elnök, Senyei György írta ki, akinek bizonyos értelemben ez a döntés lesz a próbája. Információnk szerint a fővárosihoz hasonló a helyzet sok helyen, összbírói fórumok nélkül nem lehet a vezetői pályázatokról dönteni, márpedig a járvány idején ezeket nem tartják meg. Ugyancsak halasztást szenved az Országos Bírói Tanács (OBT) póttagválasztása, amit a tervek szerint eredetileg március-áprilisban szerettek volna megrendezni. S. Z. Forrás: Népszava Ha tetszett a cikk, LIKE-old Facebook oldalunkon!