Böngéssz a Jogi fórum kérdés kategoriái között. Hamarosan jelentkezünk aktív eseményekkel. A 105/2022-es számú törvény, amely a közelmúltban jelent meg a Hivatalos Közlöny 412. számában, és amelyet e hétfő óta alkalmaznak, módosította az anyakönyvi kivonatokról szóló 119/1996-os számú törvényt. Az újonnan […] Azok a személyek, akik május 15-ig online töltik ki a kérdőívet az adataikkal egy fizetett szabadnapra jogosultak. Jogi fórum kérdések pároknak. Ennek érdekében annyit kell tenned, hogy rákeresel az oldalra, és kitöltöd a […] Mától (03. 09) megszűnt a készenléti állapot (stare de alertă) Romániában. Mit jelent ez és melyek az azonnali következményei ennek a döntésnek? a maszk már nem kötelező sem kültéren, sem beltéren […] Február 15-én a román Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította a kültéri maszkviselésre vonatkozó rendelkezéseket. Mit jelent ez pontosan és milyen következményekre lehet számítani? Az Alkotmánybíróság teljességében alkotmányellenesnek nyilvánította a 2020/192-es sürgősségi kormányrendeletet, […] Tegnaptól kötelezővé vált a sebészeti vagy az FFP-2-es szűrővel ellátott maszkok viselése, nyílt és zárt közterületeken egyaránt.
Ez az ok okozati viszonyok megfordítása, a formális logika megcsúfolása. Adott szolgálattáshoz, adott mennyiségű munkaóra kell, ez számítható, egészen kivételes körülményektől eltekintve mindig. Ebből és a hatékonysági rátákból (szabadság, betegség, együttfutás, stb. ) számítható a létszám, és ennek költsége, ami az árazáshoz adja az inputot. Be. kérdések – Jogi Fórum. ON "Munkáltatói jogutódláshoz NEM szükséges a munkaválallaó hozzájárulása, nem kell szerződésmódosítás, " nem tudom, hogy ezt lehet-e féreérteni? 2007. 10:21 Nem lehet félreérteni (ahogy, a HSZ-ekből is látszott), köszönöm a válaszokat. OFF Szintén gyakorló szakemberként mondom, hogy IRL sajnos gyakran nem az elméleti munkaóra számítás alapján határozzák meg a létszámot (köszönöm a levezetést:)), hanem sajnos többször deduktív módszerrel, a formális logika megcsúfolásával határozzák meg az ELFOGADOTT árból a lehetséges létszámot és a különbözetet megpróbálják folyamatjavítással, racionalizálással pótolni. ON 2007. 10:39 OFF Már elnézést, de ha hatékonyságnöveléssel el lehet érni alacsoynabb létszámot, akkor az a szükséges létszám, és nem a felduzzasztott.
2012. 15:53 Ez leginkább elírás lehet, de nagy jelentősége nincs. kispali2 2012. 13:54 Jogszerűen lehet olyan, hogy a gyanusítottal közölnek egy gyanusítást (tényállást + minősítést), adott Btk §-ra való hivatkozással, ugyanakkor a gyanusítás elleni panaszról felvett jkv fejlécében olyasmit írnak, hogy a nyomozás ismeretlen tettes ellen folyik, a Btk. egy másik §-a alapjáni alapos gyanú okán, és az ehhez kapcsolódó (megalapozó) tényállásról egy szó sem esik, és a fejlécben megemlített Btk. helyről sem. Ez lehet jogszerű? guba" 2012. Jogutódlási kérdések – Jogi Fórum. 10:25 Vádlott alatt a nőt kell érteni, mert ugye mindhárman vádlottak. 2012. 10:23 " A történeti tényállás nem lehet bonyolult. Vagy megtörtént vagy nem. " Akkor egy aktuális példát erre hadd mondjak:ittas társaságban valaki megüt egy nőt. A támadó előtte életveszélyes fenyegetéseket tesz. A nő erős fizikumú, nem tér ki, hanem kétszer megüti a támadót, aki ettől elesik és még kétszer belerúg, egy másik férfi szintén belerúg a már fekvő támadóba. Magánindítvány nincs, első fokon elítélik őket csoportos garázdaságért.
2012. 10:58 Az a védői hozzáállás, hogy bármi is legyen a tényállás, ne tegyen a gyanúsított vallomást a vádemelésig, ugyanolyan hibás, mint az, hogy mindenképp tegyen. Most a taktikai megfontolásokat nem is érintve, egyes esetekben eleve lehet látni, hogy a gyanúsított egy közvetítői eljárással jár a legjobban, ahhoz viszont kell a vallomás. 2012. 10:17 " akit védővel hallgatnának ki, az jellemzően nem tesz vallomást a vádiratig. " Az a baj, hogy ez a tételmondat eleve nem igaz. Akkor pedig miről is beszélünk? Jogi fórum kérdések a hit gyülekezetéről. 2012. 09:05 Azért, mert a gyanúsítotti idézésen derül ki, hogy mi is a gyanú. Általában azzal kezdi a nyomozó, hogy "Akkor mondjon el mindent! " Ilyenkor a védői tanács az, hogy nem mondunk semmit, majd ha tanulmányoztuk a történeti tényállást, azt követően döntünk a vallomás tétel kérdésében. 2012. 08:00 Büntetőeljárásnak mi a menete, és taktikai szempontból miért van az, hogy akit védővel hallgatnának ki, az jellemzően nem tesz vallomást a vádiratig. Legalább is az első idézésén.
Sőt szinte sehogy. DE ugye még azt is sikerült elszúrniuk, (akarathiányos, tartalmi, formai hibák, semmis kikötés- és indoklást is tettek bele, amit rendesnél szokás/nem valós, nem is okszerű, és akkor így se valós, hogy megszűnésre hivatkozik) és aláírás nélkül nem ér semmit. A munkáltató viszont aláírta! ] Ki van tűzve az időpont, mint egy épület körvonalai az építkezés elején.
Csak ez életszerűtlen. Egyébként a munkáltató jogutódlásnak nem feltétele, hogy tárgyi eszközök is átkerüljenek, a tevékenység elegendő, ha az önmagában elég komplex. Az, ha valaki csak a munkavállalóit kívánja egy bérbadócégbe helyezni, viszont joggal való visszaélés okán nem lehetséges munkáltatói jogutódlással, plusz mostmár a fél éves foglalkoztatási tilalom is ott van. 2007. 08:12 Egy megyei önkormányzat a minap megszüntette az ún. Ellátó Szervezetét, és tevékenységet, eszközt átpakolt egy működő kht-jába. Az összes dolgozóval nyilatkozatot írattak alá, hogy elfogadja-e a változtatást. Holott szerinted ez szükségtelen. Home | Jogaink Egyesület. Hibáztak, vagy a közalkalmazottakra eltérő szabályok vonatkoznak? 2007. 08:32 Nem tudom, a közalkalmazotti törvényt nem ismerem. De ha esetleg ott is fölösleges ez, attól ez még nem hiba, csak épp az egyet nem értésnek nincs joghatálya, de lehet fontos információ a foglalkoztatónak. A munkavállaló javára eltérni nem tilos és nem is hiba. 2007. 08:33 Köszönöm a hozzászólásokat, pontosan ezek a kérdések merültek fel bennem is.
Ha valóban van oylan cég, aki úgy ad árat, hogy a költségeivel nem számol, az öngyilkos. És én nem elméleti számításról beszéltem, hanem a valós, mért vagy taapsztalati értékekről. 11:18 Nem kívánok vitatkozni a munkaerő gazdálkodás kérdéseiről, köszönöm a jogi segítséget. Üdv Ács L Kirby 2007. 07. 13. 07:47 A Kjt. hatálya alá tartozó intézmények összeolvadása esetén, jogutódlás történik, a Képviselő testület ezt határozatban kimondja. A kérdésem az, hogy a munkáltatói jogutódlás automatikusan megtörténik, tehát az új munkáltató az egyesített nagy intézmény lesz, vagy egyoldalú kinevezés módosítás is kell, mivel módosul a munkáltató? Beleegyezés a közalkalmazoittól sztem nem kell, hisz a jogviszony más eleme nem változik, csak a munkáltató személye változik jogutódlás miatt. bolondmelós 2010. Jogi fórum kérdések órája. 11. 16. 19:48 Fel kell hoznom ezt a témát, mert egy nyitott kérdés ez a munkáltatói jogutódlás: Mivel komoly kételyek merültek fel bennem, és több új kérdés is. munkáltató elhatározza, cége " jogutód nélkül megszűnik"- idáig stimmel, közli a munkavállalókkal, hogy ez van, de új cég alapít, és oda átveszi az embereket.
Lehet e terhesen hajat festeni? Sok az ellentmondó információ, nem csoda, hogy rengeteg nő tanácstalan a témában. Éppen ezért összegyűjtöttem a legfontosabb tudnivalókat a várandóság alatti hajfestéssel kapcsolatban, hogy te is tisztán láss a témában. Anyagok melyek irritációt okozhatnak a terhesség alatti hajfestéskor? A hajfestékek rengeteg vegyületet tartalmaznak, melyek képesek lehetnek irritációt vagy allergiás reakciót kiváltani. Ugyanakkor a legtöbb probléma két összetevőre vezethető vissza, ami nem más, mint az ammónia és az úgynevezett p-Phenylenediamine (PPD) névű anyagok. A PPD-t sokrétűen felhasználja az ipar, megtalálható a tetoválók által használt tintában, a nyomtatópatronban, de még a benzinben is. PPD-t és Ammóniát tartalmazó hajfestékeket várandóság alattinkább kerülni Kellemetlen szagok I A várandós édesanyák szervezetében összetett változások mennek végbe. Emelt történelem szóbeli tételek kidolgozva Vas megyei falu Bal mell fájdalom okai Spenótos csirkés penne
Ugyan van néhány alapszabály, amit érdemes betartani, de nekem az a tapasztalatom, hogy ezekhez sem kell mereven ragaszkodni: a hennázás szinte elronthatatlan! Ebben a blogbejegyzésben találsz egy részletes leírást a hennás hajfestés tudnivalóiról. Persze ez sem szentírás, nyugodtan el lehet tőle térni, nagy baj nem történhet. Ebben a bejegyzésben lépésről lépésre megmutatom neked, hogy én hogyan hennázom a hajamat! Ha nekem sikerült, neked is fog! 1. Előkészítés A hajfestést megelőző este elkészítem a masszát, azaz a hennát összekeverem felforralt, és melegre lehűtött (vagy desztillált) vízzel, és legalább egy citrom levét belecsavarom a pépbe. Ezután letakarva szobahőmérsékleten állni hagyom. (Halkan jegyzem meg, hogy volt már alkalom, hogy közvetlenül a csapból eresztettem hideg vizet és azzal kevertem ki, és az eredmény így is tökéletes volt. ). Egy kiselejtezett műanyag jégkrémes vödörben szoktam bekeverni a pasztát, és műanyag villával vagy fakanállal dolgozom. Az edény piros színű, és nem látszik rajta elszíneződés a használat után sem, de biztos ami biztos, fém tárgyakat nem használok.