A Richter Gedeon Nyrt. és a Hikma Pharmaceuticals PLC kizárólagos licenc-megállapodást írt alá a Richter denosumab hatóanyagtartalmú készítményeinek értékesítéséről az Amerikai Egyesült Államokban - közölték a Budapesti Értéktőzsde honlapján. Az egyezség A megállapodás értelmében a Richter feladata a termékek fejlesztése (a globális Fázis 1 és Fázis 3 klinikai vizsgálatok lefolytatása), valamint az Egyesült Államok piacára szánt késztermékek szállítása. A Hikma felel a törzskönyvezésért az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalánál és kizárólagos joggal értékesíti majd azokat az Egyesült Államokban. A licenc- szerződés pénzügyi rendelkezései alapján a Richter a megállapodás aláírásakor bevételre jogosult, amit előre meghatározott fejlesztési és egyéb mérföldkövek elérésekor további bevételek követnek, többtízmilliós amerikai dollár nagyságrendben. A Hikma az Egyesült Államokban, a közel-keleti és észak-afrikai régióban (MENA) és Európában helyi jelenléttel bíró globális vállalat, székhelye az Egyesült Királyságban található.
Rekordévet tudhat maga mögött a Richter A Richter Gedeon 2021-ben 141, 180 milliárd forint adózott nyereséget ért el, ami 33, 1 százalékkal nagyobb az előző évinél – közölte a gyógyszeripari vállalat a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján hétfőn. A társaság éves árbevétele 630, 595 milliárd forint volt, 11, 3 százalékkal haladta meg az előző évit a nemzetközi pénzügyi jelentési szabvány (IFRS) alapján készült, konszolidált gyorsjelentés szerint. Tavaly a negyedik negyedévben a vállalat árbevétele 17, 2 százalékkal 176, 274 milliárd forintra nőtt, adózott nyeresége pedig több mint a duplájára, 116, 4 százalékkal 47, 059 milliárd forintra. Ezzel a Portfolio elemzői konszenzusát minden szinten felülteljesítette a gyógyszergyártó, az adózott eredmény a legoptimistább elemzői várakozást is meghaladta: a gazdasági portál által készített elemzői konszenzus mediánja a Richter negyedik negyedévi árbevételét 165, 8 milliárd forintra, adózott eredményét 36 milliárd forintra várta. Büszkék vagyunk arra, hogy 2021-ben ismét rekord pénzügyi teljesítményt értünk el – idézi a közlemény Orbán Gábor vezérigazgatót.
A Mol után a Richterben lévő állami pakett is alapítványi kézbe kerül. A gyógyszergyár arról tájékoztatta a részvényeseit, hogy a Magyar Állam, a tulajdonában álló 9 777 658 darab Richter törzsrészvényt a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány tulajdonába adta, a részvénytranszfer 2021. augusztus 9-én történt. A részvénypakett értéke a jelenlegi árfolyammal számolva meghaladja a 85 milliárd forintot. A tranzakció eredményeként a Richter Gedeon Nyrt. -ben az MNV Zrt. által képviselt Magyar Állam befolyása (szavazati joga, illetve tulajdoni hányada) 5, 25 százalékról 0 százalékosra csökkent. Egyidejűleg a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány befolyása a gyógyszergyártóban 5, 25 százalékosra növekedett. A tranzakcióra a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítványról, a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány és a Semmelweis Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló a 2021. évi XX. törvény 2. §-a alapján került sor. A törvény értelmében a Semmelweis Egyetem alapítói, tulajdonosi, fenntartói jogait a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány gyakorolja majd a felsőoktatási modellváltást követően.
Az Ukrajna orosz lerohanása miatt bevezetett szankciók kapcsán minden vállalkozásnak komoly fejtörést okoz, hogy egyáltalán tud-e majd a jövőben kereskedni orosz partnereivel. A szankciók széles köre számos terméket érint, de például nehéz egyelőre eldönteni, mi számít majd magas hozzáadott értékű, high-tech terméknek, illetve a félvezetők exporttilalma milyen összetettségű termékekre vonatkozik. Ez utóbbi különösen az autóipari és elektronikai kivitelt akadályozhatja meg. Ha nem is kerülnek egy cég termékei tiltólistára, ma még nem látni, hogyan tudnak a nemzetközi pénzügyi rendszer jelentős részéből kizárt orosz vállalatok egyáltalán fizetni. Így az egyre szaporodó bejelentések, hogy elhagyják a cégek az orosz piacot, sokszor üzletileg is ésszerűek, nem csak a morális kiállás miatt születhetnek ilyen döntések. Mert ha még a fizetést valahogy meg is oldják, kérdés, hogy a rubel óriási mértékű leértékelődése miatt egyáltalán képesek-e lesznek fizetni, vagy éppen milyen ellenszankciók várhatók majd Oroszországtól?
A könnyűszerkezetes házaknak 30%-kal olcsóbb a kivitelezése, mint egy téglaháznak, de az eltérés nagyban függ a megrendelő egyéni igényeitől is. Vidéken a téglaépítésű házak a jellemzőbbek, a könnyűszerkezetesek nem terjedtek még el annyira. Címlapkép: Getty Images
Arról nem is beszélve, hogy azt a burkolatot, tapétát és fürdőkádat fogjuk látni és használni egy emberöltő alatt. Az alábbiakban összegyűjtöttünk néhány kategóriát a Magyarországon 2012-ben kínált műszaki paraméterekből. 4 minőségi osztályba soroltuk a magyar könnyűszerkezetes házakat → Legegyszerűbb kivitelű könnyűszerkezetes családiházak a Magyar piacon. Nem ajánlott! Kicsit jobb felszereltségű és műszaki tartalmú könnyűszerkezetes házak. Könnyűszerkezetes családi ház építés12 | KészHáz építés. Sajnos ez a legelterjedtebb. Kiváló minőségű, jó műszaki tartalommal készített, megbízható könnyűszerkezetes ház. Ajánlott! Prémium minőségű, extrákkal felszerelt könnyűszerkezetes ház. Kp Sales House Ügyfélszolgálata az alábbi telefonszámokon hívható hétköznap reggel 8-17 óra között és szombaton 9-13 óra között: - 06-1/5-06-06-06 - 06-20/444-44-24 - 06-70/32-32-870 Kollégáink az alábbi melléken és e-mail címen érhetőek el: - Tolnai Melinda: 100-as mellék () - Zsebő Zsanett: 103-es mellék () Központi e-mail: Különösen ajánlott! √ Megjegyzések az egyes minőségi kategóriákhoz: ↓ Fontosabb műszaki tartalmak megnevezése.
"Egyre nagyobb az érdeklődés a lakosság körében a könnyűszerkezetes házak iránt, mert az a tévhit volt a fejükben, hogy nem jó hőszigetelők, viszont egy jó rétegrenddel, nagyon jó hőszigetelést lehet elérni" - hívja fel a figyelmet az építész. Mint mondja, s hőtároló képesség valóban kevesebb, viszont a mai modern hőszigetelésekkel közel azonos energiahatékonyság elérhető, mint egy téglaháznál. "Egy téglaépítésű háznál normál esetben 30 -38 cm tégla és kb. 14 cm-es szigetelésből állnak a falak. Ezzel szemben a könnyűszerkezetes házak falának vastagsága ennek a töredéke, ezért nem is képes ugyanazt a hőtároló és hangszigetelő képességet elérni" - szögezi le Majer János Zsolt. A könnyűszerkezetes ház vélemény szinte mindig pozitív - VTKC. A könnyűszerkezetes házakat gyártó cégek fém vagy faszerkezetűeket állítanak elő. Egy minőségi ellenőrzésen kell átesniük, amit az ÉMI engedélyez. A téglaépítésűeknél az ÉMI az építőanyagot vizsgálja, a beépítést műszaki ellenőr végzi, aki a kivitelezést ellenőrzi. Ezzel szemben a könnyűszerkezetes házaknál van pár típus, amihez legyártanak elemeket a gyártósoron és ugyanazt fogja képviselni mindegyiknél.
Téglából emelt vagy könnyűszerkezettel épült ház? Valószínűleg ez az egyik első dilemma, amellyel családi házunk tervezgetésekor szembesülünk. Mindkét technológiáról elmondható, hogy alkalmazásával minőségi, időtálló otthonokat hozhatunk létre. De akkor mi alapján hozzuk meg a sokszor életreszóló döntést? Hisz ebben az esetben is tény, hogy mindkét választás előnyöket és hátrányokat is magában hordoz. Ezeket összességében kell átgondolnunk ahhoz, hogy kellő megalapozottsággal tehessük le a voksunkat egyik vagy másik megoldás mellett. Cikkünben most igyekszünk körbejárni, mely szempontokat kell mindehhez mérlegelnünk! Tégla- vagy könnyűszerkezetes ház? Így hozzuk meg a tökéletes döntést! - Witzing Tüzépker - Tüzépker Kft.. A téglaépítésű háznak kétségkívül nagy hagyományai vannak, bár az is tény, hogy amit ma tégla építőanyagként használunk, az már nagyon más, mint a régi kis- vagy nagyméretű tömör tégla falazóelemek. A mai üreges, jó hőszigetelő képességű égetett kerámia falazóblokkokkal nagyon jó hőtechnikai tulajdonságok érhetők el, ráadásul a teherbíró és hőszigetelő képesség esetükben megfelelő hőtároló tömeggel is párosul.
Olcsó, gyenge minősé ajánlható, mert több elemében még az alapvető szabványt sem teljesíti. Néhány elemében nem teljesítik a szabványt sem. Sajnos ebből van a legtöbb a piacon. Megbízható és jól használható műszaki paraméterekkel rendelkezik. Olcsó üzemeltetési és karbantartási költségek. Kiemelkedő technikai megoldásokkal és minőségi anyagokból készül. A legfrissebb technikákat alkalmazza. Hosszútávon felértékelődése várható. Aki egy megbízható családiházat szeretne családjának, az az utolsó két oszlopból választ. Léteznek persze még ennél jobban felszereltebb házak is, de ezek a legelterjedtebbek. Bruttó ár négyzetméterre vetítve alapozással: 150 ezer forint alatti négyzetméter ár 150-200 ezer forint közötti négyzetméter ár 200-240 ezer forint közötti négyzetméter ár 240 ezer forint feletti négyzetméter ár Nem lehetnek csodák az árakban. 150 ezer forint alatt nem lehet házat építeni, aki ezt állítja ajánljuk, hogy nézzen meg sok-sok referencia munkáját!!!! Alapozás: C8-C12 betonból készült alapozás, lábazat.
A téglaházak előnyeit legtöbben ismerjük, csakúgy, mint a hátrányokat: a hagyományos tégla falazat önmagában már nem... A téglaházak előnyeit legtöbben ismerjük, csakúgy, mint a hátrányokat: a hagyományos tégla falazat önmagában már nem felel meg a modern hőtechnikai követelményeknek. Ezt persze fordítva is megfogalmazhatjuk, mert nem a tégla lett rosszabb az idők során, hanem a fűtési költségek lettek annyival magasabbak, hogy ma már egy hőszigetelés nélküli téglaházban lakni, és télen azt kellemes hőmérsékleten tartani luxus. Az üreges téglákban található levegő már némiképp hőszigetel, de ez sem kompenzálja a magas fűtésköltséget. A különféle építőipari technikák mellett mind lehet érveket és ellenérveket felsorolni, a téglaházak mellett szól például, hogy már évszázadok óta bizonyított nálunk, míg a könnyű szerkezetes épületekről ez hazai viszonyok között nem mondhatók el. Ám érdemes elgondolkodni számos előnyükön. 1. Számítások szerint egy 44 centiméteres téglafalra rátett 10 centiméteres hőszigetelés összesen 54 centiméteres falvastagsága hőszigetelési szempontból egyenértékű lehet egy 25 centiméteres vastagságú könnyűszerkezetes fallal.