Ugyanis ez a helyzet csak egy darabkája a klímaváltozás problémáinak, és amely nem megoldható az egész kirakóssal való foglalkozás nélkül. Mégis az elmúlt héten az az érzése támadt az embernek, hogy ebből az egy kirakó darabból akarjuk kirakni az egész képet.
Ez viszont a legnagyobb olyan terület a világon, ahol ilyen mennyiségű biomassza még eredeti formájában van – közölte Ürge-Vorsatz Diana. Az esőerdő az egyik legfontosabb bölcsője olyan állat- és növényfajoknak, mikróbáknak, gombáknak, amelyeket még nem is ismerünk. Amazonas esőerdő tűz víz. Sok új gyógyszer kifejlesztésének reménye van meg, ha viszont kiirtjuk, akkor kevés marad ebből – tette hozzá. A klímakutató hangsúlyozta: a sarkvidék közeli területeken és az óceánokban is nagy a biomassza, de nem ilyen szintű a biodiverzitás. Az amazóniai esőerdő így rendkívül nagy kincseskamrája a Földnek és az ökoszisztémának. Nyitókép: MTI/EPA/Mato Grosso tűzoltósága
"Bezzeg azért rögtön elkezdődött a gyűjtés, jöttek a milliárdos támogatók, mindenhonnan erről kommunikáltak. Hol vannak most a hírek, a milliárdosok?? " - panaszkodtak sokan. Persze a két eset ennyire könnyen nem összehasonlítható, mert az egyik egy történelmi, a másik pedig egy természeti katasztró van igazság abban, hogy nem kellett volna ennyit várni azzal, hogy a világ szeme az Amazonas felé forduljon, hiszen már korábban is voltak tűzesetek, erőirtás, aggasztó jelek. Négyszer több helyen tombol tűz az Amazonas vidékén - Napi.hu. Mi lesz az esőerdő pusztulásának látható következménye? Nemcsak az esőerdő fáinak eltűnése a probléma, ugyanis ez beindít egy láncreakciót: ha a fák elégnek, több szén-dioxid kerül a levegőbe, ami hozzájárul a globális felmelegedés felgyorsulásához. És ez még csak a sor állatok jelenleg hangosan sírva menekülnek a tűz elől, élőhelyük megsemmisül illetve veszélybe kerül, az eddig is veszélyeztetettnek minősített fajok - például az Amazóniában honos jaguár - pedig akár a teljes kihalás szélére is sodródhat rohamos gyorsasággal.
Ha pedig ez így folytatódik tovább, annak tényleg lehet visszafordíthatatlan negatív következménye. Bolsonaro szélsőjobbjának és a tőkének a koalíciója rombol Azt is láthatjuk emellett, hogy Bolsonaro, kormánya és támogatói tényleg nem barátai az esőerdőnek. Az összeomlás szélén áll az amazonasi esőerdő | 24.hu. Mi is hírt adtunk arról, hogy a brazil szélsőjobboldali elnök hívei például büntetlenül rendeztek gyújtogatást az elnököt támogatva; hogy Bolsonaro folyamatosan veri szét, csökkenti az esőerdő védelmére létrejött szervezetek támogatását, sőt most egy új törvényt fogadtak el Brazíliában, ami csak az elnök aláírására vár, és tovább gyengíti az erdők védelmét. Nem csak Brazíliában van gond az erdőtüzekkel Ha megnézzük szintén a BBC cikkét, abból azért az derül ki, hogy a legerősebb kibocsátású erdőtűzek a bolíviai-brazil határon vannak, egy részük már Bolívia területén. Tehát miközben Bolsonaro tényleg nem túlzottan a fák barátja, addig azt is látnunk kell, hogy a mostani erdőtüzek nem mind az ő tőkét és helyi gazdálkodókat kiszolgáló politikájának eredményei.
Láthatatlan tüzek pusztítanak az Amazonas-medence esőerdeiben a sűrű, vastag lombsátor alatt: a szinte észrevétlenül harapózó lángok jóval több fát emésztenek el, mint amennyit évente kivágnak, hogy művelés alá vonják a letarolt területet. A rejtett tüzek kialakulásának és lefolyásának megfigyelését az amerikai űrkutatási ügynökség új műholdas képalkotó technológiája tette lehetővé. Az Amazonas-medence füves térségeiben tomboló tüzektől eltérően, amelyek gyorsan terjednek és hatalmas lángokkal égnek, az aljnövényzet szintjén fellobbanó tüzeket nagyon nehéz észrevenni. Amazonas esőerdő tűz serlege. A brit tudományos akadémia folyóiratában megjelent tanulmány szerint 1999 és 2010 között a láthatatlan tüzek több mint 85 500 négyzetkilométer területet perzseltek fel. Azt tudtuk, hogy az amazonasi erdők igen sebezhetők, de korábban nem voltunk tisztában a rejtett tüzek gyakoriságával és kiterjedtségével – közölte Doug Morton, a NASA Goddard Űrhajózási Központjának a kutatója, a tanulmány vezető szerzője. A tüzek okozta pusztítások nyomai fokozatosan eltűnnek, ahogy az esőerdők újra lábra kapnak a kiégett körzetekben.
Nem a gyújtogatás, hanem a féktelen fogyasztás a probléma Pontosan ezért az amazóniai esőerdőért történő aggódás félrecsatornázása az aggódásnak és az erőforrásoknak. Amikor átutalunk ezer vagy tízezer forintot a fák megmentésére, és ezzel megnyugtatjuk a lelkiismeretünket, vagy amikor Bolsonaro rendszerét lesajnáljuk szemben a fejlett nyugati demokráciákkal, nem a lényeggel foglalkozunk. Amazonas esőerdő tux g2. Ugyanis a fogyasztásra épülő rendszerek, és saját fogyasztásunk hozza létre azt a globális kapitalizmust, aminek szükséglete a természeti erőforrások pusztítása. Úgyhogy amikor az amazóniai esőerdőkért aggódunk, pont oda jutunk vissza, mint amikor bármikor a jövő társadalomról vagy a klímakatasztrófáról beszélünk, hogy legalább öt teendőnk van: Egyrészt elutasítani azt a nevetséges zöldrefestést, ami a fogyasztói logika mentén működő rendszer cégei és vezetői tesznek. 20 millió dollár felajánlása a világ legerősebb országaitól, vagy egy-egy cég felajánlása nevetséges és kamu akkor, amikor rendszerszintű változásokra van szükség.
Ha pedig arra gondolunk, hogy Indonéziában, Afrikában vagy Oroszországban is óriási tüzek vannak, akkor már kicsit megoszlik a felelősség, illetve feltevődik a kérdés, lehet-e egyként kezelni ezeket az erdőtüzeket, mennyi belőle a közvetlen emberi tevékenység, mennyi a közvetett emberi tevékenység nyomán előálló klímaváltozás hatása, és mennyi a klímaváltozástól független természetes tevékenység. Két szakértő az esőerdő-tüzek miatti hisztériáról: Nem is a Föld tüdeje ég - PestiSrácok. Ha ebből a tényezőösszesből kiemeljük csak az emberi tevékenységet, és megnézzük milyen mozgatórugók vannak mögötte, akkor annyiban a sztori független a szélsőjobboldali politikától, hogy az inkább a fogyasztói kapitalizmushoz kapcsolódik, amelyben élünk. Mert bár van különbség abban, melyik kormány mennyire szolgálja ki a tőke igényeit, illetve mennyire védi a környezetet, az alapvető tény, hogy mezőgazdasági célú erdőpusztítás a fogyasztási és termelési igényeket szolgálja ki. Az amazóniai területeken például főként marhahúst termelnek, de Közép-Amerikában számos területen pusztítják az erdőket a szója vagy avokádó termesztése érdekében is.
A smart casualnél már nem árt odafigyelni néhány apróságra. A férfiak a farmert itt már felejtsék el, helyette egy elegánsabb vászonnadrágot válasszanak, illetve póló helyett ajánlott inkább inget venni. A zakó a smart casual esetében még nem kötelező ruhadarab, nőknél viszont az utcai viselet ajánlott. Tájékozódjunk előre, mert vannak különbségek! Ha külföldre megyünk vagy külföldi üzleti környezetben kerülünk, előtte nem árt utánanézni, hogy mit is értenek a helyiek az adott kategória alatt. Elegánsabb öltözék, pl. black tie vagy white tie öltözék alatt mindenhol ugyanazt értik a világon, de a lazább öltözetben már lehetnek eltérések. Magyarországon például az üzleti életben elfogadott a farmernadrág, zakó viselet, de több helyen (például a Távol-Keleten) még a casualnek sem képezi a részét. Az észak-európai és a német üzleti életben a visszafogott stílus (sötét öltöny, fehér inggel) az elfogadott. Mi az a black tie? - Dívány. Még a nőknél is a sötét, nem kihívó kosztümöt várják el. A Távol-Keleten is a visszafogott elegancia az elvárás a nőknél és ajánlott a nem túl magas sarkú cipő viselete.
White Tie A "White Tie" viselet a lehető legelegánsabb öltözet. Uraknak frakkot, speciális (piké) anyagú inget, mellényt és kézzel kötött csokornyakkendőt jelent. Kiegészítője a speciális escarpens cipő és a hófehér nadrágtartó. Hölgyeknek "White Tie" esetén nagyestélyi a kötelező viselet. White tie jelentése. Black Tie A "Black Tie", szmoking-csokornyakkendő viseletet ír elő urak számára. Az elnevezésnek megfelelően csak és kizárólag a kötött fekete csokornyakkendő az elfogadott megoldás, minden más szín kerülendő. Az ing dupla mandzsettás, lehetőség szerint díszgombokkal. Hófehér díszzsebkendő, fekete spanyolöv és borjúbőr vagy lakk cipő az elvárt kísérő. Hölgyek számára a "Black Tie" öltözék az estélyi, kesztyű nélkül, ujjatlan hosszú ruha, melyet viselhetnek stólával, de lehet rövid koktélruha is, attól függően, hogy mennyire formális a rendezvény. Black Tie Optional, Black Tie Invited Jelen esetben a "black tie" öltözet mellett kevésbé ünnepélyes ruha is felvehető. Uraknak hagyományos fekete szmoking (mint black tie), vagy sötét öltöny és visszafogott nyakkendő.
Bár ezek nagyon alapvető íratlan szabályok, mégis előfordul, amikor ezek alapvető jellege ellenére nem tartja be valaki őket. Igyekezzünk mindig az alkalomhoz illő öltözetet választani, ezzel elkerülhetők a kellemetlen helyzetek. Formal: Ez a kategória a kifejezetten esti rendezvényeken (általában 18 óra után) ünnepélyesebb, míg azt megelőzően az elegáns, de nem annyira ünnepélyes öltözetet jelenti: Férfiak esetében az öltönyt, az esti órákban kifejezetten a sötét színű öltönyt, míg hölgyek esetében elegáns ruhát, később pedig koktélruhát. Business formal: Elegáns megjelenést ír elő: férfiaknak öltöny, ing, nyakkendő, míg hölgyeknek kosztüm vagy elegáns ruha azzal, hogy ebben az esetben érdemes kerülni a kivágott ruhát. White tie jelentése movie. A szoknya hosszára fontos ügyelni, amely ideális esetben egy-két centiméterrel a térd alatt vagy a térd felett végződik. Business casual: Ez a kategória a Business formal lazább formája, ahol már a nyakkendő viselése elhagyható, de továbbra is elegáns viseletet vár el. Smart casual: Mindkét nem esetében az adott alkalomhoz praktikusan illő, a formális öltözetnél lazább viseletet jelent, de továbbra is elegáns megjelenést vár el.