8Megosztó megosztás: Új paradigma vagy új mumus a sharing economy? 9. Javasolható legjobb gyakorlatok ■ Proaktív fellépés a szabályozás segítésében ■ Változtatások a jogos kétségek eloszlatásához ■ Átláthatóság erősítése ■ Társadalmi haszon bemutatása ■ Befektetés vagy szövetség a megosztásos közösséggel ■ Vegyes modell: megosztás elemeinek beépítése ■ (Ellenlobbi) Sharing economy típusú kihívók Hagyományos iparági szereplők 2014. Adópraxis.hu - Családi kedvezmény: Mi a különbség a közös érvényesítés és a. Utoljára frissítve: 2020. február 24. Megosztás Ha az adott jogosultsági hónap után járó családi kedvezményre egy magánszemély jogosult, az őt megillető családi kedvezményt adóbevallásbán megoszthatja a vele közös háztartásban élő, jogosultnak nem minősülő házastársával, élettársával, ideértve azt is, ha a családi kedvezményt a jogosult egyáltalán nem tudja érvényesíteni. A jogosult nem oszthatja meg azon jogosultsági hónapokra eső családi kedvezmény összegét: − amelyre vonatkozóan a gyermek után a családi pótlékot egyedülállóként veszi igénybe, ide nem értve, ha a jogosult a Cst.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
youtube-bagdy-emőke-pszichofitness A családi adókedvezmény érvényesítése közel hatszázezer szülőt érint Magyarországon. Ami közös: mindenkinek nyilatkoznia kell. De vannak olyan részletek, amelyek nem mindenkit érintenek, viszont érdemes tisztában lenni velük, például, ha egyetemista gyerek van egy családban, a szülők elváltak, netán élettársak. Minél hamarabb töltsék ki és adják le a szülők azt a nyilatkozatot, amely biztosítja, hogy már januárban érvényesíteni tudják a családi adókedvezményt - erre biztatta az érintetteket Nagy Anna kormányszóvivő és Balog Ádám, a Nemzetgazdasági Minisztérium helyettes államtitkára az idei első kormányszóvivői tájékoztatón. Megosztás vagy közös érvényesítés. Nagy Anna kiemelte: a foglalkoztató kötelezettsége, hogy tájékoztassa a munkavállalót az adókedvezmény igénybevételének feltételeiről, de a nyilatkozat leadása már az érintettek felelőssége. Magyarországon hatszázezer szülőt érint a januártól életbe lépő módosítás – tette hozzá. A HVG Online adózással foglalkozó oldalának, az Adózónának okleves adószakértője, Angyal József azonban már többször felhívta a figyelmet arra, hogy az adóalap-kedvezmény (ami a családi adókedvezményre is vonatkozik) az adójóváírással szemben nem az adót, hanem az adóalapot, méghozzá az összevont adóalapot csökkenti, ez utóbbi miatt nem vonatkozik a családi kedvezmény az osztalékra, az ekhós és az evás jövedelemre sem.
T ényállás Krisztina és Gábor az adóév elején élettársak. Krisztinának két óvodás gyermeke van egy korábbi kapcsolatából. Krisztina Gáborral közös gyerekével várandós, és a terhesség 91. napja októberre esik. Decem-berben Krisztina és Gábor összeházasodnak. F eladaT Krisztina mekkora összegű családi kedvezményről tehet adóelőleg-nyilatkozatot az adóév januárjában és októberében? Feltételezve, hogy Krisztina nem érvényesíti a családi kedvezményt, Gábor mekkora összegű családi kedvezményről tehet adóelőleg-nyilatkozatot az adóév januárjában és októberében? Gábor mekkora összegű családi kedvez-ményről tehet adóelőleg nyilatkozatot az adóév decemberében? Gábor mekkora összegű családi kedvezményt érvényesíthet az adóbevallásá-ban, feltéve, hogy Krisztina a kedvezményt nem érvényesíti? F elhasználandó J ogszabályok 1995. Családi kedvezmény: közös érvényesítés vagy megosztás?. évi CXVII. törvény a személyi jövedelemadóról (Szja) 29/B. § (1) A családi kedvezmény ugyanazon kedvezményezett eltartott után egyszeresen vehető igénybe. (1a) A családi kedvezményt a jogosult arra a hónapra tekintet-tel veheti igénybe, mely számára jogosultsági hónapnak minősül.
Szerda reggel Facebook-oldalán osztotta meg a hírt Becsó Zsolt fideszes országgyűlési képviselő, hogy tíz napja hatósági karanténban van, mert pozitív lett a koronavírus-tesztje. Azt írta, a karantén ma jár le, és a holnaptól folytatja a munkát. Az elmúlt tíz napban kétszer is bent ült a Parlamentben. Múlt hétfőn Orbán Viktort hallgatta, kedden pedig ő is szavazott az egyetemek alapítványi kiszervezéséről. Cikkünk megjelenése után a Fidesz-frakció sajtóosztálya és Becsó is azt mondta, hogy a képviselő csak a keddi szavazás után ment el teszteltetni magát. Ugyan már vasárnap érzékelt magán tüneteket, de azt hitte, csak megfázott. A szavazás napján már nem érzett ízeket és szagokat, de így is bement a Parlamentbe. Kedd délután mintát vettek tőle a salgótarjáni kórházban, infúziós és gyógyszeres kezelést kapott, majd este hazaengedték, és önkéntes karanténba vonult. Szerdára lett meg a teszt eredménye, amely pozitív lett, pedig már márciusban megkapta az első oltását. Hatósági karantént rendeltek el, amit Becsó állítása szerint hétfőtől számoltak, és határozat szerint a kötelezettség május 7-én jár le.
Az alábbit írta: "kedd délután mentem el a kórházba, miután a tünetek nem múltak (enyhe orrfolyás jelentkezett vasárnaptól, láz és köhögés nem volt. ) Miután kedden érezhető volt az íz és szag vesztése, gondoltam, hogy a náthánál komolyabb probléma van. Krónikus betegként a veszélyeztetett csoportba tartozom, ezért vizsgálatot kértem. Az eredmény délután 15 óra felé pozitív lett, vérvétel, CT és infúziós kezelés következett. Estére hazamentem, gyógyszer felírva, kezelést megkezdtem. Másnap kerestek a tiszti orvosi szolgálattól, (... ), majd mivel a tünetek vasárnap jelentkeztek először, így hétfőtől számítva 10 napos karanténba helyeztek Ez jár le holnap reggel. Oltást március 6-án kaptam (Astra), ezért bíztam a védettségben. Igaz a COVID elkapásától nem védett meg, de a tünetek enyhék voltak. Fejfájás nincs, köhögés nem volt, láz sem volt, egyedül a szaglás és ízlelés ment el – állította Becsó. Frissítés: Szerda délután a Fidesz-frakció is jelezte szerkesztőségünknek, Becsó Zsolt országgyűlési képviselő dokumentumokkal igazolja, hogy az április 27-i délutáni mintavételt követően a koronavírus miatt elrendelt karanténja április 28-ától május 7-ig tart.
A szakorvosoknál a 2010 előtti alapbérekhez viszonyítva átlagosan ötszörös, de van olyan szakterület, ahol kilencszeres a bérnövekmény – ismertette az adatokat Becsó Zsolt. A sajtótájékoztatón az országgyűlési képviselő arról is szólt, hogy a baloldal magánosításról és kórházak bezárásáról beszél az egészségügyi terveikben, de még arról is, hogy a szüléshez nem kell orvos sem. A gazdaság teljesítménye a támogatások alapja Nem csak az Ápolók Napja apropóján, de a családi adóvisszatérítés, továbbá egy másik alkalommal a minimálbér és a bérminimum emelésének témájában is sajtótájékoztatót tartott az elmúlt napokban az országgyűlési képviselő. A családokhoz megérkezett szja-visszatérítés országosan csaknem 2 millió gyermeket nevelő szülőt érint és összesen 600 milliárd forintot meghaladó támogatást jelent, Kelet-Nógrádban közel 10 ezer család kapja vissza a tavaly befizetett személyi-jövedelemadót – közölte ezen témában tartott sajtótájékoztatóján Becsó Zsolt. A képviselő hozzátette: azok, akiknek a kifizetéshez szükséges adatait nem ismeri a NAV és az ezen adatokról szóló nyilatkozatot esetleg elmulasztották benyújtani december 31-ig, az szja-bevallásban vehetik majd igénybe a visszatérítést.
Fotó: Becsó Zsolt az Ápolók Napja alkalmából tartott sajtótájékoztatóján Az ápolók és az orvosok esetében is jelentős bérfejlesztési programot sikerült végrehajtani az elmúlt években – mondta Becsó Zsolt országgyűlési képviselő február 19-én, a Nógrád megyében tevékenykedő ápolókat köszöntő sajtótájékoztatóján, az Ápolók Napján. Ismertetése az országban közel 80 ezer ápoló végzi hivatását, akiknek az egészségügy más területeinek dolgozóival egyetemben a kormány kiemelten kezeli az anyagi és erkölcsi megbecsülését. Az országgyűlási képviselő hangsúlyozta, jól tükrözi mindezt, hogy ezt az ágazatot jellemzi a legnagyobb arányú bérnövekedés: 2010-hez képest az egészségügyi béremelésre fordított összegek duplájára emelkedtek. A kormány 2010 óta több ütemben emelte az orvosok és ápolók bérét – legutóbb január elsején. Mostanra egy ápoló átlagosan két és félszeresét keresi annak, mint 2016 előtt – ismertett az országgyűlési képviselő. Az elmúlt négy évben minden évben emelkedett az ápolók alapbére, összességében átlagosan 72, majd idén január elején további 30 százalékkal.
Becsó Zsolt kiemelte, a fenntartható városfejlesztés keretében ezen belül két települést is nevesít a napokban megjelent kormányhatározat: Balassagyarmatot és Salgótarjánt. A megyeszékhely 11 milliárd 156 millió forint támogatásban részesül, míg Balassagyarmat kerete 5 milliárd 526 millió forint lesz. Az országgyűlési képviselő hozzátette azt is, hogy a salgótarjáni összeg lényegében közel 12 milliárd forint. Ismertetése szerint az előző időszakban a városban megvalósított foglalkoztatási paktum ugyanis a jövőben megyei szinten lesz megvalósítva, megfelelő hangsúllyal – és támogatással – a megyeszékhelyi foglalkoztatásra. Salgótarján esetében így közel 30 százalékos a forrásnövekedés a jelenleg kifutó időszak eredetileg 9, 2 milliárd forintos (az egyedi ráemelésekkel immáron közel 10 milliárd forintos) keretéhez hasonlítva, a megyei jogú városok között lakosságarányosan ez a harmadik legmagasabb összeg. Az országgyűlési képviselő jelezte: az ellenzéki vezetésű városok között magasan a legmagasabb fajlagos támogatási összeg a salgótarjáni.
A Párbeszéd és a Momentum is reagált az ügyre: mindkét párt bejelentette, hogy feljelenti Becsó Zsoltot a járványügyi és karanténszabályok megszegése és járványügyi veszélyeztetés miatt. "Úgy tűnik, annyira kellett a kétharmad az állami vagyon szétlopásához, hogy emberéleteket is veszélyeztetett a 133 bátor ember" – írta Fekete-Győr András, a Momentum elnöke. Fekete-Győr szerint azért ment be Becsó szavazni múlt kedden, mert a Fideszben "tudják, hogy 2022-ben bukni fognak, ezért minél hamarabb próbálnak minél több közpénzt átutalni a saját fideszes alapítványaikba. "Úgy tűnik, annyira fontos és sürgős ez Orbán Viktornak, annyira tartanak a bukástól, hogy még azok a fideszesek sem hiányozhattak a szavazásról, akik életveszélyes vírussal fertőzhetik meg kollégáikat" – hangsúlyozta a Momentum elnöke. "Emberéleteket veszélyeztetni: elfogadhatatlan. Emberéleteket veszélyeztetni politikai okokból: cinikus és aljas is. A Párbeszéd feljelentést tesz az ügyben, továbbá vizsgálatot követel, kik és miért döntöttek úgy Orbán Viktor frakciójában, hogy Becsónak be kell mennie a Parlamentbe, és szavaznia kell" – véleményezte a Párbeszéd.
Becsó Zsoltnak április 25. óta voltak koronavírus-tünetei, de szerinte és a Fidesz szerint ettől még bemehetett április 26-án és 27-én a parlamentbe, hiszen csak április 27-én lett pozitív a tesztje. Közben úgy fertőzhette szét az országgyűlést, hogy március 6. óta volt védettségi igazolványa. Nem a képviselő úr a hibás, hanem az a járványvédelmi rendszernek nevezett valami, amit pártja és kormánya bevezetett. Ez itt egy véleménycikk, ami nem feltétlenül tükrözi az Azonnali álláspontját, de itt van, mert szeretjük a jól érvelő és érdekes szövegeket. Ha vitáznál vele, vagy küldenél egyet te is, csak bátran! Ritka és értékes pillanat jött el szerda délelőtt, amikor egy kormánypárti képviselő fogta magát, és egyetlen Facebook-bejegyzése nyomán demonstrált mindent, ami a jelenlegi járványügyi rendszerben óriási probléma, sőt abszurd, groteszk és életszerűtlen. A nógrádi fideszes Becsó Zsolt ugyanis egy kitakarás nélküli, személyes adatokat felvonultató védettségi igazolvánnyal vizuálisan megkoronázott műalkotásban közölte: enyhe koronavírus-fertőzöttként töltötte el az elmúlt hetet hatósági házi karanténban, és tünetei is voltak, de már jobban van.