Gyurcsány Ferenc pártelnök ősei a mai Szlovákia területéről származnak, Molnár Csaba, a párt ügyvezető alelnöke és EP-képviselője német felmenőkkel rendelkezik, Vadai Ágnes, a párt alelnökének és Országgyűlési képviselőjének ősei kunok voltak, Varju László, a párt alelnöke és Országgyűlési képviselője felvidéki származású, Niedermüller Péter EP-képviselő felmenői között pedig svábok, németek és szerbek is vannak. Ara-Kovács Attila elnökségi tag német és zsidó, Avarkeszi Dezső elnökségi tag sváb és olasz, Kakuk György elnökségi tag sváb és örmény, Debreczeni József elnökségi tag szerb, horvát és bunyevác, Gy. Németh Erzsébet elnökségi tag sváb és német, Varga Zoltán elnökségi tag szerb és erdélyi, Élő Norbert elnökségi tag lengyel, Borka-Szász Tamás elnökségi tag pedig szláv felmenőkkel rendelkezik. Sebian-Petrovszki László, a párt igazgatója tótok, Wirsching Viktória, a párt kommunikációs igazgatója franciák és svábok, Gréczy Zsolt, a párt szóvivője szerbek, németek és erdélyiek, Gálvölgyi Dorka rendezvényigazgató svábok és zsidók leszármazottja, míg Kerék-Bárczy Szabolcs, a párt elnökségi tagjának ereiben sváb, szláv és örmény vér is csörgedezik.
Navracsics Tibor, a nagyobb ellenzéki párt frakcióvezetője arra kérte a kormányfőt, hogy mutasson egyetlen képviselőt a jobboldalról, akit antiszemitának tart. Azt állította: a Fidesz soha nem vállalt közösséget egyetlen diktatórikus rendszerrel vagy politikai eszmével, nem úgy az MSZP, már csak utódpártiságából kifolyólag is. Navracsics megemlítette Zuschlag János képviselő esetét, aki antiszemita viccet mondott a Terror Háza Múzeum előtti megemlékezésen (őt egyébként azonnal ki is zárták a szocialista pártból), és megemlítette, hogy Gyurcsány Ferenc házát a nyilasok, majd a kommunisták vették el zsidó tulajdonosától. (A Népszava mai száma teljes terjedelmében, szó szerinti fordításban közli a miniszterelnök The Timesnak adott interjúját. ) A rajtakapott gyermek indulatai érthetők, de oktalanok - replikázott Gyurcsány, nehezményezve, hogy a Fidesz nem lát kivetnivalót a (nyilaskereszt nélküli) árpádsávos zászlók tekintetében, noha ezek milliók számára a holokausztot jelképezik. A kormányfő kifogásolta azt is, hogy tavaly a Kossuth téri kormányellenes tüntetéseken a szónokok zsidó származású közéleti személyiségek, újságírók nevét olvasták fel, a Fidesz politikusai pedig ezt követően felvonultak ugyanarra a színpadra, és a nyíltan zsidózó szélsőségesek támogatását nem utasították el.
Gyurcsány Ferenc a hatalom megszerzése érdekében nyíltan antiszemita, rasszista és fajvédő nézeteket valló politikusokkal és pártjukkal kötött szövetséget, amivel legitimálja a XX. századi európai történelem legsötétebb korszakát idéző emberellenes nézeteket. "Gyurcsány ezzel tevékenyen hozzájárul ahhoz is, hogy antiszemita, rasszista és fajvédő nézeteket valló politikusok kerüljenek a legfontosabb döntési pozícióba, a magyar törvényhozásba. " – foglalta össze a képviselő, majd a következőket kérdéseket intézte a baloldali és liberális EP-vezetőkhöz: Hogyan lehetséges, hogy ebben az egyszerre aggasztó és botrányos helyzetben az európai baloldali és liberális politikai vezetők most hallgatnak? Hogyan egyeztethető össze az európai értékekkel, a baloldal és a liberálisok számára szavakban oly fontos liberális demokrácia elveivel az európai történelem legsötétebb korszakát idéző, nyíltan rasszista és antiszemita jelöltek támogatása? Ön szerint nem jött el az ideje, hogy a politikai ellenfeleik minősítgetése helyett végre szembenézzenek a magyar baloldal elvtelen és jóérzéssel vállalhatatlan politikájával?
Aki Gyurcsányt támogatja, a rasszizmust és az antiszemitizmust támogatja! – jelentette ki Deutsch Tamás a közösségi oldalán. A Fidesz európai parlamenti delegációjának vezetője úgy fogalmazott: Gyurcsány Ferenc a hatalom megszerzése érdekében nyíltan antiszemita, rasszista és fajvédő nézeteket valló politikusokkal és pártjukkal kötött szövetséget, amivel legitimálja a XX. századi európai történelem legsötétebb korszakát idéző emberellenes nézeteket. Fotós: Koszticsák Szilárd Fotós: Koszticsák Szilárd Deutsch Tamás európai parlamenti képviselő nyílt levelet írt az európai értékekre olyannyira kényes baloldali és liberális vezetőknek, amelyben rámutat arra, hogy a magyar baloldal vezére, az európai baloldal első számú magyarországi szövetségese, Gyurcsány Ferenc nyíltan antiszemita, rasszista és fajvédő nézeteket valló politikussal kötött választási szövetséget – írja a Magyar Nemzet. "Dobrev Klára (S&D) Európai Parlamenti alelnök férje és pártelnöke a magyar baloldal előválasztásán pártjuk, a Demokratikus Koalíció (DK) és a szélsőséges Jobbik közös jelöltjeként a jobbikos Tóth Pétert indítja Szegeden" – írta Deutsch Tamás, aki hozzátette: Tóth nyilvánosan hangoztatott célja a cigányság visszaszorítása Szegeden, a melegfelvonulásról pedig azt látta jónak megjegyezni, hogy "a végsőkig harcolunk a liberális söpredék és a genetikai hulladékok ellen".
2008. április 18. Első világháború frontok. 08:00 Múzsákat a frontra címmel nyílt kiállítás az első világháború császári és királyi Sajtóhadiszállásáról a budapesti Közép-európai Kulturális Intézetben. Jozo Dzambo, a kiállítás bajor kurátora, a müncheni Adalbert Stifter Alapítvány tudományos munkatársa a megnyitón Stifter sorait idézve úgy fogalmazott: `a háború minden dolgok legszomorúbbika, gyalázatos dolog`. Megnyitó beszédében ugyanezt hangsúlyozta Holló József Ferenc altábornagy, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum főigazgatója is, aki kiemelte: a háború üzlet, de az Ember számára borzalom, szenvedés. Azért kell tudósítani róla, hogy a szörnyűség ne ismétlődhessen meg, hogy a borzalom tanulság legyen mindenki számára. Vaszary János: Hegyek közt vonuló katonák (Az Uz völgye), 1917 Az első világháború császári és királyi Sajtóhadiszállására behívott újságírók, írók és művészek tevékenységét bemutató kiállítást, amelyet az Adalbert Stifter Alapítvány 2003-ban hozott létre, Közép-Európa számos nagyvárosában láthatta már a közönség.
A laboratóriumban így a projekt eredeti céljaival összhangban álló kutatási programok biztonsággal elvégezhetők. A szélcsatorna alkalmas a légköri szennyezőanyagok terjedésének modellezésére is, valamint városok, városrészek átszellőzésének elemzésére. A vizsgálatokkal megállapítható a talaj porosodásának mértéke és szintje, ami figyelemre méltó problémát jelent, hiszen a jó minőségű csernozjom talaj termőképessége a folyamat hatására csökken. Emellett tavaink vízbiztonságának fokozásához a szélhatás pontosan meghatározható valós domborzati, érdességi viszonyok között. Első Világháború Frontok / Első Lakás Hitel. A szélcsatorna fontos eszköze a rohamosan fejlődő áramlástani numerikus szimulációs szoftverek pontosításának, megbízhatóságuk növelésének. A laboratórium így nemzetközi színvonalú kutatási hátteret biztosít a következő évtizedek építész-, építő- és gépészmérnöki kutatásainak a földközeli légköri áramlások vizsgálatában, egyúttal segíti a magyar szakemberek bekapcsolódását a nemzetközi kutatói hálózatokba. A szakemberek a hagyományokat folytatva, de korszerű eszközökkel képes szélre érzékeny szerkezetek, magas épületek, hidak vizsgálatára is.
A Közép-európai Kulturális Intézet a világháború befejezésének közelgő 90. évfordulója alkalmából állítja most ki az alapítvány gyűjteményét, amelyet számos magyar vonatkozású anyaggal egészített ki. Első világháború - OSZK Fotótár. A kiállításon 38 fotótáblakép, színes plakát, Mednyánszky László Lövészárokban és Hét katona című rajzai, valamint Elesett katona című olajfestménye, Nagy István pasztellképe, Vaszary János Lótetemek című alkotása, illetve képeslapok, fotók, személyes tárgyak egyedi gyűjteménye látható. A Sajtóhadiszálláson különböző nemzetiségű művészek dolgoztak, köztük olyan nagyságok, mint Stefan Zweig, Rainer Maria Rilke, Roda Roda, Egon Ervin Kisch, magyar részről többek között Molnár Ferenc, Jászi Oszkár, Vészi Margit, Pór Bertalan, Vaszary János és Mednyánszky László. (Múlt-kor/MTI) Olvasta már a Múlt-kor történelmi magazin legújabb számát? kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám) Nyomtatott előfizetés vásárlása bankkártyás fizetés esetén 10% kedvezménnyel. Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot.
De milyen árat fizetett ezért a világ? A 8. Német hadsereg Paul von Hindenberg vezetésével Tannenberg nél megsemmisítette a 2. Orosz hadsereget (aug. 28-30. ), majd az 1. Orosz hadsereg ellen fordult, és a Mazuri-tavaknál csapást mért rá. (szept. 6-15. ) Galíciában az osztrák-magyar haderő feltartóztatta az orosz előretörést, de az oroszok Przemysl váránál bekerítette 120 ezer magyar katonát, és megadásra kényszeríttették őket. A balkáni fronton a Monarchia és Szerbia között állóháború alakult ki. A törökök hadba lépése a központi hatalmak oldalán újabb front megnyitására kényszeríttette az oroszokat a Kaukázusban. Versenyfutás a tengerhez 1914 őszén a nyugati fronton megkezdődött a versenyfutás a tengerhez, majd ennek kudarca után itt is állóháború alakult ki. Vereséget szenvedett a német flotta is (Helgoland-szigetek, nov. 1. ), s Anglia tengeri blokád alá vette Németországot. A haditervek összeomlása A háború első évében összeomlott valamennyi támadásra épített haditerv. Ennek oka, hogy a legtöbb vezérkar a tűzerő növekedésétől a támadás hatékonyabbá válását várta.
1882 -ben létrejött a hármas szövetség, a központi hatalmak szövetsége Németország az Osztrák-Magyar Monarchia és Olaszország részvételével. 1893 -ban kötött szövetséget Oroszország és Franciaország, ezt kiegészítette az Entente Cordiale ( antant — szívélyes megegyezés) az angol-francia egyezmény. Oroszország és Anglia 1907 -es katonai szövetségével zárult a rendszer. Mindkét szövetségnek vannak erős és gyenge pontjai. A központi hatalmak szövetségének kedvezett az államok földrajzi helyzete, azaz hogy összefüggő terület, így könnyebb a csapatok mozgatása, az élelem- és a fegyverszállítás. Hátránya, hogy ezen országoknak nincsenek gyarmataik, ezért nem rendelkeznek számottevő tartalékkal. Mivel a központi hatalmak Franciaország és Oroszország között helyezkednek el, ezért előreláthatólag többfrontos háborút kell vívniuk. Az antant előnye, hogy óriási gyarmatbirodalommal rendelkezik, ami szinte kimeríthetetlen nyersanyagbázist jelent számukra. A gyarmataik védelme érdekében igen komoly hadiflottát alakítottak ki, ezért tengeren erősebb pozícióba kerülhetnek.
Június 10-e körül a szovjet összevonások már komolyan nyugtalanították a "Közép" hadseregcsoport hadvezetését - mindössze 2 hadosztályt tarthattak tartalékban -, de Hitler és az OKH még mindig nem hagyták magukat meggyőzni és továbbra is egy ukrajnai szovjet offenzívával számoltak. 1944. június 22-én támadásba lendült a Vörös Hadsereg: 185 szovjet hadosztály támadta meg a "Közép" hadseregcsoportot - a mintegy 2, 5 millió rohamozót 40 000 ágyú és 6000 harckocsi támogatta. Csernyahovszkij 3. belorusz frontja északon, Vityebszk környékén támadva elsöpörte a 3. páncéloshadsereget. Zaharov 2. belorusz frontja 23-án lendült támadásba, a 4. hadsereget szétdarabolva előrenyomult, és Boriszov mellett találkozott a 3. belorusz fronttal. A támadásban résztvevő harmadik nagy szovjet csoportosítás. Rokosszovszkij 1. belorusz frontja áttörte a 9. hadsereg védelmét, és egészen Bobrujszkig nyomult előre. 24-ére világossá vált, hogy ha a "Közép" hadseregcsoport nem kap engedélyt a visszavonulásra, teljesen szétmállik a szovjet csapások ereje alatt.