A film tartalmaz még rajzfilmekből kölcsönzött hanghatásokat, amelyek a főszereplő megmozdulásait kísérik, szintén bugyuta és értelmetlen hatást keltve. [3] A főszerepeket játszó ifjú amatőrök képességei jóformán kimerülnek a lányok hisztérikus és felfoghatatlan visítozásaiban, illetve a fiúk faragatlan, értelmes beszédet nélkülöző kommunikációjában. [3] Jegyzetek [ szerkesztés] További információk [ szerkesztés]
A színészek sem mindig mérhetetlenül rosszak. Profik csak a mellékszerepekben tűnnek fel, a film összes tiniszereplője amatőr vagy kezdő, ismeretlen arc, sajnos ennek megfelelően sokszor elég ügyetlenül játszanak, mintha könyvből olvasnák a szöveget. Alom net teljes film. Dávid esetében ez éppenséggel direkt üdítő, a kősuttyó vagánycsávó karakterhez remekül passzol a Ford Fairlane szinkronos verzióját idéző beszédstílus, és most nem gúnyolódom, tényleg jó. A lányok esetében a látvánnyal kell beérnünk, ezt úgy tűnik, az operatőr is tudta, mivel szinte minden egyes snitt néhány másodpercig-percig filmezett napbarnított, meztelen combokkal, félmeztelen popsikkal vagy ezek tetszőlege kombinációjával indul. Komolyan többet látjuk a csajok hátsóját, mint a fejüket, és ez azért egy bizonyos dózis felett már zavaró, még akkor is, ha nincs szép fejük. Jó forgatókönyv, jó párbeszédek és jó zene kellett volna a filmbe, sajnos egyik sincs. A forgatókönyv annyira szétesett, hogy többször előfordult, hogy nem értettem, mi van, pedig azért ennél bonyolultabb történeteket is elmeséltek már kilencven percben filmvásznon.
Á 2009-es magyar film Rendező N. Forgács Gábor Műfaj romantikus vígjáték Forgatókönyvíró N. Forgács Gábor Főszerepben Ádok Zoltán Bánfalvy Ágnes Gyártás Ország Magyarország Nyelv magyar Játékidő 90 perc Forgalmazás Bemutató 2009. április 16. (Magyarország) [1] [2] Korhatár II. kategória (F/8832/J) További információk IMDb Az Á 2009 -es magyar filmvígjáték, amelyet Forgács N. Gábor rendezett. Játékideje 90 perc, és 2009. április 16-án mutatták be a mozikban. A kritikák lesújtóan fogalmaztak a filmről, sőt nagyon keményen bírálták, ugyanúgy a nézők előtt is csúfosan megbukott. Általában szélsőségesen giccses, jellegtelen és rendkívüli minimális igényességgel alkotott filmnek tekintik. Álom net film.com. Mindez tetézi a film számos technikai baklövése, az operatőri munka színvonaltalansága, a látványt jelentősen károsító rosszul kiválasztott háttér is. Eleinte Forgács N. Gábor, a film rendezője olyasmit nyilatkozott, hogy a film népszerű, annyira, hogy már a hollywoodi filmkészítők és felfigyeltek a jó minőségére, minderre később rácáfolt az, hogy külföldi portálokon, így az IMDB weboldalán élvonalban helyezkedett el a Kis Vuk mellett a lehető legrosszabb filmek szégyenlistáján.
Szólj hozzá!
Csaknem ötezer értékelés után 1, 2-es a film átlaga. Október 21-én mutatták be a 2006-os zavargásokkal foglalkozó fikciós politikai krimit, az ElkXrtukat. Kálomista Gábor filmjét pedig már lehet értékelni a legnagyobb és mértékadó filmes adatbázis, az Internet Movie Database (IMDb) oldalán. Itt jelenleg 1, 2-es a film átlaga. Az osztályzatok szinte kivétel nélkül a két végletet fedik le, többnyire 1-est és 10-est kapott a film, írja a HVG. Feltételezhetően az értékelők közül nem mindenki látta a filmet, és miután a kormánypropaganda hetek óta beszél a mozifilmről, a pontozás politikai véleménynyilvánítás lehet. Forditott történet (hetero szextörténet). Az IMDb az irreálisan alacsony osztályzatú filmeket nem is listázza, a 100 legrosszabbul szerepelt alkotás alsó küszöbe is a 2-es értékelésnél van. Ezen a listán egyébként a 2008-as Katasztrófafilm és a 2004-es Minizsenik 2. kapta eddig a legrosszabb osztályzatot. Á film Ha tetszett a film lájkold a videót és iratkozz fel.! :) Azaz egy kicsit feljebb kell még tornáznia magát a filmnek ahhoz, hogy beleférjen a TOP100 legrosszabb alkotásba.
Az Áől hiányzik bárminemű humor, irónia, kritika, esetleg önkritika, s nincs egyetlen értékelhető jelenete sem. Az alkotók szándéka a filmmel megmagyarázhatatlan, ami a szórakoztatás legcsekélyebb mértékére sem képes. [9] Ezzel szemben N. Forgács Gábor rendező egyik interjúban elmondta, hogy egy szerinte szórakoztató film megalkotása volt épp a céljuk, ami sportra, táncra, illetve mozgásra is ösztönöz. [8] Lavicska Zsuzsanna kritikája szerint a rendező még a közönséget is külön "használati utasítással" látja el filmajánlójában: "Álmodjunk együtt, lazuljunk le, vegyük észre az ironikus pillanatokat és a szarkasztikus humort! ", holott irónia és szarkazmus nincs a filmben. Álom net film shorts. [3] Ezenkívül még N. Forgács Gábor azt is nyilatkozta a premier során, hogy az újságírók felelőssége lesz, ha a film megbukik, mivel szerinte ők azok, akik a magyar filmet negatívan tüntetik fel és elvonják tőle a nézőket. A tehetséges, komoly hivatásos színészek, mint Reviczky megjelenése a filmben is nagy méltatlankodást váltott ki, sőt színészi teljesítményét kritikán alulinak találták.
2; 5-10). Az ezen felülieket bizonyos mértékben másodlagosaknak, átmenetieknek, és a jövőt illetően valószínűleg felejthetőknek ítélhetjük, mint amilyenek a múltban a különféle ökumenikus zsinatok nem definitív, pasztorális, és egyházfegyelmi kijelentései voltak. Ezek a pontok - a Miasszonyunk, a hívek személyes életének megszentelése, a világnak az Egyház állandó felfogása szerinti megszentelése, és az Isten iránti hódolat elsősége - a legsürgetőbb területek, amelyek szerint a napjainkban élnünk kell. Mindezekben a II. Vatikáni Zsinat prófétai szereppel bír, amely sajnálatos módon nem valósult még meg kielégítően. Ii vatikáni zsinat dokumentumai. Ahelyett, hogy e négy terület szerint élnénk, az egyházi élet teológiai és adminisztratív "kifejezéstárának" jelentős része zavaros doktrinális, pasztorális, és liturgikus pontokat népszerűsített az elmúlt 50 évben, és népszerűsít ma is, eltorzítva ezzel a zsinat eredeti szándékát, és visszaélve a kevésbé világos vagy zavaros tanító kijelentéseivel, annak érdekében, hogy egy másik egyházat hozzon létre - egy relativisztikus vagy protestáns típusú egyházat.
Magyar Kurír (mk)