Az online platformok működését szigorúbban szabályozza, a felhasználóikat pedig jobban védi a tegnap életbe lépett, módosított szerzői jogi törvény. A változások első lépését a pandémia miatt már tavaly megtette a kormány, hiszen új szerzői jogi szabályokra volt szükség a digitális távoktatás érdekében. A frissített törvény két uniós irányelv átültetésével új szabad felhasználási lehetőséget nyújt a kutatási célú szövegek és az adatbányászat témájában is, továbbá bevezeti a paródiakivételt. A törvénymódosítás a szerzőket és az előadóművészeket jobb szerződéses pozícióba is hozza, amikor gondoskodik a méltányos díjazásukról és a felhasználók általi megfelelő tájékoztatásukról. Június 1-től hatályosak azok a szabályok is, amelyek révén a könyvtárak, archívumok a gyűjteményük részét képező, kereskedelmi forgalomban nem elérhető műveket könnyebben digitalizálhatják és tehetik elérhetővé online. A szerzői jogi rendszer igazságosságának előmozdítása a nagy internetes platformok térnyerése miatt vált szükségessé.
Javasolt ezért alaposan megfontolni a törvényi jogátszállási vélelemtől eltérő megállapodás kötésének szükségességét, tartalmát és szerzői és munkajogban egyaránt jártas szakértő bevonása javasolt a szerzői jogi, munkajogi buktatók elkerüléséhez. Szerző: Dr. Horváth Katalin ()
A törvény az uniós jogharmonizációs módosítások mellett a gyakorlati tapasztalatokon alapuló változásokat is tartalmaz. Joganyag: 2021. évi XXXVII. törvény a szerzői jogról szóló 1999. törvény és a szerzői jogok és a szerzői joghoz kapcsolódó jogok közös kezeléséről szóló 2016. törvény jogharmonizációs célú módosításáról Hatályos: 2021. 06. 01. Megjegyzés: 2 jogszabály módosítását tartalmazó jogszabálycsomag A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény rendelkezéseinek eltérő alkalmazása cím alatt rendelte el a Kormány az ingatlanok kiürítésének tilalmát a veszélyhelyzet megszűnéséig. Természetesen személy adósok esetében a lakóingatlan árverezését ugyancsak felfüggesztették a veszélyhelyzet megszűnését követő 15. napig. A rendelet rendelkezéseit az e rendelet hatálybalépésének napján folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell. Joganyag: 229/2021. 5. rendelet az ingatlanok árverezésére és kiürítésére a veszélyhelyzet ideje alatt alkalmazandó eltérő intézkedésekről Megjelent: MK 2021/80.
§ (4) bek. ] történő felhasználásakor ugyancsak meg kell jelölni a szerzőt. (4) Építészeti vagy műszaki alkotás tervének változatlan újabb felhasználása esetén csak az eredeti terv szerzőjét kell feltüntetni. (5) A 34. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés képzőművészeti, fotóművészeti és iparművészeti alkotások felhasználására nem alkalmazható. (6) A mű használója köteles tűrni, hogy a művet az arra jogosultak bemutassák és arról felvételeket készítsenek, ha ez méltányos érdekeit nem sérti. A szabad felhasználás esetei 68. § (1) A szabadban, nyilvános helyen, állandó jelleggel felállított képzőművészeti, építészeti és iparművészeti alkotás látképe a szerző hozzájárulása és díjazás nélkül elkészíthető és felhasználható. (2) Tudományos ismeretterjesztő előadás, továbbá iskolai oktatás céljára [33. ] képzőművészeti, építészeti, iparművészeti és ipari tervezőművészeti alkotás képe, valamint a fotóművészeti alkotás a szerző hozzájárulása és díjazás nélkül felhasználható. A kiállítás joga 69.
§ (1)), vagyis ha az adatbázis tartalmának összeállítása nem kreatív tevékenység (mert például "minden" házszámot, "minden" utcanevet, "minden" természetben előforduló, egyértelmű adatot, stb. tartalmaz) akkor az nem esik védelem alá. csak akkor illeti meg védelem az adatbázis előállítóját, ha az "az adatbázis tartalmának megszerzése, ellenőrzése vagy megjelenítése jelentős ráfordítást igényelt. " (Kérdéses, hogy a közpénz ráfodítása hogyan számít e szempontból, illetve hogy az amúgy is törvény által előírt kötelezettségként előállított adatbázisból publikált rész-adatbázis esetén, ami gyakorlatilag automatikusan és további jelentős ráfordítás nélkül előáll, ezt hogyan veszi a T. bíróság figyelembe. ) általánosságban az adatbázisok védelme csak az adatbázis egészét vagy jelentős részét érinti (7. §(3), 84/A. § (1)), beleértve nyilvánosságra hozatalt is (84/A. §(1)(b), 26. §(8)) rendszeresen is lehet az adatbázis jelentéktelen részét kimásolni, ha "az nem sérelmes az adatbázis rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja az adatbázis előállítójának jogos érdekeit. "
Показать Помощь в развитии портала Информация о видео 3 февраля 2015 г. 18:47:08 00:18:06 Похожие видео érintésvédelem | érintésvédelmi felülvizsgálat Belföldi sofőr állások budapesten remix Sar érték Ip cím számítás
Továbbá ipari berendezések javítása.