A sajtóban megnevezett személyek személyiségi jogainak védelme érdekében szükséges megjegyezni, hogy nem feltétlenül gyanúsítható bűncselekménnyel az, akivel szemben a hatóságok rendészeti vagy nemzetbiztonsági célból alkalmaztak titkos információgyűjtést. A feljelentésben megjelölt esetekben vizsgálta a főügyészség, hogy okozott-e hátrányt az eljárás a megfigyelt személyeknek. Ilyen hátrány okozás a nyomozás adatai szerint nem történt. Ombudsmani jelentés Nem tárt fel jogsértést a Pegasus kémszoftver magyarországi alkalmazásával, illetve engedélyezésével kapcsolatban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) – közölte januárban Péterfalvi Attila, a NAIH vezetője. Aki a hivatal tavaly augusztusban elindított eljárásáról elmondta: végeztek helyszíni vizsgálatot a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál, kértek szóbeli tájékoztatást, betekintettek dokumentumokba, ám jogellenességet nem tártak fel. Elmondta, hogy a sajtóban felmerült esetek között több olyan volt, amelyben valóban használták a Pegasust.
Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik. Rólunk Kapcsolat Sajtószoba
Bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozó ügyészség a Pegasus kémszoftver használata miatt tett feljelentésben a vizsgálatot. Megállapították, nem történt törvényellenes szoftverhasználat, nem volt törvénytelen lehallgatás egyetlen megnevezett személy esetében sem. Immár a második vizsgálat zárult a baloldali zavarkeltők számára negatívan az úgynevezett Pegasus kémszoftver használatával kapcsolatban. Az adatvédelmi ombudsman után a nyomozó ügyészek is megállapították: nem használták törvénytelenül a Pegasust – írja a Magyar Nemzet. Nem történt jogosulatlan megfigyelés az úgynevezett Pegasus-ügyben – közölte ma lapunkkal a Központi Nyomozó Főügyészség. (KNYF) A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a jogosulatlan titkos információgyűjtés vagy leplezett eszköz jogosulatlan alkalmazásának bűntette miatt elrendelt nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntette. A feljelentés lényege szerint egy – mobiltelefonok feltörésére és lehallgatására alkalmas – kémprogram használatával jogellenesen figyelhettek meg számos magyar újságírót és ellenzéki közéleti személyt.
3. 71. -ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: "(2) A 68. (4) bekezdésében, valamint a 2. számú melléklet 1-17. és 20-23. pontjában meghatározott személyek a 3. számú mellékletben meghatározott, "C" típusú kérdõívet töltenek ki. " 4. 1. számú mellékletének 11. és 12. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: /A védelem alá esõ tisztségek:/ "11. A 2. és 21. pontjában meghatározott bíró, A 2. számú melléklet 22. pontjában meghatározott ügyész. " 5. 2. számú melléklete a következõ 20-23. pontokkal egészül ki: /Fontos és bizalmas munkakört betöltõ személyek:/ "20. a titkos információgyûjtést engedélyezõ bírák, " "21. az olyan kiemelt súlyú büntetõügyekben eljáró bírák, amely ügyekben fennáll a veszélye a bírák tevékenysége jogellenes céllal történõ befolyásolásának, " "22. A Be. 127. -ának (2) és (3), illetve a 139. -ának (2) és (3) bekezdése szerinti megállapodást jóváhagyó ügyészek. " "23. az olyan kiemelt súlyú büntetõügyekben eljáró ügyészek, amelyekben fennáll a veszélye az ügyészek tevékenységének jogellenes céllal történõ befolyásolásának. "
A feljelentésben megjelölt esetekben vizsgálta a főügyészség, hogy okozott-e hátrányt az eljárás a megfigyelt személyeknek. Ilyen hátrány okozás a nyomozás adatai szerint nem történt. " Emlékezetes, a Pegasus-ügyként elhíresült, tavaly júliusban feltárásra került lehallgatási vagy megfigyelési botrány dióhéjban azzal kezdődött, hogy az izraeli NSO cég kémszoftverét több kormánykritikus újságíró, civil és gazdasági szereplő telefonján is megtalálták itthon. A megfigyelésekről a Direkt36 rántotta le a leplet egy nemzetközi tényfeltáró projekt keretében, és közvetett bizonyítékot is találtak, amelyek arra utaltak, a titkos megfigyelések mögött magyar állami szervek állnak. Egy kiszivárgott listán világszerte 50 ezer célszemély telefonszáma szerepelt, melyből több mint 300 magyarországi célpont..
Bűncselekmény hiányában megszüntette a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a jogosulatlan titkos információgyűjtés vagy leplezett eszköz jogosulatlan alkalmazásának bűntette miatt elrendelt nyomozást a Pegasus-ügyben – ez derül ki a Központi Nyomozó Főügyészség közleményéből. Lényegét tekintve a feljelentés arról szólt, hogy egy kémprogram használatával jogellenesen figyelhettek meg több magyar újságírót és ellenzéki politikust. A szerdán kiadott közleményben az áll, hogy a leplezett eszközök – így többek között információs rendszer titkos megfigyelése, lehallgatás – alkalmazását a magyar törvények szigorú feltételekhez kötik, az azt alkalmazó szervezettől elkülönülő bírói vagy külső engedély szükséges az alkalmazásukhoz. Ezen eszközök alkalmazása a feltételek fennállása esetén nemcsak bűnüldözési célból, hanem a rendőrségről szóló törvényben meghatározott rendészeti vagy a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényben írt nemzetbiztonsági célokból is engedélyezhető. E célokat az arra feljogosított szervek határozhatják meg.
Itt kerülnek feltüntetésre továbbá a szervezett bûnözéssel összefüggõ ügyekben eljáró bírák, ügyészek. A 6. -hoz A Javaslat 6. -ának (1) bekezdése a törvény hatálybalépésérõl rendelkezik. A (2) bekezdés az Nbtv. (4) bekezdésének a titkos információgyûjtést engedélyezõ bíróra és az Nbtv. -ában szabályozott megállapodást jóváhagyó kijelölt ügyészre vonatkozó pontját helyezi hatályon kívül. A 7. -hoz A bíróságok szervezetérõl és igazgatásáról szóló 1997. (3) bekezdése a bíróságokon érvényes ügyelosztási rendtõl jelenleg kizárólag az eljárási törvényekben meghatározott esetekben, illetve igazgatási úton enged eltérést. A Javaslat lehetõvé teszi, hogy a vezetõ bíró az ügyelosztás során egyes büntetõ ügyeket kizárólag olyan bíróra szignáljon, aki tekintetében elvégezték a nemzetbiztonsági ellenõrzést. A 8. -hoz A nemzetbiztonsági ellenõrzés elvégzése elengedhetetlenné teszi, hogy az eljáró nemzetbiztonsági szolgálat - a más fontos és bizalmas munkakört betöltõ személyekre vonatkozó szabályokhoz hasonlóan - betekintsen az érintett bíró személyi nyilvántartásába.
Karavan együttes: Napok (gyerekdal, rajzfilm gyerekeknek) - YouTube
Az egyik magyarázat szerint a sziget őslakói, a guancsók különös fajta nagy kutyákat hajtottak maguk előtt a csatákban, innen a név, ami tulajdonképpen a "Kutyák szigeté"-t jelenti (Canis latinul kutya). Más feltevés szerint egy természetkutató expedíció Caesar idejében a szigeten található négyélű cukornádról - "cannas" - nevezte el. (Manapság ezeket az egyes sivatag jellegű tájakra rendkívül jellemző növényeket Cardonesnek hívják. ) A szigetcsoport létezéséről az ókorban már tudtak, de csak a XIV. századtól kezdve lett része a civilizált világnak, amikor a spanyol koronához csatolták. Hol van a kanári szigetek program. Meghódítása majd egy évszázadig tartott: Béthencourt, Normandia grófja a spanyol királyok megbízásából 1402-ben Lanzaroténál lépett először földjükre, de csak 1496-ban tudták Tenerifénél a guancsók utolsó ellenállását legyőzni. A Kanári-szigetek egy régi kontinens maradványai egyes geológusok szerint, mások azt állítják, hogy vulkánkitörések következtében emelkedtek a felszínre. Talajuk mindenesetre vulkanikus eredetű.
Utoljára azonban 1971-ben tört ki a Teneguía nevű vulkán, azóta azonban úgynevezett alvó szigetnek számított, egészen szeptember 11-ig, amikor az elmúlt évek legnagyobb szeizmikus tevékenységét mérték 13 kilométeres mélységben. Nem kellett sokat várni arra, hogy ezek után felgyorsuljanak az események, a vulkán kitörése előtt már több, mint 70 földrengés rázta meg egy nap alatt a kis szigetet, melyek közül a legerősebb meghaladta a 4-es erősséget, ami több mint 15 centiméterrel megemelte a földfelszínt. "Közel negyvenezer helyi lakost szólítottak fel, hogy készítsék össze a legszükségesebb dolgaikat és készüljenek fel egy esetleges sürgősségi evakuálásra. Kanári-szigetek térkép | Utazom.com Utazási Iroda. Jelenleg ötezer embert telepítettek ki a környékről, még a vulkán kitörése előtt" – mondta a Blikknek egy Tenerifén elő magyar, majd hozzátette: bár La Palma messze van tőlük, de folyamatosan figyelik a híreket, mivel bármelyik pillanatban lezárhatják a reptereket. "Egyelőre még csak La Palma szigetén van másodfokú riasztás és mindegyik reptér a megszokottak szerint üzemel, de természetesen ez bármikor változhat.
Tudtad, honnan kapta nevét a Kanári-szigetek? Tudod melyik sziget a mikulásvirág otthona? Van ötleted, hol található a világ leghosszabb árnyéka? Ha a válaszod nem, ne aggódj, nem vagy vele egyedül. Tarts velünk, hogy minden kérdésre meglegye a válasz! A fütyülő La Gomera A gyenge nyelvérzékkel megáldott turistáknak a Kanári-szigetek második legkisebb tagja valódi felüdülést jelenthet. Izgalmas tény, hogy itt a spanyol szavak mellett a helyiek egy egyedi fütty-nyelv segítségével is "társalognak". A Silbo Gomero ugyanis a szigetek őslakosainak kommunikációs eszköze volt. Különlegeség, hogy La Gomerán a mai napig használatban van, köszönhetően annak, hogy az iskolákban a tananyag részeként oktatják. Így, akinek nem megy a spanyol, az akár füttyszó segítségével is megértetheti magát. Hol van a kanári szigetek free. Igaz, jobban bele gondolva, nem is tudom melyiket nehezebb elsajátítani: a spanyolt vagy a Silbo Gomerot?! Egy biztos, a napsütötte La Gomera széles völgyei és masszív hegyei a mai napig a helyiek szívéből szóló füttyszótól hangosak.
A Kanári-szigeteken több mint 1 millió lakos él mintegy 7200 négyzetkilométeren. A szigetek kikötőinek forgalma pedig azt bizonyítja, hogy az Európát, Afrikát és a Közel-Keletet Amerikával összekötő hajóutak fontos kikötőhelyei. Az ókorból keveset tudunk a Kanári-szigetekről. Ami Héraklész oszlopain túl feküdt, az akkor még az ismert világon kívülinek számított. Kanári-szigetek | Utazás - Információk és tippek | Invia.hu. A földrajzi adatokat a költői fantázia egészítette ki: így Homérosz Elysiumi mezői, Hésziódosz Heszperidák kertje, Píndárosz Boldogok Szigetei valószínűleg mind a, Kanári-szigetek lehettek. Platón úgy véli, ezen a helyen volt az Atlantisz-sziget, amelyet az istenek büntetésből elsüllyesztettek. A szigetekről konkrétan először Plutarchos beszél, s Plinius nevezi őket meg: az egyiket a hegycsúcsait borító hó miatt Nivariának, a másikat kecskéiről Caprariának. Egy harmadik sziget (Gran Canaria) nevének eredetéhez több magyarázat fűződik. Az biztos, hogy nem a szigeteken mindenütt honos madarakról nyerte nevét (ezek "új bevándorlók"), hanem a kanárimadarakat nevezték el a szigetekről.