Szurony [ szerkesztés] 1895-ben rendszeresített Osztrák-Magyar szurony az 1895 M. Mannlicher-ismétlőpuskához A szablyához hasonlóan ez is egy nagy múltú fegyver, hiszen már a 17. században is használták. Az első világháború idejére minden hadsereg rendelkezett szuronyokkal, hisz nagyon hasznos fegyvernek bizonyult. A korszak forgó-toló záras puskáit minden lövés előtt fel kellett húzni, így sokszor ezt a műveletet nem végezték el, inkább a szuronnyal harcoltak. Az Első Világháború Fegyverei - Képgaléria - Egyesült Királyság kézifegyverei. Buzogány [ szerkesztés] Első világháborús buzogányok A legegyszerűbb, legelterjedtebb közelharc fegyver volt a lövészárkokban. Egy egyenes bot végére tüskéket, szúrós szögeket erősítettek. A fegyverrel az ellenség arcát célozták meg. A tüskék nem kis sebet ejtettek és a bőr alá is behatoltak. Fokos [ szerkesztés] 1918 M. amerikai lövészárokkés A katonák egy hosszabb fanyélre vágófejet erősítettek, így a fegyver nem csak harcra, hanem pl. favágásra, vagy egyéb munkákra is hasznos volt a lövészárokban. Boxer [ szerkesztés] A fegyver elsősorban a rablók, gengszterek fegyvere.
Ebből a példányból a görög hadsereg még 50 000 darabot rendelt. Az első világháborúban nem csak a görögök használták ezt a fegyvert, nagy számban jelent meg az Osztrák-Magyar Monarchia seregeiben is. A második világháborút követően, 1941-ben már elavulttá vált és ki is vonták a harcoló alakulatok fegyver állományából. Összesen 310 000 darab készült a fegyverből. Érdekességként megemlítendő, hogy Afrikában közkedvelt vadászpuskának minősült, teleszkóppal ellátva és nagyobb lőszerrel típussal, sikeres fegyverré vált. Még napjainkban is alkalmazzák. Schwarzlose M. 7 Hossz: 945 mm Súly: 41, 4 kg Tár: 250 db töltény Hatótávolság: 1800 m A cél a Maxim géppuskánál egyszerűbb szerkezet megalkotása volt, ami sikerült is a késleltetett tömegzáras működési elvnek köszönhetően. A zár tömegének csökkentése érdekében egy erős spirálrugót alkalmaztak, illetve egyéb mechanikus késleltetőket. Bár ebben reménykedett, Fritz Haber vegyi fegyverei nem tudták eldönteni az I. világháborút » Múlt-kor történelmi magazin » Hírek. Valamint a fegyver csövének lerövidítésével azt érték el, hogy a gáznyomás a megfelelő értékre redukálódjon. A fegyver nyitott zárszerkezettel üzemelt, így javult a cső hűtése és csökkent a lehetősége a lőszer robbanásnak is.
A fegyver utolsó típusa, a 39M mely a 7, 65 mm töltény helyet, már 9 mm töltényeket kapott, és szolgálati pisztolyként adaptált. Werndl - Holub M1867 Hossz: 1280 mm Súly: 4, 4 kg Tár: 1 db töltény Az M1867 Werndl-Holub egy egylövetű puska volt, melyet a Császári és Királyi Hadsereg használt. Josef Werndl és Karel Holub készítették a terveket, később azonban Werndl megvásárolta az összes jogot. Közelharcfegyverek az első világháborúban – Wikipédia. Az Österreichische Waffenfabrikgesellschaft gyárban készítették a puskákat. 1877-ben pedig változtatások hajtottak végre a fegyveren. Az első világháború kezdeti szakaszán még alkalmazta az osztrák magyar hadsereg, bár már akkoriban ez a konstrukció nem volt sikeres, tekintve, hogy nem volt belső tár, a katonáknak minden lövés után újra kellett tölteniük. Mannlicher M1886 Hossz: 1326 mm Súly: 4, 52 kg Tár: 5 db töltény Hatótávolság: 1700 m A fegyvert Ferdinand Mannlicher tervezte, és a legelső példányok 1886-ban jelentek meg. 1887-ig folytak a gyártások és ez idő alatt 100 000 darab készült el. Ez a fegyver volt a világon a legelső egyenesen hátrahúzható zárszerkezetű puska.
A brit hadsereg már szükségét látta egy ilyen jelegű fegyvernek és 1888-ban megjelent új Lee-Metford puska azonnal leváltotta a Martini-Henry puskát. Ám hamar kiderült hogy a fegyver elavultnak számított a fekete lőporos töltényei miatt, így mire rendszeresítették volna a fegyvert a tervezők már egy másik puska tervein dolgoztak. A Lee-Enfield már jóval nagyobb hatótávolságra volt képes és sokkal pontosabban lőtt mint elődje, 1895-től kezdve pedig fokozatosan leváltotta a Lee-Metfordot. A brit erők még a második búr háború alatt nagy számban használták a fegyvert, bár a Mauserekkel felfegyverezett búr katonák hatalmas előnnyel bírtak, mivel a német fegyver jóval nagyobb hatótávolságra volt képes ellőni. A fegyvert 1896-ig gyártották. A fegyverrel kapcsolatban kétes vélemények alakultak ki, egyesek szerint pontosabbnak tartották a Lee-Enfieldnél, bár hátránya hogy 5-6000 lövés után a cső tönkrement, illetve a fekete lőporos lőszer miatt hatalmas füsttel járt a használata. Lee-Enfield Hossz: 1114 mm Súly: 4 kg Tár: 5-10 db töltény Hatótávolság: 500 m A fegyvert James Paris Lee és az enfield-beli fegyver gyár tervezte.
1895-ben rendszeresítették, így leváltotta elődjét a Lee-Metfordot. Számtalan változata készült, ám az első jelentős változat 1905-ben került ki a gyárból. Méretüket lecsökkentették, ezeket Short Lee-Enfield puskáknak illetve karabélyoknak neveztek. Pattern 1914 Enfield Hossz: 1175 mm Súly: 4, 25 kg Tár: 5 db töltény Hatótávolság: 800 m A fegyver a Pattern 1913 tovább fejlesztett változata volt, amelyet Amerikai cégek gyártottak. A típust 1947-ig használták. Vickers géppuska Hossz: 1120 mm Súly: 23 kg Tár: 250 db töltény Hatótávolság: 2000 m 1912-ben tervezték majd a Vickers gyárban készítették a fegyvert. Még ez évben megkezdték a gyártást, amit majd csak 1968-ban állítottak le. A vízhűtéses példányoknak, melyet a gyalogság használt, legalább 6-8 emberre volt szükségük az üzemeltetésükhöz. Volt léghűtéses verziója is ám ezeket leginkább repülőgépekre szerelték. A fegyver hatalmas hírnévre tett szert, bár ez a brit média túlzó kampányának is köszönhető, hisz a fegyver 600 töltény kilövésére volt képes ám vetélytársa az Mg 08 ugyan úgy teljesítette azt.
A Franciák mind két világháborúban használták. ______________________________________________________________ Lebel M1886 Hossz: 1300 mm Súly: 4, 41 kg Tár: 8 db töltény Hatótávolság: 400 m Nicolas Lebel tervezte a puskát, majd 1886-ban sikeresen tesztelték. 1887-ben pedig rendszeresítették a francia hadseregben. Később, 1893-ban módosították a zárszerkezetet és Fusil Mle 1886 M93 néven vált ismerté. A nyolc milliméteres töltényt már füstmentes lőporral készítették, ez amellett, hogy nem járt hatalmas füstfelhővel, nagyobb kezdősebességet illetve hatásosabb lő távot is biztosított. 1887-1916 között 3, 45 millió darab készült el, amit az első illetve a második világháborúban is alkalmaztak. Berthier Puska Hossz: 1306 mm Súly: 3, 81 kg Tár: 5 db töltény Hatótávolság: 900 m (Az adatok az M1907/15-re vonatkoznak) A fegyvert Emile Berthier tervezte, majd 1890-ben adoptálták. Számos változatot készített: puskákat illetve karabélyokat egyaránt. Köztük: - M1892 - M1907/15 - M1916 illetve ennek a karabély változata - M34 A legutolsó változata a Fusil Mle 1907/15 M34, amiből összességében 80 000 darab készült el.
Sok prototípus tesztelése után 1906-ban adták ki a végleges verziót. Repetierpistole M. 7. néven került általános fegyverként a Császári és Királyi hadseregbe. Mivel Roth cégének nem volt kapacitása a gyártásra, ezért a kormány megvásárolta az összes jogot, majd a fegyvereket az Österreichische Waffenfabrikgesselschaft és a budapesti Fég gyártotta le. 1908-1914 között nagyjából 99 000 darab fegyver készült el. Ezek egy részét civilek vásárolták meg, mert már érezni lehetett a háború előszelét egész Európa területén. A fegyver neve (Roth-Steyr 1907) ellenére a Steyr nem igazán vett részt a fejlesztésben csak kisebb módosításokat végeztek. A monarchia szétesése után a fegyverek Jugoszláviába kerültek. Ám amelyeket nem vittek el Jugoszláviába, azokat a magyar és az osztrák haderő is egyaránt használta még a második világháborúban is, bár kis létszámban. Még a szövetség idején Olaszország is kapott a fegyverekből és ők szintén használták a második világháború alatt. De használták Csehszlovákiában és Lengyelországban is.
Persze mindez semmit nem érne, ha egyébként a látvány nem lenne abszolút a csúcson. De a Weta szakemberei ezúttal sem hagytak minket cserben, megmutatták, nem hiába telt el 10 év a Király Visszatér bemutatója óta. Gollam pedig újfent keményen büntet. Aki olvasta a Hobbit-regényt (korábbi fordításban A babó), abban azonban felmerülhet a kérdés, hogy lehetséges, hogy egy viszonylag vékony, főként gyerekeknek szánt meséből három részt forgatott Jackson, miközben a sokkal tartalmasabb Gyűrűk uránál könyvenként jutott egy epizód. Nos, először is, a Gyűrűk urát semmiképp sem lehetett volna teljesen könyvhűen megfilmesíteni, az egy lehetetlen feladat, ezt annak idején maga Tolkien is megmondta, mikor még élt. Ott tehát az volt Jacksonék feladata, hogy a könyvek egyfajta "kivonatát", esszenciáját, lényegét vigyék filmre úgy, hogy az eredeti hangulat és mondanivaló megmaradjon, és erre alkalmas volt a regényenként egy film. A hobbit esetében azonban lehetősége volt arra a rendezőnek és a forgatókönyvíróknak (aki közül az egyik maga Jackson felesége), hogy a Gyűrűk uránál sokkal inkább hűek maradjanak a könyvhöz.
:D ♥ ♥ ♥ Gubbubu 12 ✍ 2013. június 7., 10:53 (CEST) [ válasz] A szócikkben következetesen Dol Goldur szerepel. Én nem láttam a filmet, így nem, tudom, hogy ott hogy szerepel, de olvastam A hobbitot és A Gyűrűk Urát is, és ott egyértelműen Dol Guldur szerepel. – NKD98 üzenőlapja 2014. június 7., 19:01 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás) Dol Guldur a helyes. Javítsd a cikkben! misibacsi * üzenet 2014. június 8., 06:26 (CEST) [ válasz]
Műfajok Fantázia, Akció és kaland, Gyerekek és család Szinopszis A békésen éldegélő Zsákos Bilbó akaratlan kalandba kényszerül, melynek során tizenhárom törppel és azok legendás vezetőjével, Tölgypajzsos Thorinnal együtt kell visszakövetelniük az elveszett Törp Királyságot, Erebort a rettegett sárkánytól, Smaugtól. A hobbit: Váratlan utazás adatfolyam: hol látható online? Jelenleg a(z) "A hobbit: Váratlan utazás" online megtekinthető itt: Netflix, Horizon, HBO Max. Továbbá a(z) "A hobbit: Váratlan utazás" megvásárolható a(z) Apple iTunes szolgáltatónál vagy online kibérelhető itt: Apple iTunes. Hasonló a A hobbit: Váratlan utazás
Még jó, hogy a történetben eredetileg is szerepelt Gollam, mert így bemutatható, hogy mennyivel jobb Gollamot tudnak csinálni most, mint anno, és így 2012-ben továbbra is ő lehet a digitális karakterek királya. A Gyűrűk Ura -trilógia szerintem anno nagyon jól egyensúlyozott a történet és a látvány között, remek lehetőségeket adott egy csomó kitűnő színésznek, hogy megmutassa a tehetségét egy-egy jó jelenetben. A hobbit ban érzésem szerint ez az egyensúly megborult a látvány javára. Kellett volna még pár hónap a forgatókönyv csiszolására. Ami azért érdekes, mert egyébként egy vékony, kb. 150 oldalas regény megfilmesítéséről beszéltünk eredetileg, de mire a megvalósítási szakaszba ért, addigra viszont egy új trilógiává érlelődött a dolog. Ami azt hozta magával, hogy a mű az már nagyon nem A hobbit feldolgozása – sokkal inkább egy Gyűrűk Ura prequel. Ahhoz, hogy trilógiává nyújtsanak egy vékonyka regényt, ahhoz persze erre is volt szükség: így feldúsíthatták a történetet egy csomó olyan jelenettel, amibe egyfelől, behozhatták a LOTR egyes szereplőit, mint pl.
Egy kicsiny aranygyűrű, amely egész Középfölde sorsára hatással lesz, és amelyről Bilbó ekkor még semmit sem tud.
A könyvben csak néhány törp (Thorin és barátai, valamint Thrór és Thráin) menekült meg, amikor Smaug lecsapott Ereborra, Thorin és barátai a Hegyen kívül voltak, Thrór és Thráin pedig a titkos ajtón jutottak ki. A filmben ezzel szemben nagyon sok törp kimenekül a főkapun, a titkos ajtót pedig nem használják. A könyvben Suhatagban egy ideig még éltek emberek Smaug eljövetele után; a filmben ezzel szemben a sárkány amint megérkezik, megöli a legtöbb suhatagit, a többi pedig elmenekül. A filmben Thranduil, a Bakacsinerdő tünde-királya ellátogat a Magányos Hegyhez Thrór uralkodása alatt, és amikor a sárkány megtámadja a törpöket, a seregével Erebor kapuja előtt áll, de nem segít a törpöknek a sárkány ellen. A könyvben ezzel szemben a tünde-király nem jár Ereborban annak aranykorában, és nincs is módja segíteni a törpöknek Smaug eljövetelekor.
Azonban mindkét műben szerepel mind az "orc", mind a "goblin" kifejezés, és én is fontosnak gondoltam, hogy megkülönböztessem őket (a szerző magyarázata szerint mindkét név ugyanarra a lénycsoportra értendő – az adott helyen lényegében szinonimák; a goblin név leginkább a Ködhegység orkjainak elterjedt speciális jelölése volt). Ám a goblin szó helyett Szobotka Tibor által használt "manó" kifejezést kicseréltem az etimológiailag kicsit pontosabb és talán hangulatában is jobban passzoló Göncz / Réz -féle kobold ra. " A könyvből: "Elrond... megszemlélte azokat a kardokat, amelyeket a törpök a trollok búvóhelyéről hoztak, és azt mondta: – Ezeket nem trollok kovácsolták. Régi kardok, a nyugati nemestündék, az én rokonaim igen régi kardjai. Gondolinban készültek, a koboldháborúk számára. Vagy sárkányok rejtették el, vagy koboldok zsákmányolták, mert sárkányok és koboldok dúlták fel e várost sok-sok esztendővel ezelőtt. A tiédet, Thorin, e rúnák Orcristnak nevezik, Kobold-szabdaló -nak Gondolin ódon nyelvén; híres penge volt. "