TÖRVÉNY (CIVIL TÖRVÉNY) - MAGYARÁZATOK AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV ÉS A CIVIL TÖRVÉNY CIVIL SZERVEZETEKET ÉRINTŐ RENDELKEZÉSEIHEZ - SEGÉDLET A CIVIL SZERVEZETEKRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK ÁTTEKINTÉSÉHEZ - A CIVIL SZERVEZETEK BÍRÓSÁGI NYILVÁNTARTÁSÁRÓL ÉS AZ EZZEL ÖSSZEFÜGGŐ ELJÁRÁSI SZABÁLYOKRÓL SZÓLÓ 2011. ÉVI CLXXXI. TÖRVÉNY (CNYTV. ) - A TÁRSADALMI SZERVEZETEK NYILVÁNTARTÁSÁNAK ÜGYVITELI SZABÁLYAIRÓL SZÓLÓ 6/1989. (VI. 8. ) IM RENDELET - A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVRŐL SZÓLÓ 2013. ÉVI V. TÖRVÉNY (ÚJ PTK. ) - POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVRŐL SZÓLÓ 2013. TÖRVÉNY HATÁLYBALÉPÉSÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ ÁTMENETI ÉS FELHATALMAZÓ RENDELKEZÉSEKRŐL SZÓLÓ 2013. ÉVI CLXXVII. ) - AZ EGYES CIVIL SZERVEZETEKKEL KAPCSOLATOS TÖRVÉNYEKNEK A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVRŐL SZÓLÓ 2013. TÖRVÉNY HATÁLYBALÉPÉSÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ, VALAMINT EGYÉB CÉLÚ MÓDOSÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ 2013. ÉVI CCXIII. TÖRVÉNY - A POLGÁRI PERRENDTARTÁSRÓL SZÓLÓ 1952. ÉVI III. TÖRVÉNY (PP. ) - A CIVIL SZERVEZETEK BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOKBAN ALKALMAZANDÓ ŰRLAPJAIRÓL SZÓLÓ 11/2012. (II. 29. )
Az említett lehetőség jogszabályi alapja a Civil törvény 56. § (2) bekezdése "Az Alap rendelkezésére álló tárgyévi támogatási forrás …egységes elvek alapján meghatározott támogatási döntések útján…" A jogszabály szerint tehát összetett pályázatot is lehet választani, de amely szervezet ezt választja, az már nem pályázhat az egyszerűsített támogatásra. Kizárólag összetett pályázatot nyújthatnak be azok a szervezetek, akik országos hatókörűek és akiknek a megelőző két lezárt üzleti év valamelyikében a beszámolóval igazolható éves összes bevétele valamelyik évben eléri vagy meghaladja az ötmillió forintot. A támogatás biztosítására irányuló kérelmet (amely nem változik) az Alapkezelőhöz kell elektronikusan, az Elektronikus Pályázatkezelési és Együttműködési Rendszeren (un. EPER rendszeren) keresztül benyújtani. A 2011. törvény alapján létrejött Nemzeti Együttműködési Alap kezelő szerve 2019. január 1-jétól a Bethlen Gábor Alapkezelő Nonprofit Zrt. (Alapkezelő) lesz. A törvény-módosítás pontosítja a határon túli civil szervezet fogalmát, miszerint határon túli civil szervezet a határon túli magyarságnak a szülőföldjén való – egyéni és közösségi – boldogulása, anyagi és szellemi gyarapodása, nyelvének és kultúrájának megőrzése és továbbfejlesztése, az anyaországgal való és egymás közötti sokoldalú kapcsolatának fenntartása és erősítése érdekében tevékenykedő, más állam területén, annak jogszabályai alapján működő civil szervezet.
A NEA testületi tagokkal kapcsolatos civil szervezeti összeférhetetlenség pontosítása Jogszabályi megjelenítése: Civil tv. 67. § (1) bek, a) pontja Módosítás összefoglalása: A testületi tagokkal kapcsolatos civil szervezeti összeférhetetlenség pontosítása. Eddig a támogatási igény tekintetében az összeférhetetlenség a civil szervezet döntéshozó vagy ügyvezető szervének tagja tekintetében is fennállt, a továbbiakban az alapítvány alapítója, a civil szervezet vezető tisztségviselője tekintetében áll csak fenn. Hatályát vesztő rendelkezések, amelyeket egyéb jogszabályok (pl. az Áht. ) szabályozási tárgyköre lefed, vagy törvényi szintű szabályozásuk nem indokolt a költségvetési támogatás fogalma (Áht. 1. § 14. pontja) a közérdekű önkéntes tevékenységről szóló törvény szerinti adatok közzétételi kötelezettségének megszüntetése a CIP-en (szabályozása az illetékes tárcához, az EMMI-hez kerül) a civil információs centrum cím visszavonásával kapcsolatos eljárás szabályozása nem törvényi szinten kerül rendezésre.
A határozat szerint a bántalmazónak távol kell tartania magát a közös lakástól. Ha ezt megszegi, szabálysértési eljárás indul ellene, aminek elzárás is lehet a következménye. De a büntetőjognak is van ilyen kényszerintézkedése, amely a már megindult büntetőeljárás során jelenthet segítséget: a bíró dönthet úgy, hogy a terhelt bizonyos személyektől tartsa távol magát, hagyja el a közös lakást, tartsa a távolságot a sértett munkahelyétől, vagy mondjuk az iskolától. Ha ezt megszegi, először rendbírságot szab ki rá a bíróság, de akár előzetes letartóztatásba is kerülhet, hiszen másképp nem lehet a bűnismétlést megakadályozni. A tapasztalatok szerint a kapcsolati erőszak áldozata az esetek többségében nő, vagy gyermek. 2013 óta fokozatosan emelkedett az ilyen ügyek száma, 2018-ban 205 marasztaló ítélet született. Ez azonban nem azt jelenti, hogy azóta több erőszak történik, hanem a bántalmazottak jobban mernek lépni ilyen helyzetekben, segített tehát az önálló törvényi tényállás. Az erőszaktevő egyébként akár 5 év szabadágvesztést is kaphat.