A fából faragott királyfi táncjáték A szövegkönyv első kiadása Zeneszerző Bartók Béla Keletkezés 1914–1917 Ősbemutató 1917 Időtartam ~ 1 óra ISWC T-903. 231. 014-8 A fából faragott királyfi (op. 13, BB 74) című egyfelvonásos táncjáték Bartók Béla második színpadi műve, néhány évvel a Kékszakállú herceg vára című opera után (miután a Lipótvárosi Kaszinó operapályázatának bírálóbizottsága 1911-ben játszhatatlannak ítélte és visszautasította), az első világháború idején (1914–1916-ban) készült. Bemutatóját 1917 -ben a Budapesti Operaházban vendégkarmesterként Egisto Tango vezényelte, miután az Operaház akkori hét karmestere közül egyik sem vállalta a dirigálást. [1] Bánffy Miklós tervezte a díszleteket és rajzolta meg a jelmezeket, a rendező pedig Balázs Béla volt. A mű táncjáték, és – akárcsak az opera – Balázs Béla szövegére készült. A fából faragott királyfi még 1912-ben jelent meg a Nyugatban, és az író visszaemlékezése szerint az új szövegkönyv elkészítésére maga Bartók kérte. A zeneszerző mindenesetre 1914 áprilisában kezdte a táncjátékot komponálni.
Bartók Béla és Balázs Béla együttműködéséből két halhatatlan remekmű született: A kékszakállú herceg vára című opera és A fából faragott királyfi táncjáték. Ez utóbbi mese egyszerre táplálkozik a magyar néphagyományból és az európai kultúrtörténetből. A FÁBÓL FARAGOTT KIRÁLYFI mese Bartók Béla és Balázs Béla táncjátéka alapján színpadra alkalmazta: Sediánszky Nóra Díszlettervező: Boldizsár Zsolt Jelmeztervező: Bánki Róza Mozgás: Vámosi Judit Zenei vezető: Nyitrai László Súgó: Hugyecz Vivien Rendezőasszisztens: Antal Andrea Rendező: Sediánszky Nóra Bartók Béla és Balázs Béla együttműködéséből két halhatatlan remekmű született: A kékszakállú herceg vára című opera és A fából faragott királyfi táncjáték. Ez utóbbi mese egyszerre táplálkozik a magyar néphagyományból és az európai kultúrtörténetből. A szimbolikus, mágikus elemekből építkező történet két fiatal fordulatos egymásra találásáról szól. A világot látni induló Királyfi egy nap megpillantja a kastélya ablakában álló Királykisasszonyt, és szépsége annyira megigézi, hogy azonnal, szenvedélyesen beleszeret.
Története [ szerkesztés] A reggeli napsütésben a Királykisasszony lépdel ki várából, és gondtalanul játszadozik az erdő szélén. A szomszéd várból a Királyfi jön elő, világlátás céljából. A Tündér visszaparancsolja a Királykisasszonyt, és így megakadályozza a két szereplő találkozását. Ám a Királyfi az ablakon át megpillantja a leányt és szerelmes lesz belé. Ez adja a mű alapkonfliktusát. A Tündér parancsára a fellázadó természet nem engedi, hogy a Királyfi a Királykisasszonyhoz jusson. Ám a Királyfi szerencsésen jut át az öntudatra ébredő erdő és a medréből kilépő patak képezte akadályon és újból találkozhat a leánnyal. Bábot készít, amellyel kicsalogatja a Királykisasszonyt várából. Ám a Királykisasszony az igazi Királyfit figyelemre se méltatja, inkább a Tündér által megelevenített bábbal táncol. A bánatos Királyfi a természetben nyer vigasztalást. A Tündér virágpalástot, virágkoronát ad rá. Az erdő királyaként visszatérő ifjút a Királykisasszony most szívesen fogadná, annál is inkább, minthogy a fából faragott királyfi egyre nehézkesebben mozog, végül újból élettelen fadarabbá válik.
Boldogságra vágyva, ám külsőségek vonzásában, értéktelen bábokat idealizálva élünk mi is, akár a történet hősei. Jobb esetben találkozunk egy tündérrel, aki felnyitja a szemünket és saját próbatételeinket kiállva megtaláljuk a párunkat és helyünket a világban. A királyfi és a királylány megindító története arra figyelmeztet minket, hogy a szerelem beteljesüléséért és a boldogságért vívott küzdelem sosem hasztalan: megtanít felismerni a másik külső csillogáson túli, valódi értékeit. A fából faragott királyfi cselekményét így foglalta össze az 1917-es operaházi premierről szóló kritikájában Bálint Aladár a Nyugatban: "Egymásra talál a mesekirályfi és a mesekirályleány, a két szomszédvár fiatal lakója, de idegen akarat – a tündér – eltorlaszolja egyesülésük útját, várába kergeti vissza a királyleányt. A királyfi utána iramodik, de a tündér táncoló erdő gyűrűjét forgatja meg körülötte, a patak habjai is – megannyi szép leány – kiszállnak a medrükből és mikor a királyfi legyűri az ellene harcba küldött elemeket, már késő, a királyleány csüggedten ül rokkája mellett fent a várban.
A népzene egyértelműen világos körvonalaival rajzolja meg Bartók a táncjáték szereplőit, a természetet pedig megkapó költészettel ábrázolja. Wagnerre visszautaló romantikus természet- és lélekzenék, a korabeli közép-európai komponistákra oly jellemző groteszk és ironikus hangvétel (fabáb), másfelől a mesei hang megalapozását szolgáló népdalszerű melódiák (pataktánc, botfaragás) az 1900-as évek elejei "nemzeti szecessziós" stílusra való utalás. Szvitek [ szerkesztés] Bartók a hangversenyszerű előadások számára utóbb egy szvitet, illetve egy kis szvitet állított össze az egyfelvonásos táncjáték zenéjéből. A táncjáték zenéjéből készült zenekari szvit 1931-ben hangzott fel először Budapesten. Autográf anyagok [ szerkesztés] Vázlatok Fekete zsebkönyv (Bartók Archívum, Budapest: BH206) fol. 13v–14v Memo-vázlatok, jelenet-terv és külön lapokon jegyzetek hangszerekről–hangszerelésről (Bartók Archívum, Budapest: BH222, 2016). Particella formájú fogalmazvány: A 4. oldaltól végig, montírozott forma későbbi hozzátételekkel, részben Ziegler Márta másolatának felhasználásával ( Bartók Péter magángyűjteménye: C1) Az 1–2., 2bis, 7–8.
oldalak, a fogalmazvány kezdete, hiányos (1915. december 21-én "Sándor Mikinek" ajánlva) (NLSE, Kodály collection Ms 21579). Autográf partitúra, Márta-másolta oldalakkal (Bartók Péter magángyűjteménye: 33FSFC3). Partitúra másolat a budapesti Operaháznak, Márta másolata, Bartók-írta oldalakkal (Bartók Archívum, Budapest: 2158, eldobott oldalak: 2017). Az Universal Edition 6638 litografált partitúra (1924), Bartók-példánya javításokkal, húzásokkal, variáns formákkal ( ifj. Bartók Béla magángyűjteménye). Verzeichniss der Kürzungen [1932], autográf szöveg és kotta (Bartók Péter gyűjteménye: 33FSFC1. FSFC2). Zongorakivonat [ szerkesztés] Másolat, Bartók, Márta és Kodályné Gruber Emma írása, az UE 6635 elsőkiadás (1921) metszőpéldánya (Bartók Péter archívuma: 33 PFC2). Az UE első kiadás javított példánya, előkészítő jegyzetek egy 7 részes szvithez ( ifj. Bartók Béla gyűjteménye). Szvitváltozatok [ szerkesztés] Háromtételes Suite ["kis szvit"]: "Waldtanz", "Wellentanz", "Tanz der Prinzessin mit der Holzpuppe", 3 pp.
Ha valaki kíváncsi a teljes cikkre és további tanulságos fotókra (például alulnézetből), az ide kattintson. Ha valakit pedig akciós ár érdekelne, ide írjon. Ha lemezjátszókkal, hangszedőkkel, vagy úgy általában az (analóg) audióval kapcsolatos kérdésed van, tedd fel itt, vagy írj az címre. Ha csak nem szeretnél lemaradni egyetlen posztról sem, lájkolj be minket a Facebookon.
Utolsó módosítás: 2021. január 05. kedd A C&I Hitelnet független hitelközvetítőként valamennyi hazai pénzintézet kiemelt stratégia partnere. A kiemelt együttműködésnek köszönhetően számos olyan kedvezményt tudunk biztosítani ügyfeleinknek, melyek közvetlenül a bankfiókban nem elérhetők.
08:23 Kedves Fórumozók! A minap voltunk egy cégnél, akik bedőlt banki ingatlanokkal foglalkoznak. Állítólag fél áron lehet lakáshoz/házhoz jutni, de ez sajnos nincs rögzítve a szerződésbe. Viszont előre le kell tenni 600 ezer forintot, hogy egyáltalán lássunk ilyen ingatlan címeket. Nekik ez a biztosíték, hogy komolyan gondolom a vásárlást. Kérdeztem, ha még sem mutatnak olyan lakásokat amik a mi elvárásainknak megfelel, akkor vissza kapjuk-e a pénzünket. Azt mondták nem! De a szerződés erre sem terjed ki, hogy a lakás becsült értéke az eladási ár duplája! Senki sem garantálja, hogy nem a lelakott lakásokat/házakat fogják nekünk mutogatni addig amíg meg nem unjuk és máshol nem keresgélünk. Ez esetben viszont elveszítjük a 600 ezret ami egyébként sikeres vásárlás esetén beleszámít a lakás vételárába. Bedőlt lakáshitel esetén a bank mindkét ingatlant viheti? - Hitelnet. Erre sem tért ki ugyan a szerződés és időkorlát sem volt megadva. Bele merjünk vágni egy ilyenbe, vagy átverős a cég?
Gyanítom, hogy az egész egy csalás, ami arra volt jó, hogy a jutalékot felvegyék és előre tudták, hogy úgysem csinálnak semmit. Tudom, nekem is gyanút kellett volna fognom, hogy a harmadár jelentős értékaránytalanság, de olyan jól előadták a mesét, hogy elhittem. De mit tehetek most? Rendőrségi feljelentésen gondolkodom, ezért érdeklődnék, hogy mivel érdemes érvelnem, hogy megálljon a csalás, ami ugye teljesen egyértelmű, de ismerve a rendőrség hozzáállását, nem vagyok benne biztos, hogy esetleg nincs kapcsolatuk és nem sikálják el. nonolet 2017. 10. 07:04 hacka Csak az aktuális TULAJDONOSSAL vagy a végrehajtóval bizniszelj... erre ügyelj. A mindenféle trükkös megoldások, kockázatosak. Banki bedőlt ingatlanok tiszavasvari. Azon a ponton, ahol a pénzeddel szemben nem áll ott az ingatlan tulajdonjoga vagy egy MEGBÍZHATÓÓÓÓÓÓÓÓ+általadelérhető fedezet már buktál is és lehúznak. Kovács_Béla_Sándor 2017. 06:49 Létezik - sőt nagyjából csak az létezik. De ez azért jó eséllyel valami átverés. Árverezz inkább magad. hacka 2017. 03:06 Egy ingatlan hirdető cég" ár alatti ingatlan" hirdetésre jelentkeztem.
A hasznosoldalak immáron évek óta áll a megelégedett látogatóink szolgálatában. Az egérkímélő kezdőlap tartalma a visszajelzések alapján lett összeállítva, úgy, hogy egyidőben elégítse ki a legszélesebb igényeket. Banki bedőlt ingatlanok sajoszentpeter. Ingatlan, tanfolyam, utazás, tudakozó, chat, fórum, szerencse, társkereső, katalógus, időjárás jelentés és még sok más hasznosoldalak kategóriában válogattuk össze a világháló legjobb linkjeit. A 'linkajánló' -ban bárki beküldheti az általa igényesnek tartott és gyakran keresett oldalait, amit látogatóink, később bármikor könnyedén elérhetnek. A gyors tájékozódás érdekében katt ide: kezdőlap beállítása