közélet Eszközfejlesztési pályázatot nyertek! 2019.
Az önkormányzati tűzoltóságok részére kiírt eszközfejlesztési pályázaton – összesen 293, 4 millió forint értékben – mind a hatvan tűzoltóság nyújtott be pályázatot A forrás segítségével különféle tűzoltóeszközökhöz és felszerelésekhez juthatnak hozzá. A kiírás feltételeit sikeresen teljesítő önkormányzati tűzoltóságok a kötelezően előírt tűzoltóvédő-eszközökre és tűzoltótechnikai eszközökre, valamint a készenlétben tartott gépjárműfecskendő vagy már meglévő technikai eszköz felújítására nyújtották be a pályázatukat. Szent Jakab napok 2019 | Sümeg Tűzoltóság. A bírálóbizottság munkájában a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság munkatársai mellett a Magyar Tűzoltó Szövetség által delegált tagok is részt vettek. A támogatásra vonatkozó javaslatokat az országos katasztrófavédelmi főigazgató jóváhagyta, így idén is összesen kétszázhuszonöt millió forint támogatást kapnak az önkormányzati tűzoltóságok. A pályázók csaknem 148, 5 millió forintért vehetnek át védő- és tűzoltótechnikai eszközöket, továbbá 54 millió forint értékben maguk szerezhetnek be egyéb eszközöket.
A pályázatnak köszönhetően 13 önkormányzati tűzoltóság a gépjárműfecskendőjének, illetve technikai eszközeinek felújítására is fordíthat, összesen mintegy 22, 5 millió forintot. Letölthető dokumentum(ok): ÖTP_pályázat_2019_megítélt_támogatás Forrás:
26 30 800 6200 Kiskőrös, Közép-cebe 1. 22 000 6200 Kiskőrös Petőfi tér Diák Konyha 6200 Kiskőrös Petrovics u. 10. 225 000 DÖME TRANS KFT 6075 Páhi, Vasút u. 34 180 000 194 000 HAJNAL KFT 6311 Örgcsertő, Kültelek 18 130 000 170 000 121 000 KUNSÁG-MÉDIA 6200 Kiskőrös, Petőfi tér 10-11 114 000 MERCK KFT 1239 Budapest, Bocskai út 134-136 1113 Budapest Bocskai út 134-146 456 000 330 000 PLACC Kft Solt, Kecskeméti út 23. 186 000 230 000 RÓNASÁGI Takarékszöv. 231 000 SOLTÚT KFT 1 480 000 SOLTVADKERTI SZÖV. Borpalackozó Kkt. 135 000 STEFÁN JÁNOS Kertész és üzemmérnök 305 100 SZATHMÁRY KÖNYVKERESKEDÉS 6200 Kiskőrös, Szabadkai u. 3. SZENTPÉTERI ATTILA NÖV. VÉDŐSZER. ÉS MŰTRÁGY. ÜZLETHÁZ SZERVIN Kft. 6221 Akasztó Fő u 1/b Szőlőfürt Mg. Szövetkezet 6237 Kecel Szabadság tér 7-9. TEK-SZOL Kft. 6200 Kiskőrös, Jókai Mór u. Eszközfejlesztési pályázat 2012 relatif. 44. 163 000 VADKERT AGROTECHNIKA KFT 6230 Soltvadkert, Kiss E. 57. 71 000 322 867 74 000 385 000
Részletes indokolás A rendelkezés értelmében sör, üdítő- és gyümölcsital, gyümölcslé és gyümölcsnektár, valamint ásványvíz és szikvíz (szódavíz) értékesítésével összefüggésben nem tehető olyan jognyilatkozat, amely értelmében a jognyilatkozat szerinti termék tekintetében a vendéglátó üzlet összes beszerzésének több mint 80%-a ugyanazon gyártótól származik. 2015. évi XVI. törvény a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról - Törvények és országgyűlési határozatok. Sör csapon történő értékesítése esetén ilyen jognyilatkozat abban az esetben tehető, ha az italt árusító vendéglátó üzlet biztosítja legalább egy kisüzemi sörfőzde által előállított sör csapon történő folyamatos értékesítését. A javaslat előírja, hogy az italt árusító vendéglátó üzlet köteles a sör - kivéve csapon értékesített sör -, üdítő- és gyümölcsital, gyümölcslé és gyümölcsnektár, valamint ásványvíz és szikvíz (szódavíz) értékesítése esetén termékenként legalább két különböző gyártó termékeinek értékesítését biztosítani. A rendelkezés rögzíti, hogy a javaslat szerinti rendelkezések megsértése esetén a Gazdasági Versenyhivatal jár el, és a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. törvény szerinti jogkövetkezményeket alkalmazhatja.
szerinti közvetlen vagy közvetett irányítással nem rendelkezik, és amely nem folytat sörgyártásra irányuló együttműködést kisüzemi sörfőzdének nem minősülő sörgyártóval. (4) A (3) bekezdés alapján eljáró italt árusító vendéglátó üzlet a kisüzemi sörfőzde által előállított sör csapon történő folyamatos értékesítését oly módon biztosítja, hogy – figyelembe véve a csapolt sörre vonatkozó beszerzéseinek egy naptári évre vetített átlagát − a kisüzemi sörfőzde által előállított sör az italt árusító vendéglátó üzlet által tárgyévben vagy alkalmi rendezvényen, csapon történő értékesítésre beszerzett összes sörmennyiség legalább 20%-át elérje. (5) Az (1)–(4) bekezdésbe ütköző jognyilatkozat semmis. (6) Az (1) bekezdésben meghatározott tilalom nem vonatkozik az olyan megállapodásra, amely egymástól nem független vállalkozások között jön létre. (7) E § alkalmazásában a) sör alatt a jövedéki adóról szóló 2016. 2017. évi CCIII. törvény a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény, valamint a turisztikai térségek fejlesztésének állami feladatairól szóló 2016. évi CLVI. törvény módosításáról - Törvények és országgyűlési határozatok. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Jöt. ) szerinti sört, b) jognyilatkozat alatt a jelentős piaci erővel rendelkező gyártó által alkalmazott vagy megkövetelt egyoldalú szerződési kikötést vagy jognyilatkozatot, c) kisüzemi sörfőzde alatt a Jöt.
A kereskedő árbevétele, továbbá a piac struktúrája – a kereskedő alacsony piaci részesedéssel rendelkezik, a beszállítók számára számos más értékesítési csatorna és lehetősége is elérhető, más kereskedőkön keresztül is értékesíthetik termékeiket – alapján a szóban forgó kereskedő nem rendelkezik jelentős piaci erővel, ezért az, hogy különbséget tesz a beszállítói között és az árukészletébe való bekerülésért díjat számít fel, nem minősül jelentős piaci erővel való visszaélésnek. T/13653. számú törvényjavaslat indokolással - a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról - Adózóna.hu. Az adott piacon jelentős piaci erővel bíró kereskedő objektív külső körülményekre hivatkozva a beszállító termékeire eső raktározási költség egy minimális részét áthárítja a beszállítóra. A raktározási költség áthárítása ebben az esetben azért nem tekinthető visszaélésszerű magatartásnak, mert csekély mértékű, és objektíven indokolható. A GVH hatásköre nem terjed ki a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek vonatkozásában a beszállítókkal szembeni jelentős piaci erővel történő visszaélés tilalmának vizsgálatára.
5. § Ez a törvény 2019. január 1-jén lép hatályba. 6. július 6-i 692/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg. Vissza az oldal tetejére
A Kertv. 7. §-ának (1) bekezdése alapján a beszállítóval szemben a jelentős piaci erővel visszaélni tilos.
Módosította a Parlament az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló törvény szabályait túlnyomó többségben a videómegosztóplatform-szolgáltatásokra vonatkozó különös szabályok rögzítése tekintetében. Joganyag: 2001. évi CVIII. törvény az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről Módosította: 2020. évi XXIV. törvény Megjelent: MK 2020/107. (V. 13. ) Hatályos: 2020. 06. 12. Megjegyzés: közepes terjedelmű módosítás Kapcsolódó betekintések
§-ában tilalmazott jelentős piaci erővel való visszaélés törvényi tényállása teljesüléséhez ugyanakkor két feltételnek kell egyidejűleg fennállnia: a) az adott vállalkozás a Kertv. §-ának (3) vagy (4) bekezdése alapján jelentős piaci erővel rendelkezik, és b) olyan magatartást tanúsított, amely alapján megállapítható, hogy visszaélt jelentős piaci erejével. Ahhoz, hogy a GVH versenyfelügyeleti eljárást indítson mindkét fenti feltétel egyidejű fennállását valószínűsíteni kell. Bármely feltétel hiánya esetén a jelentős piaci erővel való visszaélés fogalmilag kizárt, a GVH nem indít versenyfelügyeleti eljárást. Amennyiben egy kereskedő kereskedelmi tevékenységéből származó előző évi konszolidált nettó árbevétele meghaladja a 100 milliárd forintot, fennáll a kereskedő jelentős piaci ereje. Ilyen mértékű árbevételt nem realizáló kereskedő piaci erejének megítélésekor a kereskedelmi tevékenységből származó árbevételen túl vizsgálni kell többek között a piac sajátosságait, a piac struktúráját, a piaci szereplők számát, esetleges piacra lépési korlátokat, költségeket.