)– ZTE FC 0–2 Dabas-Gyón FC (NB III)– Puskás Akadémia 0–3 Mosonmagyaróvári TE (NB III)– Paksi FC 0–4 Lipót Pékség SE (NB III) –Gyirmót FC Győr (NB II) 3–1 – hosszabbítás után III. Kerületi TVE (NB III) –Vasas FC (NB II) 2–1 – hosszabbítás után Szombathelyi Haladás (NB II) –Budafoki MTE (NB II) 2–1 ETO FC Győr (NB II)– Mezőkövesd 2–3 Dunaújváros (NB III) –BFC Siófok (NB II) 2–1 Békéscsaba (NB II) –Ferencváros 2–0 Vastaggal jelöltük a továbbjutókat. 7. FORDULÓ (FŐTÁBLA, 2. FORDULÓ), A 32 KÖZÉ KERÜLÉSÉRT Október 29., kedd Ajka (NB II)– Újpest 2–5 Október 30., szerda Kozármisleny (NB III)– Kisvárda 1–2 Budaörs (NB II)– Zalaegerszegi TE FC 3–7 Kazincbarcika (NB II)– Bp. Honvéd 0–2 – hosszabbítás után Tatabányai SC (Komárom-Esztergom megye I. Magyar Kupa nevezés. )– Debreceni VSC 0–2 Sényő (NB III)– Mezőkövesd 1–2 BKV Előre (NB III)– Ferencváros 1–3 FC Dabas (NB III)– Diósgyőri VTK 0–3 Maglód (Pest megyei I. )– Puskás Akadémia FC 0–15 Salgótarjáni BTC (Nógrád megyei I. )– Paksi FC 1–7 Tiszaújváros (NB III)– Mol Fehérvár FC 0–3 Debreceni EAC (NB III)– MTK Budapest (NB II) 0–3 Tamási 2009 FC (Tolna megyei I.
Kerület Svábhegy FC (BLSZ I. )– Kazincbarcika (NB II) 0–6 Úrkúti Sportkör (Veszprém megye I. )– Vasas FC (NB II) 0–1 ESMTK (NB III)– WKW ETO FC Győr (NB II) 1–3 Taksony SE GP Solar (NB III)– Nyíregyháza Spartacus FC (NB II) 0–2 Törökszentmiklósi FC (Jász-Nagykun-Szolnok megye I. )– Budafoki MTE (NB II) 0–5 THSE Szabadkikötő (NB III)– Duna Aszfalt TVSE (NB II) 0–1 Gyöngyösi AK (NB III)– Szombathelyi Haladás (NB II) 0–3 Szarvasi FC 1905 (Békés megye I. ) –Thermal Spa Siklós FC (Baranya megye I. ) 8–2 ASR Gázgyár (BLSZ I. ) –Makó FC (Csongád megye I. ) 1–0 Csörnöc Gyöngye Vasvár VSE (Vas megye I. )– Credobus Mosonmagyaróvár (NB III) 1–9 Gönyű SE (Győr-Moson-Sopron megye I. )– BKV Előre (NB III) 0–2 Monor (NB III) –Komárom VSE (NB III) 2–0 Sényő-Carnifex FC (NB III) –Jászberényi FC (NB III) 3–2 Sárisápi BSE (Komárom-Esztergom megye I. )– Rákosmente KSK (NB III) 0–5 Viadukt SE-Biatorbágy (Pest megye I. )– Dunaújváros (NB III) 0–1 Olajmunkás SE Gellénháza (Zala megye I. )– Sárbogárd SE (Fejér megye I. Mlsz magyar kupa 2019 2020 video. )
Pedig a szíriai polgárháborúban ez jól működött. A humanitárius folyosók és a lakott területek bombázása kapcsán Szenes Zoltán elmondta, az oroszok közvetlenül nem támadnak tisztán civil célpontokat. Kommunikációs rendszereket, vezetési pontokat, közmű-rendszereket támadnak, amelyek kihatással vannak a lakosságra. Erre jó példa az ostromlott Mariupol, ahol már lassan öt napja nincs víz, áram és ellátás. Ezzel az lehet a céljuk, hogy megtörjék a civilek ellenállási kedvét, és a közhangulat az ukrán kormányt a megadás irányába tolja. A civil veszteségek fő oka, hogy az orosz tüzérségnek, például a sorozatvetőknek, van valamennyi szórása, azaz nem lehet velük nagy pontossággal tüzelni, ami miatt a katonai célpontok támadásánál is okozhatnak polgári veszteségeket. Ez a háború legbrutálisabb támadása: tankkal lőtték az idősotthont az oroszok, 56 ember meghalt | Nap Híre. Ráadásul a harcok városokban zajlanak az orosz és ukrán erők között. Ebből fakadóan mindig vannak civil áldozatok, amit a katonai szakzsargon járulékos veszteségnek hív. A szíriai polgárháború tapasztalatai alapján az oroszok várhatóan addig fogják bombázni a városokat, amíg azokban van ukrán katonai ellenállás és teljes körűen nem veszik birtokba azokat.
Ezzel 12-re emelkedik az Ukrajnának szállított HIMARS-rendszerek száma. Ukrajna egymillió fős, nyugati fegyverekkel felszerelt harci erőt állít fel, hogy visszaszerezze déli területeit Oroszországtól - mondta az ukrán védelmi miniszter a The Times című brit napilapnak. Olekszij Reznyikov elmondta, hogy Zelenszkij elnök utasította az ukrán hadsereget, hogy foglalja vissza a megszállt tengerparti területeket, amelyek létfontosságúak az ország gazdasága számára. Szíriai háború friss fm. Ukrajnának a szovjet érából származó eszközökkel felszerelt hadserege volt 30 éves fegyverekkel, ez azonban 3 hónap alatt gyökeresen megváltozott - mondta a miniszter. Ukrán katonák M777 ágyúval készülnek lőni az orosz erőket a kelet-ukrajnai Donyecki területen 2022. júniusában. Fotó: MTI/EPA Oroszország valószínűleg annektálni akarja Harkiv tartományt - vélik az amerikai Institute for the Study of War elemzői, arra hivatkozva, hogy Moszkva a területet Oroszország "elidegeníthetetlen" részévé nyilvánította. A déli Herszon városának rendőrsége közölte, hogy büntetőeljárást indított Oroszország ellen, mivel az orosz erők "továbbra is célzottan pusztítják a termést".
Egy olyan országban, ahol a katonák havi 13 és 32 euró között keresnek, Oroszország 1100 dolláros (1000 eurós) fizetést ígér nekik az ukrajnai harcért – állítja a szíriai aktivistahálózat. Ugyanezen forrás szerint megsérülésük esetén 7700 dolláros kártérítésre is jogosultak, míg családjuk 16, 5 ezer dollárt kap, ha harc közben halnak meg. Legalább további tizennyolcezer embert a sejtelmes Wagner-csoport, a Kremlhez kötődő orosz félkatonai magáncég irányítása alá helyeznek – állítja az OSDH. A hálózat azonban még nem észlelte, hogy akár egyetlen szíriai harcos ukrajnai harcra utazott volna el. Szíriai háború friss ujsag. Egy szíriai kormánytisztviselő tagadta, hogy létezne ilyen toborzási kampány. Omar Rahmun, a szíriai nemzeti megbékélési bizottság képviseletében az AFP francia hírügynökségnek azt mondta, "Eddig egyetlen nevet, egyetlen katonát sem regisztráltak, és senki sem ment Oroszországba, hogy Ukrajnában harcoljon". Szíriai zsoldosok harcoltak már Líbiában és a kaukázusi Karabah-hegyvidék enklávéban. Az Oroszország által Ukrajnában alkalmazott háborús taktika hasonlít azokra, amelyeket Moszkva évek óta próbál alkalmazni Szíriában, ahol az oroszok a legtöbb fegyverüket tesztelték – idézi a beszámolót az MTI.
Kevesen tudják, hogy a nácik Ukrajnában, avagy a náci szervezetek szorosan együtt működtek Hitlerrel katonai, biztonsági és ideológiai téren is, majd, amikor véget ért a világháború, a náci vezetőket onnan Európa és Latin-Amerika felé szállították. Oroszország embereket toborozhatott Szíriában az ukrajnai harcokra. Az ötvenes években a CIA megkérte az amerikai vezetőséget, hogy vonja le ezeket a mozgalmakat a tiltott listáról, mert ezeknek a létezésük szükséges Ukrajnában, ami akkor persze egy része volt a Szovjetuniónak. Ami ezt a kis történelmileckét megtudja erősíteni az nem más, mint maga Zelensky, mert Zelensky cionista zsidó, de támogatója a nacionalista szélsőséges mozgalmaknak, melyek Hitler oldalán harcoltak a második világháború idején, és akiknek egy része még részt is vett a zsidók ellen elkövetett tömegmészárlásokban. Itt a kérdés logikus, hogyan lehet egy zsidó ember a támogatója az ilyen mozgalmaknak? A Nyugat támogatja ezeket a mozgalmakat, mint például a jobb oldali Azov-ot, meg ugyebár a cionista Izraelt is – ami kérődző módjára megállás nélkül ismétli a holokauszt áldozatok iránti sírdogálást – de ugyanakkor egy olyan vezetőt támogat, aki olyan náci mozgalmakat támogat, melyek zsidókkal végeztek.