Tamkó Sirató Károly: Mérhetetlen Ez a világ mérhetetlen. A széle elérhetetlen. Sorsa kifürkészhetetlen. És az egész hangyaagynak, békaagynak – érthetetlen, érthetetlen! De az ember nemsokára (várjatok csak, várjatok csak) rátapint minden titkára! Szólj hozzá! Várjuk a véleményed!
Tamkó Sirató Károly versei.............. Szélkiáltó Hol a sziklaszél kiálló, oda szállt, és ott kiált a tarka tollú szélkiáltó. Bekiáltja éjbe-télbe: a hidegnek végre vége. Kék napsütés rügyet fakaszt… Kikiáltom a szép tavaszt! Libegő Nem is máma, nem is holnap, de jövőre felülök a zugligeti libegőre! Fenn a kék egek. Lenn az emberek. Mint a napfény, mint a madár, köztük lebegek. Köztük libegek. Szekeres Telitalpas-tenyeres szekeres, hej, Szekeres! A két lovad vasderes. Hajad, bajszod tűzveres. Karod hiába eres. Csak aszondom: ne nevess! Ne nevess: mert kifut a bableves!!! Örömhír Megjött a hír, az örömhír: kikeltek a gulipánok, ugyanúgy a tulipánok, tojásból a gulipánok, hagymából a tulipánok, csipognak a gulipánok, pompáznak a tulipánok, áldomásra arra járok, lelkesedve felkiáltok: nincs is ennél szebb muri tán, szebb muri tán, egy gulipán – egy tulipán, egy tulipán – egy gulipán! Kass János rajza
2 idézet Tizenkét éves korától verselt, tizenhat évesen (1921) megjelentette első, Ady Endre hatása alatt álló verseskönyvét, "Az Élet tavaszán"-t. A "Papírember" (1928) című második verseskönyvét, melynek függelékében jelentek meg vizuális versei, értetlen kritika fogadta. Másfél... bővebben
– Hát hol élünk? Öregapó! Hogy hol élünk? Ide figyelj: a – Kattintott Fénykorszakban! Imígyen szólt Öregapó, a legbölcsebb hottentotta. És mivelhogy alkonyodott, s éj szállt volna a bungalóra (nyelvével egy nagyot csettint! ) s a villanyt fel – kattentotta!
Tudjátok meg, bármily fura az én nevem: Terembura! A majmok közt én vagyok a Világ Ura! Versek a Majomkönyvből III. E bozontos fekete majomnak mi a neve? -"Nekem bizony nincs nevem! Én vagyok a mozambiki hegyesfülű recebundás fogpiszkáló - n é v t e l e n! " Versek a Majomkönyvből IV. Nem nagy az eset: Csimpánz Muki elesett! Ráhuppant a földre sajog majd a bőre. Mamája hiába ójja: Így dagadt meg a piros ülőgumója. Mondjam még? Volt egy dongó, meg egy légy, tovább is van, mondjam még? - Mondjad! Volt egy molnár, meg egy pék, tovább is van, mondjam még? - Mondjad! Volt egy asztal, meg egy szék, tovább is van, mondjam még? - Mondjad! Volt egy kantár, meg egy fék, tovább is van, mondjam még? - Mondjad! Ha neked ez nem elég, öleld meg a kemencét! Bumm! ugrás az oldal tetejére
A kiskakas Kukurikú... Megszólalt a kiskakas, tarkatollú, tarajas: KUKURIKÚ... a diófa de magas! Az én hangom magasabb... oda száll föl Kukurikú... ahol jár a tüzes nap! Határtalan Gazdag vagyok, határtalan. Azt sem tudom, hány ingem van! Hány ingemen hány gomblyuk van, hány gomblyukban hány gombom van! Narancsszüret Délibábos Karancson négy fán nő a narancsom. S hogyha jő a narancsszüret, gyújtok egy nagy örömtüzet, s harsány hangon harsogom a parancsot: parancsoljon Karancson narancsot! Rokodál Rádi rádi rokodál! Az én tyúkom de kárál, nemcsak kárál- kotkodál: aranytojást tojik már. Aranytojást behoztam, patakvízben lemostam, lassú lángon sütöttem, vacsorára megettem. Az én tyúkom jól tudja, mi a dolga naponta, kis gazdája mire vár: kárál, tojik, kotkodál... Rádi rádi rokodál! Tengerecki Pál Szil szál szalmaszál! Merre jár a Pál? Tenger szélén? Hegyek élén? Havas sziklák meredélyén? Hol bolyong a messzivágyó, tűzhegyjáró, felhőszálló Tengerecki Pál? Hol a Bajkál halat dajkál, kis pej lován ott poroszkál.
A hatóság az ügyfél kérelmére a határidő-túllépésről igazolást állít ki (Ákr. 51. §). A teljes eljárásra történő áttérés esetén hatóság döntésének indokolásában a jövőben meg kell jelölni a teljes eljárásra történő áttérés okát (Ákr. 81. § (1) bekezdés). A függő hatályú döntés jogintézményének megszűnésével az egyes ágazati törvényekből is kikerülnek a függő hatályú döntéssel kapcsolatos rendelkezések. Káté Krisztina 2020-06-22
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Függő hatályú döntés. Connected to: {{}} A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából A függő hatályú döntés a magyar jogba bevezetett új jogintézmény. A közigazgatási eljárási törvény módosításával 2016. január 1-jétől lépett hatályba. A hatóság jogszerű hallgatására épülő új jogintézmény és az eljárás megindításáról szóló értesítés helyét veheti át. A függő hatályú döntés meghozatala esetén az egyéb jogkövetkezmények mellett helye lehet az ügyfél által megfizetett illeték visszatérítésének. "A függő hatályú döntés értelmében, ha 2 hónapon belül nem születik döntés, a hatóság köteles lesz az ügyfél részére az eljárási díjat, ennek hiányában tízezer forintot megfizetni. Egy évben 1, 3 millió olyan közigazgatási eljárás van, amelynek ügyintézési időtartama 2 hónapnál hosszabb. Az egyszerű megítélésű ügyekben a hatóság 8 napos határidővel fejezze be az eljárást. Az első fokú hatóságot nem lehet új eljárásra utasítani, a másodfokú hatóság köteles dönteni.
Ha azonban a hatóság másként döntött, a függő hatályú döntés nem lép hatályba és nem emelkedik jogerőre. Angol példa, nem azonos, de hasonló tartalommal:... 14. oldalon: After receiving a final report that recommends the establishment of a historic district or districts, the legislative body of the local unit, at its discretion, may introduce and pass or reject a CONDITIONALLY EFFECTIVE ordinance or ordinances that will establish a historic district or districts ONLY IF approved under subparagraph (iii). A rövidebb conditional decision forma is elképzelhető, abból kiindulva, hogy létezik pl. a conditional judgment, amely hatálya bizonyos jövőbeni események bekövetkezésétől függ: the judgement that will go into effect only when a particular condition has been fulfilled. Black's Law Dictionary Nem épp ugyanaz, ezért ezt csak körültekintéssel alkalmaznám.
Új eljárások a Ket-ben: sommás eljárás és a függő hatályú döntés Utolsó frissítés: 2015. 12. 29. 12:12 Közzétéve: 2015. 15. 08:02 2015. december 31-én lép hatályba a közigazgatási bürokráciacsökkentéssel összefüggő törvénymódosításokról szóló 2015. évi CLXXXVI. törvény. A módosítás a közigazgatási hatósági eljárásokban is lényeges változásokat vezet be, így például a sommás eljárást és a függő hatályú döntést. A jogalkotói szándék a Ket. módosítása során az eljárások elhúzódásának megakadályozására irányult.
43. § (2) bek. vagy az 51. § folytán járó 10. 000Ft-ot vagy legalább méltatták a kérelmem szabályszerűen elutasításra, abból meg van tömérdek eset, amikor le se... OLyan is van, hogy a Budakörnyéki Járási Ügyészség, illetve a Pest megyei Főügyészség rendeltetéellenes ügyféli magatartásra hivatkozva még pártolta is a megfizetés mellőzését... geri68 2019. 12. 19:05 Tisztelt Jogi Fórum! Tavaly hiány nélküli, szabályos kérelmet nyújtottam be a Magyar Államkincstárnak. 2 hónappal később hoztak egy Függő hatályú végzést. A Végzésben kitűztek majdnem egy hónapos határidőt. A határnapot viszont tartani nem tudták késtek még egy hónapot. Összegezve 4 hónap késéssel fizettek. Kérdésem mik az esélyeim a 2016. évi CL. törvény 43. § (2). bekezdése értelmében a 10. 000 Ft kárpótlásra. Eziránti kérelemnek mi az alaki, tartalmi követelménye. kérhetek-e késedelmi kamatot. Megköszönve válaszukat: Geri68