Ez volt a verdiktum. (…) Göncz Árpádnak személy szerint lehet ilyen véleménye, de ő minket nem személyes látogatáson fogadott, hanem Magyarország köztársasági elnökeként, hivatalos találkozón. Elnökként egy anyaországától elszakított, idegenek által elnyomott magyar kisebbség képviselőinek nem vághatja azt az arcába, hogy kellemes neki az amputáció. (Forrás: Lovas István honlapja) – Patkány-szobrot avattak Óbudán – meg lehet nézni, kiknek kedveskedett a fideszes önkormányzat – Göncz Árpád tevékenységének mérlege – Aki felállította a román parlamentet az aradi vértanúk emlékére, és magyarul szólalt fel március 15-én Forrás: Tovább a cikkre »
Ez volt a verdiktum. (…) Göncz Árpádnak személy szerint lehet ilyen véleménye, de ő minket nem személyes látogatáson fogadott, hanem Magyarország köztársasági elnökeként, hivatalos találkozón. Elnökként egy anyaországától elszakított, idegenek által elnyomott magyar kisebbség képviselőinek nem vághatja azt az arcába, hogy kellemes neki az amputáció. (Forrás: Lovas István honlapja) Kapcsolódó:
A sajtó szinte kizárólag az ellenzék kezében volt, a legtöbb lapot kommunista vagy posztkommunista főszerkesztő irányította, jelentős részük beszervezett ember volt. Ebben az ellenszélben és narratívában sokáig az MDF-nek jutott a rosszfiú szerepe, az SZDSZ és Göncz Árpád meg eleinte eljátszhatta, amiben mindig remek volt: a higgadt jófiú(k) szerepét. Ők ne tudták volna, mi történik? A párt minden második vezetője ÁVH-s vagy vezető komcsi családból jött. Teljesen tudatosan nevelték ki őket a hatalomátmentésre, csak hiába nyomták a radikális és később kiderült, velejéig hazug antikommunista dumát, az MDF valahogyan megnyerte a választást. " Szerencsés D. Márton: "Göncz Árpád szerepét hogyan ítélitek meg a történésekben? A taxisok vezetője, vezérszónoka mesélte, hogy amikor találkoztak vele, a meghatottságtól annyira remegett a térde, hogy megszólalni is alig tudott. De "Árpi bácsi" (ő maga kérte, hogy így szólítsák a taxisok) annyira kedves volt a megfáradt, kialvatlan taxisokkal, hogy még a saját ágyába is beengedte őket, hogy kialudják magukat a másnap kezdődő tárgyalásokra. "
A hosszú interjúban sok minden előkerült, többek között Göncz Árpád káros szerepe, az állítólagos titkosszolgálati háttér és az MDF teszetoszasága is. Szerencsés D. Márton: "1990-ben az egész keleti blokk (illetve annak maradványállamai) recsegett-ropogott. A szovjet-posztszovjet világ (a világok legjobbika) pedig az összeomlás határán táncolt. Ekkor, ebben a kritikus, kifeszített pillanatban zajlott le Magyarországon az úgynevezett "taxisblokád". A rendszerváltásra adott, megkésett immunreakció volt ez a régi világ részéről? " Máthé Áron: "A taxisblokád ügyében szerencsénkre rendelkezésünkre áll Szekér Nóráék kétkötetes munkája a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet kiadásában, és más visszaemlékezések is. Valamiféle kép tehát felrajzolható, bár átfogó rendszerváltás-történet a mai napig nem született. Én nem kötném a "régi rendszerhez". Bár kérdés persze, hogy mit értünk régi rendszer alatt. Ha az 1980-as években kifejlődött piaci vagy pszeudokapitalista vállalkozásokat, a mögöttük álló pártállami-hálózati szereplőket, illetve az ezzel a világgal összefonódó társadalmi csoportokat értjük, akkor igen.
Velünk élő történelem - Göncz Árpád - Hírek - Zalaegerszegi Hírhatár Árpád Patkányok lázadása Budapesten: Szombattól az Árpád híd metróállomás Göncz Árpád városközpont lesz - Propeller - Árpád vezértől a "patkányig" Budapest árpád hid volánbusz station 2020. február 6. 10:23 - szerző: 168 Óra A Mi Hazánk Mozgalom a minap a Göncz Árpád Városközponttá átkeresztelt metróállomáson akciózott: letakarták a volt köztársasági elnök vezetéknevét, így az átmenetileg és jelképesen Árpád Városközpont lett – írta a Magyar Hang. A radikális jobboldali párt szerint Göncz Árpád nem méltó arra, hogy közterületet nevezzenek el róla. A Mi Hazánk Mozgalom esztergomi elnöke, Lantos János felsorolta Göncz három különböző történelmi korszakban elkövetett "árulását": 1945-ben a Vörös Hadsereg oldalán fogott fegyvert, a kommunista rezsimben a besúgói hálózat részeként patkány fedőnév alatt jelentett, a rendszerváltás után pedig már köztársasági elnökként gáncsolta el azt a törvényjavaslatot, mely jogalapot szolgáltatott volna a kommunista bűnösök elszámoltatására.
Pedig nem tudhatjuk, hogy Kovács fotogén virslije 240 Ft-ról 175-re leakciózott baromfivirsli volt-e, 17%-os baromfihús tartalommal, vagy minőségi gyártmány, amit 1700 Ft/Kg áron vesztegetnek. Így aztán az sem csoda, hogy a jobboldali közönség szimpátiájáért folytatott kegyetlen versenyben Medgyessy Péter is felsült összeszedett beszédével és rétori képességeivel: őtet sem piszkálták a balliberális sajtóban azok után, hogy Antall Józsefet köznevetség tárgyává tették ókonzervatív beszédstílusa miatt. Nagyon úgy tűnik, hogy Schmitt Pálnak hasonló tortúrákat kell kiállnia a közeljövőben. Korábbi írásomban e fórumon magam is érzékeltettem, hogy elnöki antréja korántsem áll kritikán felül, és mivel ő, az "emberek elnöke", szintén csak ember, valószínűleg fog még kritikákra érdemes lépéseket tenni. Ehhez képest azonban már egy karaktergyilkosság mechanizmusa indult be Schmittel szemben a balliberális sajtóban. A két véglet, találomra: az Élet és Irodalomban lágyan zsúrfiúnak titulálták, míg a Magyar Narancsban egy kemény balegyenest vittek be azzal, hogy a címlapon bohóc orral ábrázolták Schmitt Pált.
Valószínűbb az, hogy az MSZP-t inkább rossz lelkiismerete vezérli, no meg vissza akarnak vágni a Fidesznek, és lehetőleg úgy, ahogy az őket korábban támadta. A söjtöri dőzsölés fényében ezért a kérdés számomra az, hogy ha az MSZP-nek sikerült volna Szili Katalint, az Országgyűlés korábbi, pártoktól abszolút független elnökét (Achtung! Ez itt irónia volt! ) köztársasági elnökké megválasztania, a szocialisták rendeztek-e volna ünnepséget, és ha igen, mekkora költségvetéssel és hány vendéggel. Száraz pezsgővel szolgáltak volna, aminek bolti ára minimum 1300-1500 Ft, vagy megelégedtek volna 350 Ft-os félédessel? Achtung! Ez itt nem irónia volt! Mert a söjtöri dőzsölés után Kovács László fontosnak tartott közzé tenni egy puritán imázst sugárzó képet arról, hogy ő szívesen eszik virslit. Virsli vagy rántott hús? Orbán Viktort éveken át mószerolták, mert Debreczeni Józsefnek arról beszélt, amikor róla szóló könyv készült, hogy gyerekkorában otthon rántott húst ettek rántott hússal. Kovács László már hiába erőlködött, neki már nem sikerült kivívnia a jobboldali közönség elismerését azért, mert húsevési szokásai miatt a balliberális sajtó kikezdte.
3. § 86. pontja). – Szállásköltség: abban az esetben, ha a képzés körülményei megfelelnek a hivatali, üzleti utazás feltételeinek, a szállás – függetlenül attól, hogy a gyakorlati képzés külföldön vagy belföldön teljesül – a kiküldetés érdekében szükséges, ezért adófizetés nélkül költségként elszámolható [Szja tv. 7. §. (1) bek. Tanfolyami étkezés Adózása 2019 - Siemens Tanfolyamok - Efeb Tanfolyamok. g és q) pontjai]. – Utazás: szintén az üzleti utazás szabályára hivatkozással adómentesen elszámolható az utazási jegy ára. Saját gépjárművel történő utazás esetén – hasonlóan bármely más kiküldetésekhez – elszámolható kiküldetési rendelvény alapján adómentesen a NAV által közzétett üzemanyagár és az autóra irányadó fogyasztási norma alapulvételével kiszámított üzemanyagfelhasználás értéke, valamint 15 Ft/km általános normaköltség. – Étkezés: amennyiben a munkáltató napidíjat nem fizet a munkavállalónak a képzés idejére, hanem vállalja, hogy az étkezést a munkáltató nevére szóló számla alapján megtéríti, akkor ez a juttatás – mint hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó étkezés –- az Szja tv.
A tanulmányi szerződés kötelező elemeit a Munka Törvénykönyve határozza meg, de mint minden szerződés, ez is két fél megállapodása, tehát a feltételekről a munkáltatónak és munkavállalónak közös akarattal kell megállapodnia (pl. időtartam, összeg, a tandíjon felüli egyéb juttatások). A szerződés vonatkozhat teljes- vagy részfinanszírozásra, a tandíjra és a vizsgadíjra is. Ezen kívül érdemes kikötni, hogy a tankönyvek árát is a munkáltató finanszírozza-e (erre is a fenti adószabályok vonatkoznak: társasági adóban elismert költség, és nem minősül bevételnek az szja törvény szerint). Továbbá a munkáltató engedélyezhet igazolt fizetett távollétet a vizsgák, tanórák időtartamára (tehát a munkavállaló nem az alapszabadságait használja el erre a célra). A vizsgák előtti felkészülésre szoktak adni néhány nap tanulmányi szabadságot – megállapodás kérdése. 2016. 10. 20. A munkáltató által átvállalt tandíj adózása idén és jövőre - Adózóna.hu. /
(SZJA tv. 4. § (2a) a) Tehát ha a tanfolyamról elmondható, hogy a munkahelyi feladatok ellátása érdekében szükséges (bár emellett a tanulónak személyesen is hasznos), akkor a magánszemély adózása szempontjából nem minősül bevételnek az, hogy a munkáltató helyette kifizeti a képzés árát, azaz nem adóköteles. A társasági adótörvény szerint a képzés költsége – függetlenül attól, hogy mire irányul – a vállalkozási tevékenység érdekében elismert költség (Tao. törvény 3. számú melléklet B) fejezet 14. pont), tehát bátran könyvelhetjük a cég kiadásai között. Képzési költségek adózása 2012.html. Iskolarendszerű képzés: Iskolarendszerű a képzés, ha az abban részesülő a képző intézménnyel tanulói vagy hallgatói jogviszonyban áll: a képzés közoktatási vagy felnőttoktatási intézményben, a tanítási évhez igazodva szerveződik (például egyetemi mesterképzés, OKJ-képzés szakképzőiskolában; lehet nappali, esti vagy levelező tagozat is). 2016-ban "Béren kívüli juttatásnak minősül az iskolarendszerű képzési költsége munkáltató által történő átvállalása révén juttatott jövedelemből a minimálbér két és félszeresét meg nem haladó rész, azzal, hogy ez a rendelkezés akkor alkalmazható, ha a képzés – akkor is, ha a költséget nem a munkáltató viseli – munkáltatói elrendelés alapján a munkakör betöltéséhez szükséges, vagy egyébként a munkáltató tevékenységével összefüggő szakmai ismeretek megszerzését, bővítését szolgálja.