A Bizottság azonban e szempontból nem látta megalapozottnak, hogy uniós szinten tartsa a lengyel ügyet. Pedig -mint azt az ítélet felrója - a Sped-Pro részletesen felhívta a Bizottság figyelmét arra, hogy a PKP Cargo az állam ellenőrzése alatt álló vállalkozás, a lengyel kormánnyal fennálló szoros kapcsolata miatt a helyi versenyhatóság elnéző, sőt elfogult lehet vele szemben. Aki nem lép egyszerre katonadalok. Azzal is érvelt, hogy a lengyel versenyhatóság elnöke teljes mértékben a végrehajtó hatalomtól függ, mivel a miniszterelnök nevezi ki és hívja vissza, anélkül, hogy a törvény a megbízatásának időtartamát és a visszahívásának indokait pontosan meghatározná. Másrészt a PKP S. A., vagyis a Lengyel Államvasutak, amely a PKP Cargo anyavállalata, tagja a lengyel nemzeti alapítványnak, egy olyan egyesületnek, amelyet, szintén a Sped-Pro szerint, a legnagyobb lengyel állami vállalatok hoztak létre és finanszíroznak, és amelynek célja a lengyel igazságszolgáltatási rendszer reformjának védelme, továbbá médiakampányok útján történő népszerűsítése.
A Lengyelországgal szembeni jogállamisági eljárást az Európai Bizottság indította hat évvel ezelőtt – szemben a Magyarország ellenivel, amit a Parlament –, és ha valamit, akkor azt nem lehet a Bizottság számlájára írni, hogy nem alapos ezen a téren. Aki nem lép egyszerre… – Lipinka. Az ítélet azonban ennél magasabbra teszi a lécet az uniós intézmény számára, és gyakorlatilag arra kötelezi, hogy vélelmezze napi szintű gazdasági és szakpolitikai eljárásai során: a jogállamisági eljárások alá vont tagállamok állami hatóságai nem működnek jogszerűen, és ezt bíróságaik sem tudják orvosolni. Az ügy érdekessége, hogy egy kisvállalat áll szemben azzal a tőkeerős mamutcéggel, amely jelenleg Lengyelország legnagyobb és az Európai Unió második legnagyobb vasúti teherszállítója. A céget az uniós csatlakozás előtt szükséges szerkezetátalakításáról szóló európai bírósági ítélet teljesítése érdekében alapították. Ennek során a Lengyel Államvasutakat több tucat vállalatra osztották fel, annak érdekében, hogy megfeleljenek az európai uniós versenyjogi előírásoknak.
Összességében tehát az uniós bírói fórum szerint az Európai Bizottság nem látta el megfelelően a feladatát, amikor úgy rendelkezett, hogy egy lengyel cég elleni kartellügyi panasz kivizsgálása a helyi versenyhatóság hatáskörébe tartozik, mert figyelembe kellett volna vennie, hogy ott nem érvényesül majd a tisztességes eljáráshoz való jog. Az ügy háttere, hogy egy varsói székhelyű fuvarcég, az egyébként kifejezetten kis cégnek számító Sped‑Pro S. A. a Lengyel Államvasutakhoz (PKP) tartozó PKP Cargo S. Aki nem lép egyszerre dalszöveg. A. -tól vasúti árufuvarozási szolgáltatásokat vett igénybe. Ennek kapcsán kezdeményezett versenyfelügyeleti eljárást és panaszt tett a Bizottságnál a PKP Cargoval szemben, miszerint az visszaélt az EUMSZ 102. cikk értelmében vett erőfölényével a lengyelországi vasúti árufuvarozási szolgáltatások piacán. A PKP Cargo ugyanis lényegében megtagadta, hogy a piaci feltételek mellett többéves együttműködési szerződést kössön a Sped-Proval, legalábbis utóbbi állítása szerint. Az Európai Bizottság lényegében azzal az indokkal utasította el a panaszt, hogy a verseny‑ és fogyasztóvédelmi hivatal elnöke, amely a lengyel versenyhatóság, megfelelőbb helyzetben van az ügy kivizsgálására, mint maga a Bizottság.
– Sokan azt hiszik, hogy akár Lengyelországot, akár Magyarországot meghátrálásra készteti, ha kilátásba helyezik a források befagyasztását. De a magyar–lengyel vétó nem a pénzről szól. A jogállamisági kitétel, úgy, ahogy a bizottság megfogalmazta, alapjaiban fenyegeti a tagországok szuverenitását. De Magyarország szuverenitása és az elveink nem eladók. Nem fogjuk engedni, hogy a jogállamisági furkósbottal fenyegetve megváltoztassák migrációt elutasító álláspontunkat. – Iszonyú erők mozdultak meg ellenünk. Megnyerhetjük egyáltalán ezt a csatát? – Nem veszíthetjük el. Aki nem lép egyszerre ovi tévé youtube. Magyarország az uniós szerződések talaján áll. Ezért nem csak az erkölcsi fölény van a mi oldalunkon. Támogatóink is vannak, noha egyelőre kevesen hallatják a hangjukat. Azt azonban a tagállamok választott vezetőiből álló Európai Tanács tagjai is pontosan tudják, hogy az Egyesült Királyság sem lépett volna ki az unióból, ha nem látták volna a birodalomépítő törekvéseket. Nem kockáztathatják meg az unió teljes széthullását. Most a jogállamisági kérdés ügyében nem a zömében balliberális Európai Parlament oldalán pattog a labda.
Úton-útfélen olvashatunk róla, hogy az Európai Bíróság tájékoztatása szerint február 16-án hirdetnek ítéletet az úgynevezett jogállamisági feltételességről szóló perben. Holnap arról születik majd döntés, hogy megfelel-e az uniós jognak az a jogállamisági feltételességről szóló rendelet, amely alapján meg lehetne vonni az uniós forrásokat azoktól az országoktól, amelyek sértik a jogállamisági elveket. Aki nem lép egyszerre.... Lényegesen kisebb nyilvánosságot kapott azonban az Európai Bíróság egy másik, precedens nélküli ítélete, amelyet éppen egy héttel korábban, február 9. -én hirdetett ki a Törvényszék, pedig nem kevésbé fajsúlyos, mint a sokak által várva várt jogállamisági döntés. Nem ritka, hogy egy uniós intézmény azt kéri számon az Európai Bizottságon, miért nem értékeli szigorúbban a jogállamisági helyzetet egy adott tagállamban. Számos alkalommal láttunk már ilyet az Európai Parlament részéről, legutóbb még be is perelte a Bizottságot, amiért az késlekedik a jogállamisági rendelet szerinti fellépéssel Magyarország és Lengyelország irányában.
- Ha nem vagyok táppénzen, és egy teljes hónapot végigdolgozom, akkor 120 ezer forint, amit kézhez kapok – árulta el a pedagógus, aki idén a tanév a nyári szünet idejére azonnal mellékállást keresett. Egy nyári táborban animátor. "Itt a kétszeresét kapom kézhez, mint hogyha egy iskolában dolgoznék" – mondta. Pedagógusok Szakszervezetének elnöke szerint a 150 ezer pedagógus közül nyáron nagyon sokan vállalnak mellékállást, nemhiába: ezzel jóval többet keresnek részmunkaidőben, mint pedagógusként főállásban. Aki nem lép egyszerre... - Ludovika.hu. Szabó Zsuzsa szerint nem ez a legnagyobb baj, hanem hogy a következő évtől várhatóan tömegesen hagyják el a pályát. Először tárgyalt egymással Pintér Sándor és a Nemzeti Pedagógus Kar: erre jutottak a felek - Vas megyében azt hallottam a pedagógus kollégáktól, hogy a Lidlben fognak dolgozni – árulta el a PSZ elnök, hangsúlyozva: sokan már letétbe helyezték a felmondásukat, de kivárják a nyári szünetet, hátha lép valamit a kormány. A teljes riportot itt tudja megtekinteni: () tanárok sztrájk felmondás kizártak nyár
március 27., 12:06 (CEST) Ízléskérdésekről nem kívánok vitatkozni. március 27., 12:15 (CEST) A cikk korrekt, semleges és ellenőrizhető, nincs vele semmi gond. Egy nem-dokumentált állítást kivettem (a blogjával "... országos botrányt kavart"). misibacsi 2007. március 28., 10:37 (CEST) § 13. ). -- nyenyec ☎ 2007. március 26., 21:42 (CEST) (Nem nagyon akarok ezen vitázni, mert szerintem másodlagos kérdés, de szerinted a fentiek közül melyikbe tartozik? -- Mustapilvi 2007. március 26., 21:53 (CEST)) Szerintem "közhatalom gyakorlásával járó tisztségre jelölték". Wikizero - Demcsák Zsuzsa. Pont azért kellett átvilágítani. március 26., 22:06 (CEST) re Puncsos: Nem tettél boldoggá, hogy a véleményemet egyszerűen "butaságnak" nevezted, főleg azért, mert én a tavalyi őszi aktuálpolitikai Wiki-blogok írását is ugyanilyen ízlésbeli okokból elleneztem, nem tartottam ízlésesnek. A mondanivalóm lényegét- szokás szerint - senki nem reagálta le. Ennek lényege: miután kéjesen elhelyezték egyesek az élő személyek életrajzi cikkei vitalapján a sablont, számomra nem érthető, hogy olyan esetben, amikor vannak sajtóban megjelent, de vitatott állítások, miért sietünk ezeket a sajtóinformációkat az események alatt sebtében "szócikké" formálni?
"===Kormányszóvivői jelöltsége=== Az hírportál egy 2007. február 27-i cikkjében írt arról, hogy Danks Emese kormányszóvivő helyétt hosszabb válogatás után Demcsák Zsuzsa veszi át. [1] A Nemzetbiztonsági Hivatal megkezdte Demcsák C típusú átvilágítását, miközben a sajtóban Demcsák férjével kapcsolatos cikkek jelentek meg. A Magyar Nemzet cikke szerint Demcsák férjét, Kiss József vállalkozót üzleti kapcsolat fűzi Sz. Istvánhoz, akit a rendőrség bűnszervezet vezetésével és működtetésével, illetve egy diósdi kettős emberölés megrendelésével gyanúsít [2]. Demcsak zsuzsa wikipedia article. Demcsák ezt cáfolta, és beperelte az újságot [3]. Közben a leendő kormányszóvivő elindította saját blogját, melyben országos botrányt kavart egyes beírásaival [4]. Az ellenzéki pártok mellett elvi okokból az SZDSZ sem támogatta Demcsák jelölését. [5] 2007. március 26-án Demcsák bejelentette, hogy visszalép a kormányszóvivőségtől, bár a kormány reformpolitikáját támogatja, azonban a személyét és családját ért támadások miatt úgy ítéli meg, hogy azzal segíti a kormány munkáját, ha a szóvivőségtől eláll.
Valahol a Wikipédiának ez lehet az erőssége, hogy frissebbek az adatai, mint a nyomtatott lexikonoknak. (Persze 10-20-50 év távlatából könnyebb tárgyilagos cikkelyt írni:) Viszont abban nem értek egyet, hogy nemforrásnak nevezel elég fontos médiumokat (mégha on-line formájúak is). Nyilván források, csak kell hozzájuk forráskritika... Egyébként szvsz. a blog hivatkozás az az, ami tényleg nem lexikoni műfaj. Üdv -- Mustapilvi 2007. március 26., 20:48 (CEST) Linkoman, ez butaság volt. Az őszi zavargásokról szóló szócikk az nem ilyen? Mi ebben a rossz? Demcsák Zsuzsa friss hírek - a Hírstart hírkeresője. : az írt arról, A Magyar Nemzet szerint, ezek források. Ezzel szerintem nem sértünk személyiségi jogokat, mert nem azt írtam, hogy a férje bűnöző, hanem a Magyar Nemzet cikke írt róla, és erről van itt szó. Amúgy meg direkt azért hoztam létre a szócikket, mert Demcsák Zsuzsáról nem volt szócikk, és pont ennek a résznek van aktualitása, ami miatt kíváncsiak Demcsákra. [6] [7] [8]. " ↑ Új nővel rukkol ki a kormányzati kommunikáció ↑ Demcsák Zsuzsa férje maffiózok társaságában ↑ Demcsák cáfol, és perli a nemzetet ↑ Demcsák azonnal belevetette magát a blogcunamiba ↑ Egy liberális párt nem vállalhatja Demcsákot ↑ Demcsák Zsuzsa nem lesz kormányszóvivő ↑ Mégse lesz kormányszóvivő Demcsák ↑ Demcsák Zsuzsa visszalépett a kormányszóvivői poszttól Aki ÖSSZESABLONOZTA AZ ÉLŐ SZEMÉLYEK LAPJAIT, gondolkozzon el: mi történt?