A Legendás állatok – Grindelwald bűntettei tulajdonképpen kifejezetten bevállalós film, és ez már-már punk gesztus a stúdiótól. Attól a stúdiótól, amelyik használhatná arra is J. K. Rowling író nevét és a Harry Potter-előzménytörténet tényét, hogy a totális bevételmaximalizálásra menjenek rá, mint mondjuk a Disney, miután megvette a Star Warst. Készíthettek volna a lehető legszélesebb tömegek számára egy hárommondatos cselekményre felfűzött látványorgiát, ami nem akar semmit, csak moziba csábítani mindenkit, akit a legkevésbé is érdekel a sztori, és az első napon összejött volna a jegybevételekből egy Dagobert bácsi-féle kincstár a hozzá való trambulinnal. Ehhez képest jóváhagytak egy olyan keményvonalas Potter-univerzumépítő lexikonszócikket, amit úgy igazán csak a rajongók fognak értékelni. Mert a jó pár évtizeddel Harry Potter születése előtt, Dumbledore professzor fiatalkorában játszódó és ötrészesre tervezett filmsorozat második része nem is akar több lenni egy sorozat második részénél.
Tele volt utalásokkal, de közben csupaszív is volt, ahogy megjelentek a különféle bestiák, és lelket melengetett, hogy Göthe a maga esetlenségében mindegyiket imádta. Tina szintén Credence-t keresi, akiről köztudott, hogy a közveszélyes Gellert Grindelwald legfőbb kiszemeltje arra, hogy legyőzze az egyetlen embert, akinek ereje az övével vetekszik, Dumbledore-t. Karakterek A Legendás állatok: Grindelwald bűntettei számos karaktert vonultat fel, amely papíron jól mutat, de emiatt nem tudjuk teljesen beleélni magunkat a cselekménybe. Egyrészt az újak között nincs olyan szereplő, akiért ilyen rövid idő után szorítanánk, akikért meg talán mégis, őket botrányosan keveset látjuk a mozivásznon. Nem beszélve az első etap főszereplő négyeséről, akik mintha csak átsétálták volna a filmet. A fókusz Göthe Salmanderről érezhetően Gellert Grindelwald és Albus Dumbledore kettősére terelődött, ami azt az érzetet keltette, hogy Göthe csak azért kellett, hogy az előbb említett úriembereken kívül legyen valaki, akit rányomnak a plakátokra.
Meg hát, valljuk be, a varázslénygondozóé amúgy sem egy rétegzett karakter, csak egy szimpla, jótét lélek, aki nem kap olyan szép dramaturgiai ívet, mint a felcseperedő Harry Potter és baráti kompániája. A legnagyobb baj ezzel a franchise-zal, hogy továbbra sem találja a stílusát, a hangnemét. Az akció, látvány, díszlet és minden egyéb technikai kategóriában korrektül kivitelezett, a végeredmény mégis egyszer nézős, gyorsan felejtős. Ha az első rész túlzottan bohókás mágusburleszk volt, amelyben hősünk Chaplinként bukdácsolt keresztül New Yorkon, a mostani egy túlkomorított fantasy, amelyben még véletlenül se sütnek el vicceket, nehogy megzavarják a Komoly Drámát, a Fasizmus Felemelkedését, ami a vásznon zajlik. Az előző film megállás nélkül pörgött és elfelejtett karaktert építeni, ez semmit se csinál, csak beszélteti a szereplőit, és közben a szórakoztatásról feledkezik meg. És ha már szörnyek, akkor a címben szereplő "Legendás állatok" sem igazán állja meg a helyét, ugyanis az első részben megismert menő arcokon kívül három, azaz három új állatkára tellett a készítőktől.
Mik a kedvenc filmjeid? Huh, nem finomkodik, rögtön a közepé most komolyan hol kezdjem? Imádom a Gyűrűk urát, nagyon meghatározó volt a Ragyogás és A bárányok hallgatnak a horror/thriller szeretetem kialakulásában. Odáig voltam a Holt költők társaságáért és a Remény rabjaiért. A keresztapa miatt szerettem meg egy időben a maffiatörténeteket. Tavalyi nagy kedvencem volt a Legendás állatok és megfigyelésük, amin gondolom nem csodálkoztok, mint HP fan és az egyik kedvenc csajos filmem a Mamma Mia! úgyhogy nagyon kíváncsi vagyok mit hoznak ki a második részből. Na most ezt napestig tudnám folytatni, de nem akarlak untatni titeket. Milyen műfajú filmben lennél te karakter? Horrorban és én lennék az első, aki meghal mert a hang felé megy:) Nem, valami thrillerben én lennék a cinikus mellékszereplő. Vagy még jobb, egy fantasyben én lennék a sárkány! És ezen még a főhős sem tud segíteni, már csak azért sem, mert esetlen románca – amely a film egyik csúcsjelenetét is szállítja az eldadogott szerelmi vallomás formájában – alig kap játékidőt, hiszen mindig át kell passzolnia a lehetőséget a temérdek felesleges mellékarcnak.
A film egyértelműen Rowling ambícióiba bukik bele, de közel sem annyira, hogy impozáns világa, karakterei, humora ne segítene ezt feledtetni. A film a temérdek visszacsatolás és fan service ellenére is az első perctől az utolsóig elvarázsol a világával, humorával, vagy lényeivel. Az újonnan belépők közül a zouwu sokakat lenyűgözhet, de a furkász (és egy fészekaljnyi kölyök) sztárstátuszát egyelőre továbbra sem veszélyezteti semmi sem. Annak a veszélye viszont fennáll, hogy Rowling nagyot akarásának legközelebb már a franchise issza meg a levét. Elvégre 10 film és 17 év alatt egy ilyen látványosabb botlás könnyedén belefér (már csak azért is, mert a hibák ellenére izgalmas helyzetből indulhat a következő rész), ugyanakkor egy ekkora brand renoméját lerombolni az alkotója által (még ha a mondani való, annak nemes szándéka fel is sejlik mögötte) már igazi bűntett lenne. Jöhet még több film, sorozat, könyv, képregény? Katt ide!
J. K. Rowling elengedte a kezünket... és kicsit magát is. Kicsit mindannyiunk anyukája lett ő, mióta megalkotta Harry Potter karakterét, Roxfortot és az egész varázslóvilágot. Szereplőivel együtt nőttünk fel és a kezdeti bájos kalandok részről részre lettek sötétebbek. Már a Titkok kamrája is bedurvult falra írt véres üzenetekkel, gyilkossági kísérletekkel, a java pedig csupán az ezt követő kötetekben, avagy filmekben következett. A brutalitást, a kegyetlenséget mindig is intelligensen használta, pont abból adódóan, hogy olvasóközönségét sosem nézte hülyének, hanem gondolkodó lényekként kezelt mindannyiunkat. Ahogy haladt előre a kis túlélő története, úgy vált a világa nem csak terebélyesebbé, hanem bonyolultabbá, ezzel is rímelve a felnőtté válásra, amit az utolsó kötetekben a széria olyan, az ártatlanságot szimbolizáló jelképek elpusztításával húzott alá, mint Hedvig, vagy magának a Roxfortnak a pusztulása. Aztán Harry történetei véget értek azzal, hogy belépett a felnőttkorba és legyőzte Voldemortot ( Az elátkozott gyermekről gyorsan feledkezzünk is meg), a felnőttkor átláthatatlanságára pedig ideiglenesen magunkra maradtunk.
Eddig egyedül tartottam a hullámos papagájomat az utóbbi napokban viszont a szomszéd pintyével van egy kalitkába. Ugyanis egy macska kirabolta a párját ő pedig megsérült. A szomszéd áthozta, hogy nincs párja és volt szívem azt mondani, hogy maradjon ott. S így hirtelen két madaram nagyon érdekes volt a kis pinty át helyezése, a madarak viselkedése. A madaram Pityu olyan mint én olyan kis félős(muja) és először ő félt a nála kétszer kisebb pintytő aztán este összebújva aludtak. Nem akarom nagyon el személyesíteni a blogomat, de a szomszéd madártartó hibáiból szeretném ha mindenki tanulna:1. Madarat nem tartunk a földön. 2. Mindenfelepapagaj - G-Portál. Ha a kalitka forrasztása elengedett forraszuk vissza(a madár ilyenkor ne tartózkodjon a kalitkába), vagy javitassuk meg szakemberrel. 3. A sérült madarat ne tegyük ki stressznek. De szándékosan is tarthatunk együtt egyes Pintyeket a papagá előtt ezt megtennék alaposan olvassunk utána mert nem minden pinty jó párosítás a hullámos papagájjal. A leggyakoribb a rizspinty.
Jaj, de sokszor halottam ezt a mondatot. Általában ez egy jel arra, hogy papagájunk beteg. (Kivéve ha ma hoztuk haza! )Ilyenkor a legfontosabb, hogy bébiétek és forralt tej legyen otthon. Egyébként a leggyakoribb est, hogy a begye ürül ki a madárnak mert nem adnak neki madárhomokot vagy csak a kajájába szórnak egy nagy hiba ugyanis a kalitka aljára kell szórni, hogy bármikor csipegethessen. A hullámos papagáj - Blogger.hu. A másik eset, hogy gyomorgörcse van papagá a retett papagájokra a leggyakoribb mert a kajamaradékokba belecsipegett így ezt pakoljuk el mielött kiengednénk papagájunkat a karitkából. Valamint a higiénia miatt is ebben az időszakban (nyáron) naponta mossuk ki edényét a papagájunknak és utána töltsük meg magokkal, vízzel. 10:34 szombat, augusztus 4, 2012 3 Hozzászólás Van aki azért nem tart papagájt mert fél, hogy megcsípi. Őszintén szólva régen én is ebbe a csoportba tán a testvérem segített legyőzni ezt az " iszonyomat". A mai napig hálás vagyok neki. És egy percre se bántam meg, hogy nem a kanárit választottam(ugyanis azt szerettem volna).
Ha észreveszi, hogy a madár széklete világosszürke lett, sőt fehér is, teljesen lehetséges, hogy a papagáj problémái vannak a hasnyálmirigyben. Szükséges a madár étrendben tartása, tejet, diót, magokat nem adhat. Abban az esetben, ha a papagáj laza fehér széklet, valószínű, hogy a madár ízületi betegségei vannak, például az ízületi gyulladás, amely egy kiegyensúlyozatlan étrendből származik. A papagáj zöld hasmenéssel jár A mérgezés vagy az élelmiszertermékek jele, vagy a paraziták létfontosságú aktivitása papagáj zöld folyékony széklet lehet. Ebben az esetben a beteg állatnak meleg, jól főzött hajdina zabkását, rizst és köleset kell táplálni. Ha a papagáj nem akar enni, akkor kényszeríteni kell neki a fecskendõtõl a zabkását. Az általános állapot javítása érdekében (ha a madár rémlik és hohlitsya) 60 wattos lámpával melegítheti körülbelül 10 cm-re a ketrectől. Ám véres hasmenés esetén a fűtés szigorúan tilos. Papagáj - hasmenés és hányás Nagyon gyakran papagáj betegségeket járnak hozzá a hasmenés és a hányás.
2011. 26. 21:39 Hasznos számodra ez a válasz? 9/9 anonim válasza: Én biológiával foglalkozom és eddig ostobaságnak tartottam ezt, és most is állítom, hogy a neveléstől/környezettől függ a madár viselkedése, de nálunk is az volt, hogy a kék madarunk vad volt, míg a zöld beszélni is megtanult. Mindkettővel egyszerre foglalkoztam, semmiben nem volt különbség. (egyébként anyum gyerekkori madaraira is jellemző volt ezt) 2013. júl. 17. 18:28 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Jellemzően az Andok keleti lejtőin él, Közép- Perutól, Nyugat-Venezueláig, északra pedig egészen Dél-Mexikóig honos. Megjelenése [ szerkesztés] Hossza 16 centiméter átlagosan. Alapszíne zöld, a fejtető elülső része kékes, háti felülete olajszín-árnyalatú. A fejtető kivételével, a háti felületén mindegyik tollnak fekete szegélye van, ami sajátságos csíkoltságot ad. Torka, begyének közepe és hasa sárgászöld, begyének oldalsó felülete és lágyéka olajzöld, feketés csíkoltsággal. A szárnya 10, 5 cm hosszú, orma fekete, a kis és középső szárnyfedőkön széles, fekete szegély van, az evezők külső zászlói fűzöldek, alsó felületük, valamint az alsó szárnyfedők kékeszöldek.
Tartása: Kétségkívül a leggyakoribb fogságban tartott papagájfaj. Háziasított alakját ma az egész Földön tartják, egyedszáma valószínűleg több millió lehet. Közkedveltségéhez hozzájárulhat, hogy tartása könnyű (ezt a fajt szokták ajánlani a papagájkedvelőknek első fajként), táplálékban nem válogat, mérete viszonylag kicsi, így a kalitkás tartás is megoldható. A magányosan tartott egyed néhány szót "beszélni"(inkább a hímek) is megtanítható, bár ez közel sem hasonlítható a nagy-papagájok hangutánzó képességéhez.