Kritika A középszerűség diadala... lehetett volna öt éve. Bevezető A YA-hullám egyik utolsó mementójaként Az útvesztő-trilógia is lezárult, és ugyan ezúttal sem lelte meg saját hangját, de legalább a lezárás már nem csapong annyira, mint a középső epizód. Az útvesztő: Halálkúra - Legutóbbi US tartalom 25 ifjúsági franchise, amiből nem lett semmi Sokan próbálták meglovagolni a Harry Potter, Az éhezők viadala vagy az Alkonyat sikereit, és jó néhányan csúfosan felsültek közben. Vissza a labirintusba - Az útvesztő: Halálkúra kritika. Mi most azokat a young adult szériákat gyűjtöttük össze, amik csúnyán felsültek. KRITIKA: Az útvesztő: Halálkúra A YA-hullám egyik utolsó mementójaként Az útvesztő-trilógia is lezárult, és ugyan ezúttal sem lelte meg saját hangját, de legalább a lezárás már nem csapong annyira, mint a középső epizód.
Hurrá! A harmadik részt meg annyira vártam, hogy konkrétan el is felejtettem, hogy lesz. Sztori A történet pontosan ott veszi fel a fonalat, ahol az előző rész véget ért. A nem túl kreatívan elnevezett gonosz erők, a Veszett újabb akcióra készül, miközben Thomas (Dyaln O'Brien) egy (gőz)mozdonyon (haha) rekedt spanját, Minhót (Ki Hong Lee) próbálja kiszabadítani Mad Maxes akciójelenetek közepette. Aztán persze nem sikerül neki, ugyanis rossz vagont kapcsolnak le, így tovább folytatódik a macska-egér játszma, hogy kimentsék Minhót az utolsó városból. Ja, és időközben a nagy szerelem Teresa (Kaya Scodelario) is átállt a sötét oldalra. Most őszintén... ezmiez? Az útvesztő halálkúra online. Karakterek Az első részből megismert noname színészek mára befutott sztárok lettek (nem) és olyan produkciókban szedhettek fel egy kis kurázsit, mint A karib-tenger kalózai újabb része, A mélytengeri pokol, A visszatérő vagy a Trónok harca. Dylan O'Brien színésze játéka nem sokat javult az első részhez képest: ugyanaz a kifejezéstelen, rinyáló figura, akit a fiúbandához vezető lift alján megismertünk.
spoiler Azt azért megjegyzem spoiler Elsősorban a könyveken alapuló, de a filmet is érintő elemzésem: 1 hozzászólás LoneWolf 2019. március 4., 13:52 Újabb 2 óra, amit már nem fogok visszakapni az életemből. Az első rész rejtélyessége már sehol, helyette akció-akció hátán, rengeteg feleslegesen elnyújtott drámázással elkülönítve, miközben hőseink és az úgymond ellenlábasaik sem képesek logikus döntések meghozatalára. Konkrétan egy young adult Kaptár, ahol pelyhedző állú tinik ölik halomra az elvileg profin kiképzett, állig felszerelkezett katonákat, de arra sem képesek az elején, hogy pár vagont normálisan átnézzenek. Ha a film első 10 percében a főszereplőink csak egy picit is épeszűen gondolkodnak, akkor valószínűleg teljesen másképp alakult volna a történet, de ehelyett megkaptuk EZT… Egyszerűen nem értem, miért nem tudott a két tábor valamiféle kompromisszumot kötni. Fantasy könyv - 1. oldal. A Veszett és Thomas csapata is retardáltak gyülekezetéből állt, egyszerűen ezt nem lehet szépíteni. Nevetséges volt kb.
A kődarab hamar tele lett nevekkel, mint Alby, Chuck, Newt és a végén Thomas rákarcolta Teresa nevét is. Itt a vége a cselekmény részletezésének!
Szóval miért is a hét csillag? 1. Két kezemen elfért a logikai bakik száma. Ez a Tűzpróbához képest hatalmas fejlődés. Oké, a vírusok nem így működnek, nem így működik a mikroszkóp sem, azokat a laborokat büntetni kéne, annyira nem tartják be az előírásokat, és sokkal jobb zombiapokalipszis túlélő lennék, mint bármelyik karakter (tisztelet a kivételnek – Newt – ő legalább tudott értelmesen dönteni), plusz a karakterek felének nincsenek értékelhető motivációi, és az immunitás sem így működik, ahogy itt… de na, tényleg elfért a két kezemen. Ez komoly haladás. 2. Zene. Sötét, ütős, tetszik. 3. A barátság. A második rész után végre megint volt véd és dacszövetség, kitartás egymás mellett, szép gondolatok… helyes. 4. Ava Paige. spoiler 5. Gally. Az útvesztő halálkúra teljes film magyarul videa. A színész jól játszott, a karakter megérthető, fejlődő antihős. Teresát is próbálták valami ilyen vonalra terelni, de úgy tűnik, csak Gally-nél sikerült. 6-7. Két csillagot kap a hétből Newt. Thomas Brodie-Sangster nem egyszerűen a legjobb karaktert kapta meg az egész szériában, de a film legjobb alakítását tette le az asztalra, tulajdonképpen Newt volt az, akiért tényleg izgultam, aki miatt tényleg összeszorult a torkom, akinek a sorsa komolyan érdekelt, annak ellenére, hogy olvastam a könyvet, és nagy vonalakban tudtam, mi lesz.
Az is tényszerű, hogy a csecsen elnök fia, Adam Kadirov is szerepel a videóban, mintegy szimbolikusan vezetve a kis csapatot – erős üzenet, hogy a jelenlegi politikai vezetés erős kézzel irányít. Egy harcos társadalom, a harcosok nemzete ilyen! Le a modern gondolkodással! – Ez egy egészséges társadalom jelszava. Liberális nevelési módszer angolul. Mi, magyar apák, férfiak és főleg asszonyok nézzünk magunkba! Hol állunk valójában, hogy melyik a szimpatikusabb, melyik nevelési módszer?! Szerintem egyértelmű. (Ostenburg – Szent Korona Rádió) A modern világ szerint a férfiasság mérgező Néhány elmeroggyant spanyol férfi (? ) tanár szoknyában tanít a "homofóbia" ellen Rózsaszín szoknyás kisfiúról szóló gyermekkönyvet reklámoz a McDonald's
Na, mert a gyerek pont ilyen. Ha azt mondom neki, hogy ne egye meg a homokot, akkor helyből lesz egy csomó kérdése. Például az, hogy miért ne? Ez egy elég sztenderd gyerek reakció. A másik meg az, hogy: de! A nevelés ezen a ponton kezd eltérni és vallássá válni. Az egyik szülő típus ilyenkor belefeszül a sztoriba és, ha leegyszerűsítjük az érvelését, akkor annyi marad, hogy: csak, azért mert én azt mondtam. 2.2.4. A nevelés módszerei. Van az erőtlen típus, aki tessék-lássék megpróbál vitatkozni, de igazából ráhagyja a kölyökre, mert úgy egyszerűbb. Aztán van az a típus, aki igyekszik elmagyarázni, hogy azért ne egyed a homokot, mert nem étel, beteg leszel tőle és egyébként is hülyeség. Ha a környezetemben hallott és az interneten olvasott véleményeket nézem, akkor a liberális nevelés a második és a harmadik típusba tartozók egy metszete. Egy erőtlenül magyarázó véglény, akinek elvadult és agresszív-kezelhetetlen, de leginkább önző gyerekei lesznek. Ja és jó eséllyel dekadenciába és közeli apokalipszisbe fogják sodorni a világot.
A csecsemőnek joga van a kipihent mamához … Ennek feltétele az édesanya rendes alvása. – Ne váljék szokássá, hogy a gyermek csak szüleivel – avagy közöttük – tud csak aludni. Egy 7, majd 10 éves gyermekről beszéltek mamáik, hogy nem tudnak rendesen aludni, mert gyermekük éjjelente felkel és bebújik közéjük… – A napirend (és a határok) biztonságot ad a gyereknek: mert ő is tudja mi fog következni, illetve hol vannak a határok. c) A már mászkáló gyermeknek jót tesz, ha nincs mindig a mama nyakán, ha tud olykor magában is játszani, ez önállóságát és a szülői függéstől való egészséges elszakadást növeli. (A mamának tehát lehet biztosítania ilyen korban is maga számára a 15-20 perc reggeli imát -elcsendesülést. Erre nagy szüksége van, hogy megpihenjen – hogy újra megteljen Isten örömével. ) Következetes IGEN-NEM-re nevelés, és a büntetés helye A gyereknek meg kell tanulnia, hogy mi a NEM, és mi az IGEN. Liberális nevelési módszer tanfolyam. Ez mindenkinél kissé máshol lehet, de kellenek helyek, ahol élesen és mindig elkülönülnek a határok.
Ők azok a szülők, akik azt vallják: a régi nevelési módszer már a múlté, és ha a gyereket nem hagyjuk szabadon kibontakozni, akkor kárt okozunk benne. Pedig: a kérdésre, hogy kell-e korlát a gyermeknek, a válasz egyértelmű igen – állítja Boda Kamilla pszichológus. A szakemberek tapasztalatai szerint a korábbi szigorúbb, gyakran poroszosnak titulált nevelést mára éppen az ellenkezője, a túl engedékeny, a gyereknek túl nagy szabadságot adó, nem korlátozó nevelés váltotta fel sok családnál. Nincs olyan, hogy liberális nevelés – válasz blog Mosolygónak 2. oldal. Ennek részben kényelmi okai vannak: a szülők sokat dolgoznak, fáradtak, gyakran könnyebb "ráhagyni" a gyerekre mindent, mint fegyelmezni, nevelni. A másik ok egy közkeletű tévhit, hogy a gyermek személyiségének kibontakozását akadályozza meg a korlátok állítása. Ez természetesen nem igaz. Sőt, az értelmes szabályok, a viselkedési korlátok, a rendszeresség biztosítja a nélkülözhetetlen biztonságérzést a kisgyermek számára, melynek hiányában szorongóvá és/vagy nyugtalanná válik, nem lesz képes jól eligazodni a környezetében, és folyamatosan rosszalkodni kezd, hogy kikényszerítse a szabályozást a felnőttektől.