Az alkalmazás kirakása nem törli az alkalmazás adatait. Egyszerűen archiválja és tömöríti a (z) kategóriába sorolt fájlokat iPhone tároló Egyéb or iPad Storage Egyéb, megkönnyítve az Ön igényeinek megfelelő újbóli letöltését. Előfordulhat, hogy néhány alkalmazás, például az előzmények gyorsítótárai, a könyvjelzők és a mentett jelszavak, nem maradnak meg az alkalmazás kikapcsolása után. Ha nem érdekli, hogy valaha újra használ-e egy alkalmazást, akkor egyszerűen törölheti a kérdéses alkalmazást is. Iphone alkalmazás törlése engedélyezése és kezelése. Miután befejezte az alkalmazások kitöltését és / vagy törlését az iPhone vagy iPad tárhelyről, görgessen vissza a menü legfelülre, hogy megnézze, hogyan halad a haladása. Tudni fogja, hogy sikeresen tisztítja a tárhelyet, ha iPhone vagy iPad tárterjesztése kevesebb tárhelyet tartalmaz az Egyéb kategóriában - vagy egyiket sem, ha úgy dönt A nem használt alkalmazások betöltése. Mostantól több szabad területtel kell rendelkeznie, amelyet iPhone és iPad készülékén szeretne használni. A Safari gyorsítótárának törlése Egy másik módja annak, hogy több tárhelyet nyithasson meg iPhone vagy iPad eszközén, ha törli az Offline olvasási listát és a Webhely adatait a Safariból.
Ez a cikk legalább 1 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Viszonylag sokszor előfordul, hogy nincs elég szabad tárhelyünk az iPhone-unkon, ilyenkor általában vagy alkalmazásokat, vagy fotókat szoktunk törölni, de nem ez a legjobb megoldás. Időnként maga az iOS is takarít, de az általában csak akkor fordul elő, ha már nagyon kevés a hely, vagy ha olyan tartalmat próbálunk letölteni, ami egyébként már nem férne el. A fotók vagy videók törlése logikus, szinte minden esetben ezek veszik el a szabad tárhelyünk nagy részét. Alkalmazások törlése és mozgatása az iOS 13-ban: megszűnik a 3D Touch! - Szifon.com. Ha már minden felesleges fotót vagy videót leszedtünk, a legtöbben az alkalmazások törlésével folytatjuk, de itt érdemes picit odafigyelni. A készülékünk rengeteg "szeméttel" lehet tele, így ha specifikusan törlünk néhány alkalmazást, akkor sokkal több tárhelyet szabadíthatunk fel. Fotók és videók gyors törlése az iPhone-on Mielőtt még belevágnánk, adnék egy tippet a gyors fotók és videók törlésére.
Ezzel eltávolítja az alkalmazást, de megtartja adatait. És természetesen bármikor újratelepítheti az alkalmazást az App Store-ból.
Találatok/oldal: Listázási sorrend: Találatok: [ 4] Oldalak: 1 A Tanyi György vezette banda sofőrjét hallgatta meg kedden a Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa, amely a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni merénylet ügyében tárgyal. A vádlottból koronatanúvá avanzsált férfi zárt láncú videón keresztül tett vallomásában állította, egykori főnöke Portikkal együtt Ausztriában vásárolt fegyvert a merénylet elkövetéséhez. Azt is elmondta, Tanyi és Portik Tamás felosztották egymás között a kilencvenes években történt gyilkosságok elkövetését. A konfliktusok mindinkább két pólus, az oroszok és a ContiCar-csoport között zajlottak. Az adok-kapok előbb csupán figyelmeztetés szintjén indult meg, kézigránátokat dobáltak egymás érdekeltségeire. 1996-ban már jól lehetett érzékelni, hogy a kialakult helyzet, vagyis az alvilági csoportok közti feszültség az ország közbiztonságának egészét fenyegette, s ezzel együtt mind többször szóba került a problémát sem kezelni, sem pedig megoldani nem tudó rendőri vezetés lecserélése.
-őrök segítségével. A Lakatos Csaba elleni merényletért 11 év fegyházra jogerősen elítélt Tanyi György és társai perének iratanyagával akart érvelni az igaza mellett. Indítványozta, hogy egyesítsék az ügyet a perújításban éppen zajló Prisztás-üggyel. – Prisztás úr megöletését nem követtem el, így a Lakatos úr elleni támadáshoz sincs semmi közöm, ezt pedig az egyesített ügyben fogom bizonyítani – közölte a vádlott, majd felsorolta az alvilág még élő tagjait, hogy tanúként idézzék be őket, csakúgy, mint Sándor István volt nyomozót, azaz Papát, aki Portik szerint a vamzer Lakatos tartótisztje volt. A bírónő, elfogadva az ügyész álláspontját, hogy Tanyi Györgyön és Lakatos Csabán kívül nincs szükség további tanúmeghallgatásra, nemcsak az ügyek egyesítését utasította el, hanem az alapügyben már kihallgatott tanúk beidézését is. Az Energol Rt. további két igazgatója, Drobilich Gábor és Ferencsik Attila esetleges tanúkénti beidézését azonban megfontolja a bíróság.
Portik Tamás vádlottat elvezetik az ellene és társai ellen emberölés bűntette miatt megismételt eljárásban indult büntetőper első tárgyalásáról a Fővárosi Törvényszéken 2019. március 11-én Forrás: MTI/Mti Fotószerkesztőség/Balogh Zoltán Miután Portik Tamás megölette Prisztás Józsefet, az ügyben nyomozni kezdtek, amiben tanúként hallgatták ki egy ügetőn hajtóként dolgozó barátját is. Lakatos Csaba a kihallgatás után, a folyosón mondta el a rendőröknek, hogy a gyilkosság hátterében Portik Tamás állhat. A magát keresztapának gondoló bűnöző megtudta, hogy a fogathajtó "terhelő adatot közölt róla", elhatározta, hogy a besúgónak, "vamzernek" tartott férfit megöleti. Portik 1996 novemberének elején vette rá Tanyi Györgyöt, hogy végezzen Lakatossal. Lakatos Csaba interjút ad Forrás: A megbízott alvilágban élő bűnöző nem egyedül állt neki, öt társát, köztük a testvéreit is, bevonta a tervbe, amihez beszerzett egy golyós puskát is. Ezzel a fegyverrel támadt rá Lakatos Csaba fogathajtóra Tanyi György 1996-ben az ügetőn, a vád szerint Portik Tamás utasítására Forrás: A fegyvert a VIII.
Tóth Józsefné (63) 6, 65% 26. Kissné Zsell Éva (53) 5, 60% 27. Dobos Imre Györgyné (49) 5, 17% 28. Lukácsné Kovács Gizella (48) 5, 07% 29. Eszterhai József (47) 4, 96% 30. Lukács Lajos (40) 4, 22%
A hajtó ellen elkövetett merénylet annak az 1996-os év végén kezdődő leszámolásos bűncselekmény-sorozatnak az egyik állomása volt, amelyek közül az elmúlt időben több eljárást már átadtak az ügyészségnek. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda jelenleg a T. Pál sérelmére 1996. november 21-én elkövetett emberölési kísérlet felderítése ügyében nyomoz. Kiemelt kép: Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Portikkal viszont halálos viszály alakult ki – emelte ki informátorunk, hozzátéve, hogy a szlovák bérgyilkos abban is "téved", hogy az üzletembert napokig figyelték. Informátorunk szerint erre nem volt szükség, mivel az ügy tíz évre ítélt harmadrendű vádlottja, F. Ferenc bizonyítottan közölte Portikkal, hogy mikor és hol fog találkozni barátjával, Prisztás Józseffel. A leszámolásos ügyeket jól ismerő informátorunk kiemelte, hogy azok a tanúk, akik Roháčot nevezték meg Prisztás gyilkosának, erről csupán hallomásból értesültek, míg az ügy koronatanúja, aki H. Istvánra vallott, Portik legbelsőbb körének tagjaként személyesen értesült a részletekről. Forrásunk arra is felhívta a figyelmünket, hogy Roháčot Szlovákiában és Magyarországon összesen több mint egy tucat ember megölésével hozták összefüggésbe, mégis, ő éppen abban a Prisztás-ügyben nyílt meg és tett "beismerő" vallomást, amelyben valaki mást vádoltak meg. Azt persze hozzá kell tennünk, hogy portálunknak évekkel ezelőtt alvilági forrásaink elmondták: ők is úgy tudják, Roháč végzett Prisztással, ugyanakkor H. István sem ártatlan, az ő szerepe ugyanis az volt tudomásuk szerint, hogy a hidegvérű bérgyilkost a helyszínre szállította.
Ebben az ügyben "a vádemelésnek nem volt eljárási akadálya, és nem merült fel perújítás indokoltsága, figyelemmel Legfelsőbb Bíróságnak az élet és a testi épség védelméről szóló 3/2013 Büntető Jogegységi Határozata II/6. pontjára, amely szerint a több emberen elkövetett emberölés csak azonos tetteshez kapcsolódva eredményez törvényi egységet a részes, így a felbujtó tekintetében is" - tették hozzá. Fotó: Polyák Attila - Origo Az előkészítő ülés 10 órakor befejeződött, a tárgyalás január 15-én folytatódik, amin várhatóan Portik Tamás részletes vallomást tesz.