Ezek szoros összefüggésben lehetnek például a fürdőruhatrendekkel, a szexuális szokásokkal vagy éppen azzal, hogy milyen új szőrtelenítési módszer válik népszerűvé. Személy szerint azt gondolom, elegendő azokat a szőrszálakat "száműzni", amelyek kilógnának a bikini vagy a fehérnemű alól, és a tartós szőrtelenítés alkalmazásakor sem vállaljuk ennek az érzékeny területnek a teljes kezelését. A legtöbb férfi megőrül a teljes intim szőrtelenítésért, a szakemberek azonban egyáltalán nem ilyen lelkesek a kérdést illetően. Fontosnak tartottuk, hogy Dr. Vass Ilona bőrgyógyásztól megkérdezzük, helyes-e követni a mostani divatot. "Azt gondolom, hogy ezen a területen a nők nagy része a borotválást alkalmazza, illetve népszerűek a különböző kémiai szőrtelenítők is, mint amilyenek például a krémek, habok" - kezdi a beszélgetést a doktornő. Ellentétben a gyantázással, illetve az otthon használható depiláló készülékekkel, ezek a módszerek nem távolítják el a szőrszálakat a szőrtüszőkből. Ezen kívül, szakember segítségét is kérhetik a hölgyek, a tartós eredményt ígérő módszerek – mint amilyen a lézer vagy az úgynevezett IPL készülék – alkalmazásakor nem jelentkeznek kellemetlen mellékhatások.
A nők többsége a dús, férfias mellkas szőrzetet elfogadja a partnerüknél (sőt tetszik is neki), ugyanakkor érdekes módon a hát szőrősséget nem. A legtöbb férfi a hát, váll, nyak, felkar és derék szőrtelenítést egyben kéri. A kedvezményes ár itt 110 000 Ft alkalmanként és a szőrtelenítését 10-14 kezelésre vállalom a 90%-os garanciával. Aztán ritkábban. Ez nagyon nagy összeg és a gyakorlat is egészen mást mutat. A férfiak megértik, hogy a végeredmény nem a női állnál elvárt csaknem teljes szőrmentesség, hanem egyfajta szőrritkítás, szőrcsökkentés. Így 3-4 kezelés után először fél évente egyszer, majd évente egyszer jönnek kezelésre. Így egész nyáron lényegében teljesen szőrmentes a hátuk. A rossz hír sajnos az, hogy ezeknél a férfiaknál a folyamatos hátszőrzet burjánzást a fejtetői hajzat ritkulása kíséri. A lézeres tartós szőrtelenítés terén belül az intim szőrtelenítés gyakorlatilag önálló területnek számít, mivel a speciális anatómiai kialakításnak köszönhetően kicsi, redőzött és különösen érzékeny bőrfelületről van szó, amit ráadásul a páciens szemérmességből fakadó zavar is nehezít.
A nőknél viszont pont a szeméremdomb sérült meg a legtöbbször, ezt követően a belső comb és a hüvely. A gát és az ánusz sérülései mindkét nem tekintetében elhanyagolhatóak voltak. Az orvosi ellátást igénylő sebesülések 14 százalékát nem az adott személy okozta magának: ezekben az esetekben az illető háton feküdt, és hagyta, hogy valaki más próbálja meg intim testrészeit szőrteleníteni. A legkevesebb sérülést a gyantázás okozta, amely inkább a nők körében elterjedt. Az intim szőrtelenítés így hat a szexre Kevesen gondolnák, mennyi téves elképzelés él az emberek fejében a szeméremszőrzetről. Sokan tudnak ugyanis rosszul egészen alapvető dolgokat is. Részletekért kattinson! Szexuális indíttatás A tanulmány azt is feltárta, hogy mi okból fordulnak a nők, és miért a férfiak az intim szőrtelenítéshez. A nők esetében az egyik legerősebb indok a szexuális megjelenésük volt. A felmérés szerint a szeméremszőrzet eltávolításával az érintettek vonzóbbnak és magabiztosabbnak érezték magukat. De férfiaknál is hasonló okokra vezethető vissza a tevékenység: a megkérdezettek csupaszságuk hatására megnövekedett szexuális aktivitásról és jobb megjelenésről számoltak be.
A kezelés fájdalmatlan, mintegy 15 percet vesz igénybe. Utána a páciens folytathatja mindennapi tevékenységét, nem esik ki a napi ritmusból. Általában 2-3 kezelés elegendő a kívánt hatás érdekében; néha, idősebb betegeknél előkészítő, kisebb energiájú előkezelésre kerül sor. A módszer mintegy 4 éves, azt tudjuk, hogy azon időtartamon belül nem újul ki, ennek ellenére másfél évente egy alkalommal fenntartó vagy emlékeztető kezelést javaslunk. " – nyilatkozta Dr. Balogh Illés, nőgyógyász-endokrinológusunk az intim lézeres beavatkozásról.
Jon Avnet romantikus drámájának, A hírek szerelmeseinek a két főszerepét Michelle Pfeiffer, valamint Robert Redford játsszák. A drámaian megható film forgatókönyvét Joan Didion, valamint John Gregory Dunne írták. A történet egy fiatal pincérnő útkereséséről és kitörési szándékáról szól. Tally-nek élete álma, hogy hírolvasóként dolgozhasson egy neves televíziós csatornánál, és bebizonyítsa rátermettségét, valamint a szakma iránti elkötelezettségét. Az egyik csatornához eljuttatott anyaga elnyeri a tetszését a neves sztárriporternek, Warren Justice-nak, és innentől Sally képes lehet arra, hogy megmutassa mekkora tehetség lakozik benne. Warren az az ember, aki képes meglátni másokban, hogy képernyőre termettek-e vagy sem. Tally-ben nagyon sok fantáziát lát, hisz a gyönyörű nőben rengeteg lehetőség rejlik, könnyen tanul, okos, ügyes, és jól fejleszthető. A fő célja, hogy a nő tudását a lehető legmagasabb színvonalúra csiszolja, hogy ő is megállja a helyét a csatornánál, és akár sztárkommentátor is váljék belőle.
Ha értesülni szeretnél róla, hogy mikor lesz ez a TV műsor, akkor használd a műsorfigyelő szolgáltatást! Oszd meg ezt az oldalt: A hírek szerelmesei Facebook Twitter Viber Messenger WhatsApp Telegram Skype Blogger Flipboard LinkedIn Reddit Buffer E-mail Gmail Műsorfigyelő Műsorfigyelés bekapcsolása Figyelt filmek listája Figyelt személyek listája Beállítások Hogyan használható a műsorfigyelő? Filmgyűjtemény Megnézendő Kedvenc Legjobb Filmgyűjtemények megtekintése
Múzeum a híreknek Bármilyen közhelyes, de újságírónak lenni felelősség. Igazán jól írni csak szenvedéllyel, nyomás nélkül lehet. Egy hírszoba majdnem annyira érdekes, mint amilyennek Az elnök emberei vagy a Híradósok című sorozatokban láthatjuk. Egy népszerű metafora szerint a mai újságba holnap már a szemetet csomagolják, a címlapok azonban archiválódnak. Sorsfordító eseményekről, történelmi fordulatokról, egy korszak szinkrón és diakrón módon feldolgozható hétköznapjairól mesélnek. A világháló és a web 2. 0 elterjedése még nagyobb versenyt hozott: a hír elévülési ideje adott esetben immáron nem egy nap, hanem egy óra. Az archiválás lehetőségei is kitágultak – persze csak akkor, ha az adott médium nem teszi elérhetetlenné saját, néhány hónappal ezelőtt közölt tartalmait. Hírt kapni és hírt gyártani nagyszerű. Dokumentum és fegyver egyszerre. Az információelmélet a hírértéket számos faktor együttes jelenlétekor értékeli magasra. Ilyen tényezők például az aktualitás, a szokatlanság, a közelség vagy az érintettség.
Napjainkra talán a híradó maradt a televíziózás egyetlen olyan területe, ami visszatükröz még valamennyit a régi fényéből. Bár tudjuk, hogy a kereskedelmi televíziók hírműsorai sokkal inkább az infotainment elvén működnek, azaz "cirkuszt a népnek" felkiáltással túloznak és torzítanak, és játszanak az érzelmekkel. Nemhiába, egy tornádó mindig izgalmasabb, mint a tőzsdei számoszlopok. Azonban mindennek meg kell lennie a maga köntösének: mindezt úgy kell tálalni, mintha a BBC -re kapcsolnánk. Híradósnak, különösen hírbemondónak lenni nagy felelősség, hiszen az ő arcuk képviseli a csatornát, ők teszik hitelessé, emberivé, szakszerűvé azt, amit elénk tárnak. Éppen ezért a megjelenésüknek is ezt az üzenetet kell tükröznie. A híradó a kompetens, hihető karakterekről szól. Ehhez képest mivel találkozunk nap mint nap? Még csak divatszakértőnek sem kell lenni hozzá, hogy lássuk: hazánk televíziós (és közéleti) öltözködéskultúrájának még bőven van hova fejlődnie. Mintha csak szándékosan prezentálnák mindazt, amit a képernyő jellegéből adódóan ezerszeresére felnagyít: előnytelen hajszínek, frizurák, sminkek, ruhafazonok és kombinációik halmozott vizuális katasztrófáival bombázzák a gyanútlan nézőt.
Tanulni persze mindenből lehet, a gond inkább az, hogy úgy tűnik, senki se nézi meg a végeredményt. Az egyéniség fontos De nem mindenek fölött való. A híradó nem szépségverseny. Ahogy nem is egy divatbemutató. Stylist legyen a talpán, aki a szerződött divatcégek kínálatából összeállít egy épkézláb szettet, de ha valami technikailag sem működik a képernyőn, azt miért kell erőltetni? A magam részéről nehezen hiszem el, hogy a hazai televíziózás elmúlt negyven évében egyszer sem került megfogalmazásra a jövendőbeli műsorvezetők és öltöztetők számára valamiféle iránymutatás. Mint például (komoly-komolytalanul): Képernyő-és nézőbarát javaslatok – Kerüld a feketét, mert a képernyőn úgy hat, mint egy pulzáló, fekete lyuk. És öregíteni fog. (Kivéve nemzeti gyásznapok) – Kerüld a hófehéret, vagy optikai fehéret, mert képtelenség megfelelően bevilágítani, és te leszel a fény az éjszakában. – Kerüld a fekete-fehér kombinációt. Se bociban, se zebrában, se csíkban, se pöttyben, se geometrikusan ne viseld a képernyőn.
Nézzük mennyire fontos a hír, merre áll a piac, milyen a hír, milyen a hatása, és erősödjünk meg a trend irányával kapcsolatban. Mindig megmosolygom néhány fórumon az alábbi beírásokat: "De hát mire föl emelkedünk ilyen rossz hírek miatt? Senki nem látja ezeket a rossz híreket? " Azért emelkedünk, mert a trend felfelé áll. Minél több rossz hír van, és ezek minél kevésbé tudják megtörni a trendet annál erősebb lesz a trend. A mai napon kijött egy elég rossz foglalkoztatási adat. Mivel közel vagyunk 11. 000-hez (Dow Jones), sokan már benyitották a shortokat. Én longot nyitottam, mert azt gondolom, hogy ma-holnap meg lehet a 11. 000. Ebben a meggyőződésemben segít, hogy erre a rossz hírre nem szakadt be a piac, hanem tudott emelkedni, ami erő jele: Az ábrán a függőleges vonal a hír bejelentése (2 perces chart). Látható, hogy a hírre szakadt 40 pontot, majd talpra állt, sőt majdnem elérte a 11. 000-et. Még van hátra 45 perc a napból. Hajrá
Ezért megváltoztattuk egy kicsit az ötletünket. Abból indultunk ki, hogy anyukám nagyon jól főz, és ezt szerettük volna megmutatni. Kínában nagy hagyománya a vendéglátásban, hogy egy család viszi az üzletet. Illetve a street food nagy sláger, kifejezetten monofood bisztókkal vannak tele bizonyos utcák. Ezekben általában egy-egy család készíti az ételeket, nincs sok fogás, csak egy-két fajta, ott valóban egy egész utcát végig tudsz enni. Ez inspirált minket. Budapest belvárosában akad jó pár kínai büfé, de se a színvonal, se az ízvilág nem autentikus. Mit gondoltok mi lehet az oka, hogy ez az alacsony színvonalú változat terjedt el mégis, amióta kínai büfékről beszélünk Magyarországon? Ji: Meg kell értenünk, hogy a '90-es évek végén, amikor rengeteg kínai érkezett Magyarországra, ők szerettek volna rendes kínai konyhát vinni, de nem volt rá lehetőségük, mivel a megfelelő hozzávalók nem voltak beszerezhetők. Az alapanyaghiány rengeteg új receptet szült. Ezeket akár a mai napig kézről kézre adják egy családon belül, és ezek alapján többnyire magyar alapanyaggal dolgoznak.