chevron_right Szolgálati idő: így kell figyelembe venni a tanulmányokat hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // 2016. 03. 15., 07:16 Frissítve: 2016. 29., 18:28 A társadalombiztosítási szervek másként vették figyelembe a tanulmányi időszakot, mint amire a nyugdíjjogosult számított. Per, majd a Kúriánál felülvizsgálati kérelem lett az ügyből. A felperes a Budapesti Műszaki Egyetemen villamosmérnöki végzettséget szerzett, majd 1996. Szolgálati idő: így kell figyelembe venni a tanulmányokat - Adózóna.hu. szeptember 1-jétől 1999. augusztus 31-éig a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem doktori (PhD) képzés nappali tagozatos doktorandusz hallgatója volt, mely időtartam alatt állami forrásból ösztöndíjban részesült. A társadalombiztosítási szervek a felperes 1990. szeptember 1-jétől 1995. június 30-áig terjedő tanulmányi idejét szolgálati időként elismerte, míg az 1996. szeptember 1–1999. augusztus 31. közötti doktoranduszi idejét a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI.
Az öt-tíz ezres kategória listája a legbővebb. A nagy darabszámokat a II. világháború gépéhsége, a légi szállítás fejlődése, és a sport, meg a General Aviation terjedése, valamint a helikopterek mindennapi használata egyaránt indokolja. Ezért ebből csak néhány különlegességet emelnék ki. A listát a valaha legtöbbet gyártott motor nélküli, az 1933 és 44 között készült SG–38-as német siklógép 10 000-rel nyitja és az 1932–60 között 5200 darabban gyártott Grunau Baby zárja. Szolgálati idő típusa 85 vendée. A vitorlázógépek kultúrája az I. világháború veszteseinek megbüntetéséből ered: a németeket eltiltották a motoros repüléstől, ezért motornélkülieken kezdték meg a felkészülést – a II. Search Engine láthatóság alapuló honlap rangsor SERPs 1, 095 kulcsszavak Már gyűjtött adatokat több mint 378, 640 kulcsszavak. weboldalt találtak a keresési eredmények között 1, 360 -szor. 100 kulcsszavak ( néhány keresési lekérdezések két vagy több link, hogy pont a honlapon). Ez lehetővé teszi, hogy végre mélyreható kulcsszó elemzés, hogy érdekes bepillantást, a kutatás versenytársak.
A mai választáson megint több egyértelmű jogsértés történt, és az igazán kirívó esetek a levélszavazáshoz kapcsolódtak. A Vajdaságban a posta helyett a Fidesz helyi szövetséges szervezeteihez köthető aktivisták vitték ki a levélben szavazó választókhoz a szavazólapokat. Az aktivisták ott maradtak, és olykor végignézték azok kitöltését, olykor kitölteni is segítettek, majd a beborítékolt szavazatokkal maguk távoztak. Erdélyben is Fidesz-érdekkörben téríthették el a levélszavazatokat, Marosvásárhely mellett egy közúton a z ellenzékre leadott szavazólapokat és borítékokat találtak elégve. Ezek azért fontosak, mert egyértelműen mutatják, hogy a levélszavazás központilag, rendszerszinten kijátszható: a jelek szerint a Fidesszel szövetséges határon túli szervezetek eltéríthetik a levélszavazatok kiszállítását és begyűjtését, manipulálhatják a választás eredményét. Magyar választási rendszer. A kérdés az volt, hogy mit tud kezdeni ezekkel az esetekkel a Nemzeti Választási Bizottság. A döntésre a választás napjáig kellett várni: a panaszokra azt válaszolták, hogy csak Magyarország területén tudnak érvényt szerezni a választási szabályoknak.
Míg Magyarországot egy olyan ember vezeti, aki 1989 óta benne van a csúcspolitikában, a szlovák politikából a kilencvenes évek és a kétezres évek első felének legjelentősebb politikusai már mind kikoptak; az Orbántól egyébként csak egy évvel fiatalabb Robert Fico is csak 2006-ban volt először miniszterelnök, és két másik ciklussal a háta mögött nagy valószínűség szerint soha többé nem lesz az, miközben a szlovák politikát a nála egy-két évtizeddel fiatalabb generáció határozza meg. Újabb arcok tehát nem a nagy öregek kegyéből tudnak bekerülni Szlovákiában a csúcspolitikába és ott komolyabb karriert befutni; a választási rendszernek köszönhetően könnyebben kirotálódnak az elhasználódott arcok, és könnyebben felemelkednek a fiatal politikusok. A Magyarországon sokat hangoztatott stabilitás pedig leginkább a rendszerszintű korrupció meg az orosz titkosszolgálat gondtalan működésének stabilitását jelenti, miközben a sok tekintetben kaotikusabbnak tűnő Szlovákiában az elmúlt két évben egy sor oligarcha, rendőr, bíró, ügyész és néhány politikus is rács mögé került, a szlovák elhárítás pedig aktívan küzd az orosz titkosszolgálati műveletek ellen.
Ezek miatt lenne igény arra, hogy Szlovákia is több választókerületből álljon, vagy hogy a kisebbségeknek garantált számú mandátumuk legyen a törvényhozásban. A régiók problémáit azonban inkább az önkormányzatiság erősítésével kellene megoldani, és nem a fővárosban ülő tekintetes képviselő úrtól várni, hogy intézzen valamit. A lényeget tekintve tehát – ne lehessen aránytalan túlhatalma egyetlen pártnak – összehasonlíthatatlanul jobb a jelenlegi szlovák választási rendszer a magyar Frankenstein-rendszernél, pláne úgy, hogy Magyarországon a fékek és egyensúlyok rendszere is leépült. Nemzetközi megfigyelők: A magyar választás törvényesen zajlott. Nézzünk egy példát 2012-ben, miután megbukott a jobboldali Radičová-kormány, Szlovákiában előrehozott választást tartottak, amit a Robert Fico-féle szociálpopulista Smer-SD úgy megnyert, hogy egyedül alakított kormányt. A Smer a szavazatok 44, 41 százalékát szerezte meg, a 150-tagú szlovák parlamentben ez 83 helyet, a mandátumok 55 százalékát jelentette (a mandátumokat természetesen az 5 százalékot megugró pártok között osztják szét az eredmények arányában).