03. 11:00 Debreceni Egyetemi Atlétikai Club Sportpálya 2017. 04. 14. 12:00 Nyíradonyi Sportpálya 2017. 05. 17:00 Hajdúszoboszlói Sportpálya 2017. 17:00 2017. 11:00 Hajdúnánási Sportpálya 2017. 21. 11:00 Téglási Sportpálya Alpecin tuning sampon ára dm
(Az R betű világítást jelent. ) - STADIONOK - A kategória (min. 8. 000 székkel rendelkező stadionok) - (67. 155) Puskás Ferenc Stadion / Budapest (építés alatt, 2019., R, 482 m. EUR, magyar válogatott) ( PHOTO1), ( PHOTO2) - (22. 043 / 23. 698) Groupama Aréna / Budapest (2014., R, 48 m. EUR, Ferencvárosi TC - 1. liga) ( PHOTO1), ( PHOTO2) - (20. 340) Nagyerdei Stadion / Debrecen (2014., R, 41 m. EUR, Debreceni VSC - 1. liga) ( PHOTO1), ( PHOTO2) - (14. 798) DVTK Stadion / Miskolc (építés alatt, 2018., R, 42 m. EUR, Diósgyőri VTK - 1. 600 / 15. 600) ETO Park / Győr (2008., R, 12 m. EUR, ETO FC Győr - 2. 201) Sóstói Stadion / Székesfehérvár (építés alatt, 2018., R, 46 m. EUR, Videoton FC - 1. liga) ( PHOTO1), ( PHOTO2) - (12. 670 / 13. 500) Szusza Ferenc Stadion / Budapest (2001., R, 8 m. Debrecen Pallag Debreceni Labdarúgó Akadémia Edzőközpont | Debreceni Labdarúgó Akadé - Debreceni Eac 4 - 1 - Mlsz Adatbank. EUR, Űjpest FC - 1. liga) ( PHOTO1), ( PHOTO2) - (11. 200) ZTE Aréna / Zalaegerszeg (2002. + rek. 2016., R, 10 m. EUR, Zalaegerszegi TE FC - 2. liga) ( PHOTO1) - (10. 300) Városi Stadion / Nyíregyháza (1958.
Debreceni Labdarúgó Akadémia – Wikipédia Fizikai képességfelmérés (sportszakmai válogatás) – Debreceni Egyetem Balásházy János Gyakorló Technikuma, Gimnáziuma és Kollégiuma Debrecen, Debreceni Labdarúgó Akadémia, Centerpálya: képek, adatok • stadionok • Egy kis összesítés a magyar stadionhelyzetről (hű, mennyire szeretek számvetést készíteni): A besorolásnál az MLSZ szabványait vettem figyelembe. A Honvéd jelenlegi stadionját már nem szerepeltetem a listában, sem az MVSC sporttelepet, mert utóbbinál a legújabb hírek szerint nem készül jelentősebb fejlesztés. Az Oláh Gábor utcai stadionban elbontották a mobillelátókat, így a befogadóképesség visszaesett a 2005-ös szintre. DVSC - Illés Akadémia-Haladás 0 - 2 - MLSZ adatbank. Nem szerepelnek az egy 3-500 fős főtribünös, de egyébként más lelátóval nem rendelkező pályák sem (Makó, Cegléd és társai). A műanyag székes nézőtereket nélkülöző stadionok közül csak a nagyobb befogadóképességűek kerültek figyelembe vételre. A Felső Tisza-parti stadionnál fel van tüntetve a világítás jelzés, habár régóta csak az oszlopok vannak meg, nem üzemképes a rendszer.
A közel kétezer négyzetméter alapterületű létesítmény alapkövét 2012. március közepén rakták le, majd bő egy évvel később, 2013. április 27-én ünnepélyes keretek között adták át. A beruházás összköltsége 1, 4 milliárd forint volt, melyből a város 300, a DVSC Futballszervező Zrt. 150 millió forintot vállalt, a fennmaradó összeget pedig a társasági adó felajánlásokból fedezték. 2019. március 29-én adták át a fedett műfüves pályát, amely lehetővé teszi, hogy a csapatok télen is megfelelően tudjak készülni. A debreceni labdarúgás bázisának további szélesítését szolgálja a DLA és a DVSC Futball Szervező ZRT. által elindított alközponti program, mely keretében kisebb, lehetőség szerint határ menti városokkal, településekkel az utánpótlás képzés fejlesztésére irányuló, jogi keretek közé foglalt együttműködést alakítanak ki.
A Hogyan lopjunk felhőkarcolót a kortárs lázadás filmje: ha elsíbolják a nyugdíjunkat, modernkori Robin Hoodként szerezzük vissza a többszörösét a gazdagoktól! A filmben persze a furcsa magyar címmel ellentétben senki nem akar felhőkarcolót lopni. Hollywood nem is lehetne aktuálisabb a témával: a kisemberek elveszítik nyugdíjukat. Csak éppen most a nyomaték van rossz helyen, mert a Hogyan lopjunk felhőkarcolót lúzerjei egy piramisjáték áldozatai, nem a bankok, befektetési alapok kárvallottjai. A végeredmény persze ugyanaz: az ember egyszer csak a partvonalon találja magát. És itt jön a hollywoodi fordulat: az ember nem lesz öngyilkos, nem merül el a nyomorban, hanem nagyvárosi igazságosztóként elhatározza, hogy visszaszerzi jogos jussát – s talán egy kicsit többet is, ha úgy adódik. Ratner filmjének hősei a penthouse apartman nagyban utazó csalóját jogi úton ugyan nem tudják megleckéztetni, de kezükre játszik a szerencse, s megtudják, hogy a milliók ott lapulnak a lakásban, csak ki kell csenniük onnan.
A napokban láttam a Hogyan lopjunk felhőkarcolót? című filmet. A film eredeti címe Tower heist ami szó szerinti fordításban az lenne, hogy Torony rablás. Ez utóbbi címnek a filmet megnézve még értelme is lenne míg annak a címnek ahogy nálunk megy a film kb semmi. Nem akarok spoilerezni és szerintem nem is számít annak, hogy a filmben az épületet mindenki toronynak hívja, valószínűleg azért mert az is:) És hogy hogyan lehet lopni egy épületet? Sehogy, nem is fogják ellopni. Remélem ezt sem vettétek spoilernek. Szóval összegezzük: Van egy állítólagos felhőkarcoló, ami igazából torony és a cím ígéretéhez híven még csak el sem lopják. De tényleg, miért kell olyanra bízni a filmcímek angolról történő fordítását aki csak németül tud? Ha meg mégis legalább nyomjanak a kezébe egy szótárat! Nincsenek benne bonyolult nyelvtani elemek, két egyszerű szó az egész. Érthetetlen. Szerintem az ilyet lehetne akár szándékos rongálásnak is nevezni. Mintha egy festményre a Van Gogh mellé valaki odafirkálná, hogy "itt járt Béla".
Josh: Tényleg? Ez milyen régen volt? Gertie Fiansen: Kedden. június 8., 16:31 Charlie: Tudom, hogy páran úgy gondoljátok, Paul McCartney miattam nem vett itt lakást 2008-ban. Talán kár volt azzal viccelnem, hogy Yoko volt jó helyen… Valcsa 2016. június 8., 16:28 Josh (Tipliről): Nyugi srácok, csigavér. Ő teljesen kóser. Jó párszor volt már sitten, nem fizet adót, van két dobermannja, úgyhogy adjuk meg a kellő tiszteletet! Nevra 2020. augusztus 12., 13:14 Cole: Egy pillanat. Mi már bizonyítottunk. Honnan tudjuk, hogy te jó vagy a lopásban? Tipli: Ti elloptatok ötven dollárnyi szart, én elloptam 260 dollár készpénzt. Egyes szabály: sose bízd tolvajra a tárcád. Csőváz csicskák. Hasonló filmek címkék alapján
Valcsa 2016. június 8., 16:32 Múlt hétvégén láttam először, bár nem olyan volt, mint amire számítottam, mivel IMDB-n is ott az "akció" címke a filmnél (én valami full akciós filmnek gondoltam, ahhoz képest inkább vígjáték volt). Viszont nem volt rossz. Sőt. :) Erre már a két főszereplő is garancia volt, Ben Stiller és Eddie Murphy – eddig még nem láttam olyan filmjüket, amire azt mondtam, hogy ez teljesen és totálisan nézhetetlen. Továbbá Matthew Broderick is ismerős lehet, mert sok filmben játszott, legtöbbször vígjátékban. A film címét viszont sehogy sem értem… Miért felhőkarcolót lopnak a cím szerint, mikor amúgy meg egy autót akarnak ellopni egy felhőkarcoló legfelső szintjéről? A kettő azért nem ugyanaz… Kedvenc szereplő: Tipli:D a szövegén kinyúlok:D tipikus Eddie Murphy-szereplő, neki nagyon megy az ilyen idióta karakterek megformálása. :D Mr. Fitzhugh-ban bírtam, hogy ő meg mindig parázik valamin; vicces volt. :D Ahogyan Enrique is, a nemrég felvett munkatárs, aki sosincs a helyzet magaslatán.
Részemről is nagyon rendben lenne, ha reggel a lift előtt egy csapat egyenruhás figura érdeklődne hogylétemről, és hogy remélik, időben sikerült leszállítaniuk kedvenc pékségemből a sajtos croissant-omat és a kávézóból a mézes-fahéjas lattémet. Ben Stiller toronyház-menedzsere és munkatársai ezzel és ehhez hasonló dolgokkal kényeztetik a ház bérlőit egészen addig, amíg az egyikük, naná, hogy a leggazdagabb és egyben a legmagasabban fekvő lakosztály birtokosa, csúful be nem csapja a felhőkarcoló kispénzű dolgozóit, akik persze bosszút esküsznek. A történet annyira a mindennapokból meríti témáját, hogy talán csak két évet kell visszalapoznunk az időben, és beugrik Bernard Madoff amerikai pénzember és hírhedt piramisjátéka, amiért százötven éven át töprenghet cellájában, hogy megérte-e. A pénz útja és jelenvalósága többnyire kiszámíthatatlan és sokszor kétesélyes; vagy van, vagy nincs. Utóbbi tűnik biztos befutónak történetünkben, ahol nemcsak a téma hever az utcán, hanem az elégtételt vevő kiscsapat is az utca embereiből verbuválódik.
Tényleg, hogyan? Már megint egy film, ami csak ígérget, de egy jottányit sem visz közelebb a megoldáshoz, sehol egy amerikai típusú használati utasítás, hogy miként kell a talapzatáról lecsavarozni egy nagyobbfajta épületet, nyilván ez az oka, hogy annyi skyscraper áll még New Yorkban (s oly kevés Budapesten). Fénykorában, mely nem tegnap volt, Eddie Murphy simán lyukat beszélt bármilyen masszív épületbe, ennyi év elteltével azonban egy liftaknában sem tud vicces lenni, és egy kisebb nappalit is csak nehézkesen, sűrű szemforgatások közepette beszél tele. Áll még a nappaliban rajta kívül több hajdan vicces figura: Ben Stiller és Matthew Broderick botcsinálta rablovicsot játszik: 20 millió dollárt készülnek meglovasítani a nemes bosszú jegyében. Valami izgalomfélét várnánk az arcokon, de csak unalom tükröződik a jóemberek ábrázatán - az átszellemülésnek tán az lehet a gátja, hogy 20 milla csak bemondásra nagy pénz, de Stiller bármikor elkér ennyit egy vicces-rablós hakniért. Ha zsebekben nem is, a produkció múltjában szívesen vájkálunk: Murphy először akkor került a projekt közelébe, amikor az még úgy nézett ki, mint egy csupa fekete komikussal előadott heist-movie, de azóta beleírtak egy Bernie Madoff karikatúrát (Alan Alda), és megkértek egy érzékeny művészt (Noah Baumbach személyében), hogy pofozza kicsit ki a párbeszédeket.