Ez is gyakran szereplő kérdés, Flash SSD topikba való. Általában a particionálás elkerülhetetlen. Akkor is, ha csak adattárolónak használod, egy partíció mindenképp létrejön rajta, és azon hozod létre a fájlrendszert. Ha OS alá lesz, akkor meg kötelezően több partíciót is létre szokott hozni rajta a telepítő (a Windows UEFI bootnál mindjárt legalább három partíciót EFI partíció, rendszerindító partíció, rendszerpartíció). Elvileg a Linux tud partíción kívülre fájlrendszert létrehozni, meg a Windows partíción kívül dinamikus kötetet, de ezeket NEM éri meg használni, mivel nem szabványos megoldások, egy csomó minden nem olvassa el őket, meg így OS sem telepíthető a meghajtóra. Tehát az OS-ek eleve igénylik, hogy minden meghajtón legyen legalább egy partíció. Ssd vagy ssd kingston. Particionálni meg amúgy nem csak kell, de érdemes is, hogy az adatokat külön tartsd a rendszertől, így ha a rendszert újra kell telepíteni, nem kell állandóan külön adatvisszahúzással foglalkozni mentésből. A partíciók nem csinálnak semmit fizikailag az SSD-vel.
Ha szeretnél egy új kamerát, érdemes most lecsapnod rá, mert a forgalmazó több tízezer forint értékű ajándékokat ad az Innovv motoros készülékeihez. 0 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók
Köszönöm, hogy felhívtátok rá a figyelmem. – Kása Béla (Z-press Kiadó) További információ a témáról a Novashop oldalán olvasható. Figyelt kérdés ÉS mire jó hogy egyátalán kel a gépnek vagy mi? 1/6 anonim válasza: SSD: Solid State Drive Háttértárolóként funkcionál, de sokkal gyorsabbak, mint a mezei vinyók, és sokkal drágábbak is... 2012. nov. 1. 11:07 Hasznos számodra ez a válasz? 2/6 anonim válasza: hogy mondjak egy példát, mennyivel is drágább az SSD mint a HDD: egy 512gb-os Samsung SSD 159ezer ft körüli árban van 2012. SSD-t PCI (x1) átalakítóval vagy SATA-val vegyek? - Hardver vásárlás - TheVR Fórum. 11:08 Hasznos számodra ez a válasz? 3/6 Komplikato válasza: Az ára miatt NEM a HDD helyett szokás használni, csak rendszert tesznek rá, ma meg kapni 64GB-os SSD-t 12-17. 000 között, arra még a W7 is kétszer ráfér. A windows-t szokás rátenni, meg a sűrűn használt kis programokat. Esetleg ha valaki melózik vesz nagyobbat picivel és ráteszi a sűrűn használt programjait. Szóval ma nem megfizethetetlen dolog már, ha nem akar valaki 512MB-1TB méretben. Egy új és erős gépen SSD-vel 7-8 másodperc alatt bootol egy gép, de van ahol 4 másodperc egy W8 indulása.
Külső merevlemez A legolcsóbb és a legkevesebb munkát igényélő megoldás az, ha a merevlemezt egyszerűen kicseréljük egy SSD-re, rátesszük a Windowst, a programokat és a gyakran használt fájlokat. Rengetegen kérdezik tőlem is, hogy vajon mivel gyorsítsák a gépüket? Ha asztali számítógépük van, elég sok alternatíva van, de ha notebook vagy miniPC netán egy iMac vagy MacMini, akkor sajnos egy drive-al kell beérni, többnyire. Legtöbb laptopba, mint az asztali gépekbe is, lehet tenni két HDD-t, így a HDD+SSD combó megoldás lehet, de több sebből vérzik ez a megoldás is. Lássuk! Ssd vagy sshd full. HDD: asztali kivitelben már 3TB, notebookban 1TB is elérhető, jellemzően 320-500GB van a notikban, MacMinikben, és asztali gépekben 1TB. Pro: olcsó (20-30Ft/GB), sebesség könnyen növelhető egy 7200rpm-es 64MB cache-el szerelt példánnyal, vagy egy 10. 000rpm-es példánnyal, RAID-be kötve drasztikusabban gyorsul Kontra: kisebb nagyobb zaj, korlátozott sebesség, mely nem éri el a SATA átvitel korlátait SSD: csak 2, 5″-ban terjedt el napjainkig, jellemzően 64GB-500GB-ig kaphatóak, asztali gépbe szereléshez átalakító kell Pro: irgalmatlanul gyorsak (az átviteli csatorna korlátait feszegetik!
The International / A bűn árfolyama (2009) - Kritikus Tömeg A bűn árfolyama ( Tom Tykwer) amerikai-angol-francia-német dráma, thriller főoldal képek (15) díjak cikkek (1) vélemények (13) idézetek (3) érdekességek kulcsszavak (35) Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned. Spoilerek megjelenítése 2019-01-16 20:19:08 Zsenazsu (? ) #13 ötös Nem értek a filmkritikához, de ez a film azok közé tartozik, amelyet többször is meg lehet nézni. Igazán jól festi le a háttérben mozgó, nagyon is valóságos korrupt rendszert. Minden a pénzről szól, de vannak még igazságszerető emberek, akik az életük árán is megpróbálnak változtatni ennek a kegyetlen világnak a működésén. Ahogy a zöldek és a természetvédők próbálnak tenni azért, hogy egyes állatfajok ne pusztuljanak ki az emberi kapzsiság és önzés miatt. Lehet, hogy már túl kicsi a Föld és sokan élnek rajta. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy meg kellene ritkítani az emberiséget, de az biztos, hogy eljön egy szebb-jobb jövő, és ezt nem emberek fogják létrehozni, hanem Az, Aki kitalálta, hogy legyen világ.
film tv HBO A bűn árfolyama Salinger Interpol-ügynök és Whitman kerületi ügyészhelyettes le akarja leplezni a világ egyik nagyhatalmú bankját. Tovább (A bűn árfolyma)
előzmény: Gasz András (#5) Hát nem... :) Az adott évi magyar mozibemutatók zöldek. :) Tehát 2009ben, a 2009-es magyar premierek de egész évben gondoltam hogy zöldek maradnak. No tehát akkor minden zöld-ség egy hétig tart? :) Andris, csak a mozipremierek zöldek. Ez még nem tűnt fel eddig? :) előzmény: Gasz András (#3) Ez miért nem zöld? 2009es ez is nem? rezignált arccal, gyakorta unatkozva néztem meg ezt a filmet. történések vannak a benne dögivel, nagy világméretű konspirációk (mindegyikről hallhattál már korábban) és legalább akkora méretű ökörségek is (a főgonosz, aki smasszerek nélkül mászkál egy idegen ország fővárosában, miközben épp terroristákkal üzletel), de ez még mind semmi a főszereplőkhöz képest: naomi watts mintha ott se lenne, armin-mueller stahlt az EASTER PROMISES-ből mentették át, clive owen szintén csak egy robot, s a film pont azért bukik el, mert egy érzelmi alapú döntést bíz erre a figurára, akihez a nézőnek semmilyen érzelmi kötődése nincs. és még az akciójelenetek is viccesek: egy végtelenül profi, nyugidtságát, ridegségét soha el nem veszítő bűnszövetkezet 8-10 képfegyveres vadbarmot küld rá egyetlen figurára és miközben likvidálni próbálja, szanaszét lő egy new yorki látványosságot - a nyitvatartás kellős közepén.
Elmondható, hogy a Klimek-Heil duó hollywoodi filmzenés karrierje is Tykwer későbbi filmjeihez szerzett score-oknak volt köszönhető. Az első amerikai munkájuk ( Sötétkamra) még bizakodásra is adott okot, de ezt a továbbiakban olyan (főként) horrorzenék követték, melyek néha már túlmentek a vállalhatóság határain. Azonban érdekes mód amikor hárman alkottak közösen, akkor abból mindig valami jó sült ki. Ilyen volt A parfüm is, amelyhez olyan csodás aláfestést szállítottak, hogy emiatt joggal lehetett várni, hogy az újra összeállt triumvirátus ismét jó muzsikát szállít majd. Ez azonban nem így történt, mivel sajnos a film alaposan rányomta bélyegét a zenére is. Az óriási összeesküvés kilátástalanságba hajló felgöngyölítése rejtélyes hangulatot várt el a zenétől. Ez meg is kapjuk, ebből a szempontból tökéletesen vizsgázik a trió műve. Kellően borús, sejtelmes és titokzatos a score, harmóniáit tekintve borzasztó depresszív alkotás. Azonban az önmagában is már-már követhetetlen filmen mindez, ha nem is ront, de javítani se javít, egyszerűen érdektelen marad.
Mondjuk hiba is van benne valoban, peldaul a cselekmeny olyan dumakozpontu, hogy osszesen egy rendes akciojelenet kerult bele, mondjuk az legalabb eleg korrekt, de nagyon keves. A lentebbi fikazasok nagyjaval nem ertek egyet (pl nem veletlen vagja orrba a not, sot, meg csak orrba se vagja, csak elkapja a grabancat). Osszessegeben sztem erdemes tenni vele egy probat. 2009-09-09 08:17:10 B-side #8 Középszerű thriller. Ha a forgatókönyvet nézem akkor rossznak mondható, semmi újdonság, új ötlet. Viszont engem mégis lekötött, talán a 70-es évekre hajazó régimódi stílus tudom. Összességében 70% 2009-08-23 22:22:26 #7 jamamura pártján állok. Rossz vicc ez a film, elképedve néztem csaknem 2 órán át, milyen badarságokat halmoz itt Tykwer forgatókönyvírói hátszéllel. Clive Owen A francia kapcsolat habzó szájú nyomozóját másolja, ahogy a világválság népnyomorító következményeit műfaji köntösben ecsetelő sztori is a régi évtized, a hetvenesek paranoia-thriller aktualizálása kívánt lenni. Szép törekvés, de mikor olyan jelenetsorok peregnek a szemem előtt, mikor Owen fojtogatni kezd egy orgyilkosnak vélt ártatlan nőt, az csont nélkül felidézheti bennünk Nic Cage rossz emlékű Wicker Man -remake-jének medvekosztümben lezavart nőütlegeit.
A zárásként hallható tételbe a Muse frontembere, Matthew Bellamy is besegített, ellenben ahhoz, hogy egy zene jó legyen, négy komponista már kissé túlzás. Gregus Péter 2009. 08. 11.
Avilág maffiózóinak és zsoldosainak egy közös főnöke van: a pénz. Feltétlen engedelmességet, teljes hűséget követel, cserébe sokat ígér, de sosem őszinte. Az Interpol ügynöke (Clive Owen) és egy manhattani ügyész (Naomi Watts) azonban azt hiszi, az igazságnak is van esélye: mindenre készek, hogy leleplezzék a világ egyik legnagyobb hatalmú bankjának sötét üzelmeit. Az első nyom, az első bűncselekmény leleplezése után folyamatosan göngyölítik fel a szövevényes, összefonódó ügyeket...