Tequila, vodka, whiskey – ábécésorrendben végigfogyasztotta az itallapot egy miskolci fiatal, aki a buli után minden teketória nélkül volán mögé ült, és autójával hazaindult. Legalábbis úgy tervezte. Azzal már nem kalkulált, hogy épp a megyei rendőr-főkapitányság épülete előtt veszti el uralmát járműve felett. Kislányokat bántott, egyiküket meg is erőszakolta egy férfi Miskolctapolcán. Bár az is lehet, hogy azért kanyarodott a fák közé, mert észrevette, hogy az út, amire rátévedt, csak a hatósági gépkocsik számára van fenntartva. Kollégáinknak nem kellett messzire mennie erre a helyszínre. A miskolci fiatal pont a megyei rendőr-főkapitányság épülete előtt balesetezett. 😲⭕️Szerencséjére könnyű sérülésekkel megúszta, hogy vodkát, tequilát és whiskeyt is ivott, mielőtt autóba ült volna. #rendőrség — Magyar Rendőrség (@police_HU) October 12, 2020 A tweetje szerint a szokásosnál is gyorsabban a helyszínre érkező rendőröknek csak annyit tudott elmondani, hogy Sajókeresztúron volt egy baráti összejövetelen, ahol meglehetősen sokat ivott, ezért nem emlékszik, hogyan került a sofőrülésre.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a weboldalon töltse fel. Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Díjkitűzés - Hír TV. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját. Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv.
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON! Népszerű bejegyzések ezen a blogon A Győri Fellebbviteli Főügyészség a büntetésük helybenhagyását indítványozta azon társaság tagjainak, akik szigetelőszalaggal székhez kötöztek egy férfit, aki ennek következtében meghalt. Az ítélet szerint a nő egy Fejér megyei kocsmában pultosként dolgozott. Társai, három férfi és a sértett férfi is törzsvendégek voltak ott. A társaság 2019 nyarától a kocsmában az ittas sértettet több alkalommal megszégyenítette, megalázta, s erről a nő fényképeket, videófelvételeket készített, amit ismerőseinek is továbbított. 2019. november 28-án ismételten leitatták a sértettet azért, hogy újra gúnyt tudjanak űzni vele. A férfi a kocsma teraszán egy széken elaludt. Ekkor a társaság egyik tagja ráborított egy másik széket, és a két széket több tekercs szigetelőszalaggal társaival együtt áttekerte. A társaság tagjai a székek közé, illetve a székhez kötözött sértettről fényképeket, videófelvételt készítettek, azt több személynek elküldték, majd távoztak a helyszínről.
2. Ezekben az esetekben mi volt a közvetlen baleseti okok megoszlása? Melyik fél volt az okozó? 3. Ezekben az esetekben a helyszíni szemlék, vagy azt követő eljárások során tártak-e fel hiányosságokat az átkelők műszaki kialakításával, vagy aktuális állapotával kapcsolatban (pl. rálátási viszonyok, burkolati jelek állapota, megvilágítás stb. )? Ha igen, milyen hiányosságot és hány esetben, történt-e róla szignalizáció a közút kezelőjének? Követte-e ezt utóellenőrzés, a közút kezelője intézkedett-e a probléma megoldására? 4. Milyen rendszerességgel ellenőrzik az átkelőknél az átengedési hajlandóságot? A 2019. évben milyen időtartamban végeztek kamerás ellenőrzést, valamint sebességellenőrzést az átkelőknél? 5. Milyen intézkedéseket tartanak szükségesnek az átkelőkön bekövetkező halálos és súlyos gyalogoselütések megelőzésére? Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ahogy arról korábbi cikkünkben is írtunk, a már említett Peter Ustinov összesen nem kevesebb mint hat alkalommal keltette életre Hercule Poirot-t: először a filmtörténelem egyik leghíresebb Agatha Christie-adaptációjában, az 1978-as Halál a Níluson ban, amelynek sztorija szerint Linnet Ridgeway, a fiatal amerikai milliomos örökösnő egy nílusi hajókiránduláson vesz részt – egy nap azonban titokzatos körülmények közt meggyilkolják. A híres detektív véletlenül a helyszínen tartózkodik, és megpróbálja felgöngyölíteni a titokzatos bűntény szálait. A gyanúsítottak köre azonban igen széles, hiszen szinte minden utasnak volt megfelelő indoka a gyilkosság elkövetésére: Jacqueline-nek, az áldozat barátnőjének, Messnernek, a svájci orvosnak, Lousie-nak, a szobalánynak, de még Salome Otterbourne regényírónőnek is. Ám szerencsére a detektív "kis szürke agysejtjei" most is teszik a dolgukat. A Halál a Níluson szereposztása, ha lehet, még a Nyaraló gyilkosok énál is lenyűgözőbb: Ustinov oldalán olyan nagy nevek brillíroznak a filmben, mint az utóbbi alkotásban is szereplő Maggie Smith és Jane Birkin, továbbá Bette Davis, Angela Lansbury ( aki később maga is megformált egy híres detektívet, lásd a Gyilkos sorok című sorozato t, sőt Miss Marple-t is alakított az 1980-as A kristálytükör meghasadt ban), Mia Farrow, David Niven vagy George Kennedy.
De természetesen nem az ilyen és ehhez hasonló apró változtatások a leginkább zavaróak az új Hercule Poirot-val kapcsolatban: az I. világháborús részletet ugyanis az alkotó arra használja, hogy megindokolja, miért visel a karakter később hatalmas bajuszt. Branagh talán így akart visszavágni azoknak, akik a korábbi film bemutatása idején azért kritizálták, mert túl nagy arcdíszt képzelt el a figurának – teljesen feleslegesen, mivel az eredeti regényekben is többször írják le impozáns méretűnek a bajuszt (a finom kis kackiás verzió kizárólag a David Suchet főszereplésével készült sorozat miatt vésődött be a nagyközönségnek). Forrás: Fórum Hungary De még a Poirot esetében egyébként kulcsfontosságú bajusznál is lényegesebb kérdés, hogy az arcszőrzet kapcsán a rendező valójában a karakter szerelmi életét akarja megalapozni (és ennél többet sajnos spoiler nélkül nem árulhatunk el). És ezen a ponton teljes joggal szisszenhet fel minden becsületes Agatha Christie-rajongó, hiszen a híresen diszkrét figurának nincs szerelmi élete (a Christie-sztorikban szórványosan történik ugyan utalás egy bizonyos Vera Rossakoff grófnő nevű ékszertolvajra, aki megdobogtatta hősünk szívét, de közel sem ilyen mélységben, mint ahogy azt Branagh elénk tárja), és az agyat elborító érzelmeknél sokkal többre becsüli a szürke kis agysejteket.
Ennek ellenére nagyon izgalmas élmény figyelni, ahogy Branagh dekonstruálja Agatha Christie univerzumát, majd az alapjaitól kezdve építi újra – Christie-rajongóként ugyanakkor egyre nehezebb felismerni ebben a Poirot-ban régi kedvencünket. Kenneth Branagh Halál a Níluson ja tehát egyáltalán nem rossz film, sőt, kifejezetten szórakoztató, lebilincselő, több ponton pedig érzelmileg is megérint (az eredetileg kleptomániás úrnő és ápolónője kapcsolatát oly módon átírni, ahogy ő tette, például gyönyörű megoldás). Csak az alkotói hozzáállása megkérdőjelezhető. Az egykori Shakespeare-színész és -rendező alkotónak talán szokatlan lehet, de ha valami gyökeresen mást akar létrehozni, mint az eredeti mű, akkor ahelyett, hogy az exploitationökhöz hasonlóan csupán kihasználná a forrásanyagot, ér önállót is teremteni.
Ajánlott levélként is küldöm, ha 0, 5 kg alatti, és mérete biztosan megfelel a Posta által előírt terjedelmi korlátoknak.