Hűtsük be. Magas, kristálycukorba mártott szájú, darált jéggel töltött poharakban szervírozzuk. Hozzávalók a puncshoz: 1 dl mézes szirup, 1 dl friss citromlé, 3 dl almalé, 3 dl friss narancslé, 8 dl jeges víz, citromszeletek. #2 Mézes Summer Bee Hozzávalók: 4 cl Fütyülős Barack - 1 szem eper - 2 gerezd zöldcitrom - 1 cl papayaszirup - gyömbérlé a feltöltéshez - 2 cl méz D íszítés: eper és mentalevél Készítése: A pohár alján az epret és a zöldcitromot törőfával összetörjük és kétharmadig töltjük a poharat tört jéggel. Alkoholos koktélok receptek magyarul. Erre töltjük a Mézes Barackot, a meleg mézet, a papayát és a gyömbért. Az egészet óvatosan átkeverjük bárkanállal, és kész is a koktél. #3 Madame Marmelade mézzel Hozzávalók: 4 cl Fütyülős Barack - 2 teáskanál sárgabaracklekvár - 2 gerezd citrom leve, 2 cl illatos méz (pl. hársméz) Díszítés: ehető virág (árvácska) Készítése: Az összetevőket és a felmelegített mézet shakerben alaposan összerázzuk, és a pohárba szűrjük. #4 Hennessy Fütyülős mézkoktél Hozzávalók: 3 cl Fütyülős Barack - 3 cl Hennessy VS konyak - 1, 5 cl Monin barackszirup - 2 cl méz Díszítés: narancshéjspirál Készítése: A shakerben a jégkockákra töltött alapanyagokat és a felmelegített mézet összerázzuk, utána lehűtött koktélos pohárba szűrjük, majd felszolgáljuk.
Receptváros - Kulináris kalandok mindenkinek! Recept, Receptek, Recept képpel, Receptek képekkel - Az oldal azért jött létre, hogy az igényes receptek kedvet csináljanak a kezdő és haladó háziasszonyoknak. Reméljük, hogy a képes receptek segítenek gazdagítani a főzni vágyók szakácskönyvét....... Impresszum
2016. november 8., 23:15 Az a társadalom, amely a szerzés-haszon-tulajdon elveken alapszik, birtokorientált társadalmi karaktert hoz felszínre, és mihelyt az uralkodó viselkedésminta megtelepedett, senki nem akar kívülálló, netán kiközösített lenni. Ennek kockázatát elkerülendő, mindenki a többséghez alkalmazkodik, amelyet pusztán a kölcsönös antagonizmus köt össze. 110. oldal selfmadehell >! 2014. augusztus 31., 23:05 A társadalomnak és a családnak, mint azok pszichoszociális "ügynökségének", nehéz problémát kell megoldania: Hogyan lehet úgy megtörni egy ember akaratát, hogy az ne vegye észre? Az indoktrináció összetett folyamatával, jutalmazások, büntetések és megfelelő ideológiák rendszerének segítségével e feladatot mégis nagyjában-egészében oly jól megoldják, hogy a legtöbb ember azt hiszi, hogy a saját akaratát követi, és nem veszi észre, hogy feltételekhez kötötték és manipulálták azt. Birtokolni vagy létezni? – fenntarthatósági fórum a Barcsay Udvarban - Szentendre Város Hivatalos honlapja. 52. oldal SignoraSchneider I P >! 2016. november 7., 23:41 Ha mindenki csak funkcionális, illetve személyes tulajdonnal bír, nem válik szociális problémává, hogy az egyiknek valamivel több van, mint a másiknak, hisz a tulajdon nem lényeges, nem gerjeszt irigységet.
A menekülés perceiben csakis az emberek, az állatok, és egy pár fénykép megmentése számít. Az idei év több olyan természeti katasztrófát hozott, amelyekben emberek ezrei veszítették el mindenüket. A Becoming Minimalist blog egyik olvasója írta a következőket: "…úgy lettem minimalista, hogy próbálkoznom se kellett. A kaliforniai Santa Rosaban található otthonunkat, és minden holminkat elpusztította a Tubbs tűzvész. Csak a kutyáinkat, a rajtunk lévő ruhákat, az autónkat és néhány dolgot hoztunk el. Azt akarom, hogy az olvasók tudják: Amikor mindent elveszítesz, nem fogsz a holmidra emlékezni. Ha majd visszaengednek minket a házhoz, csak pár dolgot szeretnék megtalálni – három darab számomra fontos ékszert, ennyi. A többi csak cucc. Amióta a tragédia megtörtént, több az áldás az életünkben, mint a veszteség. Minden barátunk imádkozik értünk. Egy másik, bárban dolgozó barátunk felajánlotta az egyik műszakban kapott borravalóját számunkra. Méliusz Antikvárium - Erich Fromm: Birtokolni vagy létezni?. A templomunkban, amely sértetlenül megúszta a tüzet, azokért imádkoznak, akik elsőként jöttek segíteni, és óvni az emberek hátrahagyott tulajdonát.
Va nnak természetesen, akik nem látják ilyen felhőtlennek a de-own elképzelést: Stephanie Land szerint például a de-clutter és de-own a középosztály hóbortja, akiknek könnyű kiselejtezni bármit, mert egyrészt bőven van miből selejtezni, másrészt bármikor be tudják szerezni, amire szükségük van. Mi van azokkal, akiknek nincs mit kiselejteznie, akik nem válogathatnak a különböző minőségű javak közt, akik már így is a minimummal kell, hogy beérjék? – teszi fel cikkében a kérdést. Vannak azonban helyzetek, amikor nem mi döntjük el, akarunk-e minimalistábban élni.. Ha van valami, ami segít átértékelni a cuccok fontosságát az életünkben, az a hirtelen a nyakunkba szakadó természeti katasztrófa. Amikor a hosszú évek alatt gyűjtögetett tárgyak vesznek oda percek alatt, rögtön kiderül, mi az, amire tényleg szükségünk volt! Ha tűz, árvíz, vagy szélvihar fenyeget, az anyagi javak pillanatok alatt teljesen értéktelenné válnak a szemünkben. Eszünkbe se jut menteni az addig oly nélkülözhetetlennek vélt tárgyainkat – egy dolog fontos, hogy élve megússzuk.
Zsoltról szakmai oldala itt.