Kezdjük is a komplikált esetekkel. Kilistáztam nektek a leggyakoribb vonzatos igéket, melyeket nagyon nehéz "megszemélyesíteni" és társítani akár 1-1 képhez, szóhoz, eseményhez. Számomra ők a "mumusok": back, bring, come, cut, give, fall, get, go, have, hold, keep, let, make, move, open, pull, push, put, run, stand, take. Vonzatos igék az angolban [PéldáulPéterrel] - Speak! Nyelviskola. Varázsmódszerek szerintem nem léteznek, a leghatékonyabb az, ha Phrasal verb-es szókártyákat szereztek be és gyakoroljátok a különböző igekötőkkel párosítani a szót.
Az angol nyelvtanulás leghirhedtebb mumusai a vonzatos igék. De vajon miért olyan nehéz megtanulni, és szinte lehetetlen rögzíteni a memóriánkban ezeket a kifejezéseket? Pár hasznos tippel és életszerű példával érkeztünk! Bevallom őszintén, mielőtt nekiálltam volna a cikk megírásának, ismét ellenőriznem kellett a google-n a Phrasal Verbs magyar jelentését. Vonzatos ige. Ezt a kifejezést rendszerint törlöm a memóriámból, csakúgy, mint a számos phrasal verb-et, amit még gimnáziumban belénk sulykoltak. Talán azért okoznak káoszt a fejünkben, mert 1-1 klasszikus igéhez 10-12 igekötőt is társítanak, vagy azért, mert nincs semmilyen verbális illetve képi kapaszkodónk, amihez köthetnénk a jelentésüket? Vonzatos igék (phrasal verbs) - bevezető - Online Angol Tanszék. Egy kis kutatómunkát végeztem és meglepően sok vonzatos ige szóról szóra ugyanazt jelenti angolul és magyarul – mintha tükörfordítást végeznénk. Ez tehát az egyik halmaz, a másikba pedig pakoljuk be a mumusokat. Mindkét kategóriára hoztam nektek példákat és 1-1 módszertant arra, hogyan tanuljátok ezeket a jövőben.
Na akkor most mit jelent a look up? Hát ugye nem lehet kitalálni… de megmondom most: "kikeres valamilyen információt valahonnan". Például look up a word in the dictionary – kikeres egy szót a szótárban. De a look ige szívesen frigyre lép az at prepozícióval is, és ilyen formájában már azt jelenti: "megnéz valamit, ránéz valamire". De van-e ehhez a jelentéshez bármi köze az at prepozíciónak? Hát nyelvtörténetileg lehet, hogy kimutatható valami (nem tudom), de általánosságban és alapvetően egy határozott NEM a válasz. Még egyet mutatok: olyan is van, hogy look for, az meg azt jelenti, hogy keres valamit: I am looking for my hat. (A kalapomat keresem. ) Mi tehát a megoldás? Vonzatos igék angol fordito. – Ahogy sejthetted már: mindegyiket egyenként be kell magolni mint különálló szótári egységeket. A kutyafáját, mondod most. És mennyi van belőlük? – kérdezed. Erre aligha tud bárki is válaszolni, de ahogy a bevezetőben említettük, bőven elegendő ahhoz, hogy az angoltanulásod teljes idején végigkísérjen a tanulásuk. Még a felsőfokú vizsgára készülők számára is folyton akad újabb és újabb vonzatos ige, amit még nem láttak és nem ismertek korábban.
Szlovén: Podarjenemu konju se ne gleda v zobe. Szó szerint: "Ajándék lónak nem nézünk a fogába. " Szlovák: Darovanému koňovi na zuby nepozeraj. Szó szerint: "Ajándék lónak nem nézünk a fogára. " Cseh: Darovanému koni na zuby nehleď. " Komponensek # ajándék Lemma: ajándék lónak Lemma: ló ne Lemma: ne nézd Lemma: néz fogát Lemma: fog Jelentés(ek) # Annak kifejezésére mondják, hogy nem illik kritizálni azt, amit ajándékba kapunk. Ajándék lónak ne nézd a fogát jelentése. [Példa 1] [Példa 2] [Példa 3] [Példa 4] Sajátos használat # A közmondás sajátos használata. Variánsok # Alakváltozatok # Tipikus használat a szövegben # Példák # [Példa 1] (Szakasz Közmondás): A Közgáz Vizuális Brigád az új évben ajándékcsokrot nyújt át a nézőknek Ilyen az élet címmel. A legutóbbi filmszemlén már bemutatott művet a brigád korábbi etűdjeiből állították össze, s az alkotók kommentárjaival fűzték egybe. Fruit of the loom nadrág black Büszkeség és balítélet 6 res publica Aldi family center győr nyitvatartás 8 Nem jon meg a menstruacion los Horgász a pácban teljes film magyarul videa
Kár lenne lemaradnod róla… 🙂
2016. december 25. vasárnap 2010. december 30. csütörtök Közzétéve itt: További érdekes írások Mondta a dalmát származású egyházatya, Hieronymus vagyis Szent Jeromos (340 körül-420), aminek jelentése, az ajándékot nem illik bírálni, az értékét kritizálni. Ez valóban igaz, de az ajándékozással kapcsolatban még sok más egyéb szempont is előkerül. Ajándékozásra sok alkalmunk van, ajándékot adunk születés- és névnapra, Mikuláskor a gyereknek, ajándék jár a jó bizonyítványért, az érettségi vizsga letételekor, egyetemi diploma átadásakor, eljegyzéskor, házasságkötéskor és házassági évfordulón vagy más fontos esemény kapcsán, illik ajándékot vinni, ha látogatóba megyünk, ha újévet köszöntünk és még számos apropó sorolható fel. A megszokottabb ajándékozás mégis a karácsonyé, olyannyira felkapott, mintha az ország össznépi ajándékozási rituáléja lenne. Kérdés, az ajándékozás örömszerzés vagy kínos kötelezettség? Ajándék lónak ne nézd a fogát - inkább add tovább?!. Azt mondják ajándékot adni és kapni öröm, ezt a sommás megállapítást azonban nem tartom igaznak, mert nem minden esetben állja meg a helyét.
Magyar Hírlap 1996/01/04 [Példa 2] (Szakasz Jelentés(ek)): Szép ajándékkal kedveskedett kém a kémnek a most elmúlt karácsony előtt. Külföldi kollégáik vaskos dossziéval lepték meg a lengyel Állambiztonsági Hivatal vezetőit – aktányi bizonyítékkal arról, hogy miniszterelnökük a KGB ügynöke, vagyis orosz kém. A lengyel parlament vizsgálóbizottságának meghallgatásairól gondosan kiszivárogtatott hírek szerint a lengyel hírszerzés és kémelhárítás nem figyelte és nem hallgatta le Józef Oleksyt, hanem készen kapta a kormányfőt terhelő anyagokat. Volt már ilyenre példa a történelemben. Sztálin a második világháború kitörésének előestéjén a német hírszerzés által hamisított dokumentumok alapján végeztette ki, mint kémeket, hadseregének vezérkarát. Ajándék lónak is nézd meg a fogát, avagy lófogászat kezdőknek - RacionálHorsemanship. Ez volt valószínűleg a hírszerzés világtörténelmének egyik leghatékonyabb akciója, amelynek köszönhetően a német támadás megindulásakor javarészt tapasztalatlan vezetők álltak a Vörös Hadsereg élén. Nem véletlen, hogy a lengyel lapok első reagálásaikban máris külföldi provokációra gyanakodtak.
Ekkor még csak bosszankodtam. Kiderült, hogy nem ő az egyedüli, több idős embernek is van ilyen a faluban. Szóltam a vele egy községben élő nővéremnek, legyen szíves, hívja fel a céget, hogy kapcsolják ki a kütyüt, mert nincs kedvem sikertelen hívásokra költeni a pénzem. Megtette. Megígérték, hogy kikapcsolják. Néhány hét múlva ismét megígérték, aztán a következő hónapban ismét. Ez eltartott egy ideig. Ekkor már dühöngtem, hiszen meglehetős gyakorisággal voltam kénytelen hallgatni a masina karatytyolását. Rövidre fogva: legalább két hónapig tartott a huzavona a Telekom emberével, míg végre méltóztatott kikapcsolni a fölösleges, senki által nem használt üzenetrögzítőt. Ezzel ad acta – gondoltam én. A kedélyek megnyugodtak. Majd eljött az augusztus vége, egy gyanútlan vasárnapi tárcsázás, s mit ad isten? Ajándék lónak ne nézd a fogát angolul. Újra bekattan az átkozott rögzítő. Ekkor már tajtékoztam. A testvérem újabb dörgedelmes telefonjai után ismét kikapcsolták. Remélem, végleg. Először azt hittem, hogy félreértésről van szó, ám amikor kérdezősködni kezdtem a környezetemben, legnagyobb megdöbbenésemre kiderült, hogy a jelenség tömeges.
Ezuán jött a csavar: mindkét termék árát csökkentették egy centtel, vagyis a trüffel már csak 14 volt, míg a másik csoki ingyenes lett. Láss csodát, a vevők 69%-a most már az átlagos csokit választotta, és a korábbi 72% helyett már csak 31% választotta a márkás trüffelt. Gazdasági szempontból a vásárlók többsége irracionálisan viselkedett, mert ár-érték arányban még mindig a trüffel lett volna a nyerő. Az ingyenességnek azonban nagyon nehéz ellenállni. A csokis kísérletet elvégezték úgy is, hogy az eredeti árakat nem csökkentették, hanem megemelték 1 centtel. Ekkor nem történt változás a kezdeti arányokhoz képest, az emberek többsége a trüffelt választotta. Egyedül az átlagos csoki ingyenessége hozott drámai változást. Ajándék lónak ne nézd a fogát! – Irracionális döntéseink, 2. rész - Mindset Pszichológia. A nulla más Tévedés ne essék, ha valami ingyen van, az még önmagában nem rossz, sőt! Ha ingyen látunk olyan terméket vagy szolgáltatást, amire ténylegesen szükségünk van, akkor ne habozzunk, vegyünk annyit, amennyire csak szükségünk van! Az érdekes jelenség ott kezdődik, amikor egy ingyenes termék egy olyannal versenyzik, amiért viszont fizetni kell.