Mától elérhetőek a NAV adóbevallási tervezetei Adóbevallás 2021: A tervezetek május 20-án válnak érvényes adóbevallássá. Már elérhetőek az adóbevallási tervezetek – közölte kedden a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). Az adóhatóság idén több mint 5, 4 millió adózónak készítette el az szja-bevallási tervezetét, ezek a honlapján érhetőek el, az eSZJA-portálon keresztül. A hozzáféréshez szükség van egy úgynevezett KAÜ-azonosítóra is, ami lehet ügyfélkapu, elektronikus személyi igazolvány vagy telefonos azonosító. EÁFA - a NAV áfabevallás-kiajánlási szolgáltatása – Adótanácsadás | RSM Hungary. Aki egyetért a bevallástervezettel, annak nincs vele tennivalója, ugyanis május 20-i hatállyal a kiajánlott adatokkal érvényes szja-bevallássá válik. Addig viszont szerkeszthető a dokumentum, így lehetőség van módosítani, illetve a civil szervezeteknek és az egyházaknak felajánlható 1+1 százalékról rendelkezni. Az szja szerint adózó egyéni vállalkozóknak, a mezőgazdasági őstermelőknek és az áfafizetésre kötelezetteknek a tevékenységükből származó jövedelmi, illetve az adóhivatali nyilvántartásokban nem szereplő adatokkal kell kiegészíteniük bevallási tervezetüket.
Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Személyes megjelenés nélkül egyszerűbb, gyorsabb és biztonságosabb a személyi jövedelemadó (szja) tervezetek átnézése, elfogadása - hívta fel a figyelmet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közleményében. A hivatal emlékeztetett: a gazdálkodó szervezeteknek és az egyéni vállalkozóknak kötelező az elektronikus út, de a magánszemélyek szabadon dönthetnek, hogy élnek-e a digitalizáció adta lehetőségekkel. Az általános forgalmi adó (áfa) fizetésére kötelezett magánszemélyek, a mezőgazdasági őstermelők és az egyéni vállalkozók bevallási tervezetüket a legegyszerűbben az eSZJA-portálon egészíthetik ki és küldhetik be a NAV-hoz, mert ezek nélkül az ő tervezetük nem válik automatikusan bevallássá május 20-án. A többi adózónak nincs teendője, ha a tervezet adataival egyetért. Aki módosítani szeretné a tervezetet, használja a portál kereső funkcióját, úgy a leggyorsabb megtalálni a kiegészítendő tételt. Szja-bevallás: idén így kell csinálni - Adó Online. Ha például valakinek tavaly ingatlan-bérbeadásból is származott jövedelme, akkor a keresőbe elég beírnia, hogy "bérbeadás", és a webes kitöltő ahhoz a sorhoz navigálja, ahová az adatokat rögzítenie kell - írta a NAV.
2. A második lehetőség, hogy az adózó saját maga készíti el a jövedelemadó bevallását. Ezt meg is kell tennie, ha például egyéni vállalkozó. Az esetek felsorolását az szja-törvény 13. §-ában kell tanulmányozni. 3. A harmadik megoldási forma, hogy a NAV készít a magánszemély számára bevallási tervezetet és elektronikus úton elküldi ellenőrzésre. Ha az adózó nem nyitott ügyfélkaput, akkor kérheti, hogy a NAV postán küldje el neki a bevallási tervezetet. Legegyszerűbb, ha ezt március 15-ig SMS-ben a 06-70/717-7878 telefonszámon (meg kell adnia adóazonosító jelét és születési dátumát a következők szerint: SZJA szóköz adóazonosítójel szóköz ééééhhnn). Ezt követően a NAV ügyfélszolgálatán kérjék a postai küldést, személyesen. Az igénylés alapján az adóbevallási tervezetet 2017. május 2-ig kapja meg postán a magánszemély. A NAV által elkészített adóbevallási tervezet a magánszemély 2016-ban megszerzett jövedelmeiről és levont adóiról szóló kimutatás. Ezeket az adatokat az adózó munkáltatója, kifizetője küldte be az adóhivatalhoz a 08-as bevallásban.
Home Newsroom Enyedi Zsolt: Nem a CEU-n múlt az egyezség Más intézményekhez képest még túl is teljesítette a törvény által előírt feltételeket a Közép-európai Egyetem (CEU), mégsem írta alá a működésüket lehetővé tévő nemzetközi megállapodást a magyar kormány – mondta Enyedi Zsolt, az egyetem rektorhelyettese egy csütörtöki háttérbeszélgetés során. Enyedi zsolt ce document. A szintén amerikai McDaniel College budapesti működése kapcsán a kormány Maryland állammal kötött augusztusi megállapodása adta – volna – a példát a New Yorkkal kötendő szerződéshez. Az előbbi dokumentumban az szerepel, hogy "sem Maryland állam, sem a Maryland Higher Education Commission nem rendelkezik hatáskörrel vagy felelősséggel a McDaniel College Budapest magyarországi működésének szabályozásával összefüggésben". Ezzel szemben a CEU-val kapcsolatban pont azt várja el a kormány, hogy New York állam valamilyen felelősséget vállaljon az egyetemért. Enyedi érthetetlennek tartja, hogy rájuk miért vonatkoznak más feltételek – szemben más intézményekkel.
Akik az orosz-ukrán háborúból való kimaradás miatt szavaztak 2022. áprilisában, azok a többieknél inkább szimpatizáltak Oroszországgal, és negatívabban viszonyultak az EU-hoz és Amerikához. Annak kicsi a valószínűsége, hogy önmagában a háború − mellyel kapcsolatban a kormánypárti média sem tagadja, hogy Moszkva agressziója −, szimpatikusabbá tette volna Oroszországot és antipatikussá az Európai Uniót és az USA-t. Valamivel valószínűbb, hogy, egyik oldalról, az inkább Moszkva-ellenes és nyugat-barát ellenzéki polgárok hamisnak érezhették a háborúba való belekeveredés veszélyét, míg az eleve nyugat-ellenes és oroszbarát kormánypárti szavazók a kimaradás-narratívát jó keretnek gondolhatták ahhoz, hogy ezen keresztül értelmezzék pártválasztásukat. Enyedi zsolt ceux. Minél jobboldalibb valaki, annál szimpatikusabb számára Oroszország A külpolitikai orientációk átpolitizáltságának mértékét jelzi a bal-jobb azonosulással való összefüggés is. Minél jobboldalibb valaki, annál negatívabban viszonyul az EU-hoz, Amerikához, Németországhoz és, halványabban ugyan, de még statisztikailag szignifikáns mértékben Izraelhez.
A Fidesz váratlanul nagy fölénye, valamint az ellenzék által delegált szavazatszámlálók és a külföldi megfigyelők nagy száma gyengítette az "elcsalták a szavazást" narratívát. Ugyanakkor sok szó esett a média (különösen a közmédia) elfogultságáról, az erőforrások egyenlőtlen megoszlásáról, vagy arról, hogy az állam nyíltan beavatkozott a Fidesz oldalán, adott esetben a járványkezelés kapcsán megszerzett adatokkal is visszaélve. Ehhez képest, adataink szerint 2018-hoz viszonyítva jelentősen visszaesett a választásszkeptikusok aránya. Amikor négy évvel ezelőtt (a Medián segítségével) megkérdeztük a polgárokat, csak alig több mint harmaduk állította határozottan, hogy a választások csalásmentesek voltak. Telex: Nem osztották szimpatizánsaik az ellenzéki pártok Ukrajna-pártiságát. 2022-ben már csaknem a válaszadók fele vélekedett így. Forrás: 2022: CEU Demokrácia Intézet; 2018: CEU–Medián post election survey Azt gondolhatnánk, hogy sokan vannak olyanok, akik elismerik ugyan a választások tisztaságát, de felróják az egyenlő esélyek hiányát. (Ezt időnként még kormánypárti publicisták is megteszik. )
Németország, Lengyelország és az Amerikai Egyesült Államok közepes osztályzatot kaptak, az alsóházban Izrael, Ukrajna és Oroszország volt a sorrend. Vagyis relatív Európa-pártiság jellemzi a közvéleményt, a lelkesedés minden jele nélkül. Forrás: CEU Demokrácia Intézet, 2022. Az április 3-i választáson a Fideszre és az ellenzéki listára szavazók egyaránt az EU-t sorolták az első helyre. Enyedi zsolt ceu center. Ez némileg meglepő a kormány és az Unió csörtéi után, de az értelmezésben azt a triviális tényt is figyelembe kell venni, hogy Magyarország is a szövetség része. Ugyancsak konvergáltak a táborok abban a tekintetben, hogy Izraelt, Ukrajnát és Oroszországot a hetes mezőny végére helyezték. Az ellenzéki pártok határozott Ukrajna-pártiságát tehát csekély mértékben osztották a szavazóik. Elgondolkodtató, hogy a szavazótáborok Izraellel, Lengyelországgal és Ukrajnával kapcsolatos attitűdjei nem tértek el érdemben. Pedig a múltban mindhárom ország gyakran kapott szerepet a hazai pártharcokban és értelmiségi konfliktusokban.
A magyar pártrendszer átrendeződése a bal-jobb dimenzióban Z Enyedi, K Benoit Új képlet. Választás Magyarországon, 17-42, 2010 55 2010
2018-hoz képest kevesebben láttak választási csalást az idei, április 3-i voksoláson, mindamellett magát a demokratikus intézményt kevésre becsülik a magyarok, sőt a szavazati jogot többen, már a válaszadók nagyobb része korlátozná. Nem a kampányban nyert nagyot a Fidesz, hiszen a választók jelentős többsége sokkal korábban döntött, ugyanakkor a Mi Hazánk parlamentbe jutása akár múlhatott azokon a választókon, akik az utolsó héten döntöttek arról, hogy egyáltalán részt vesznek a voksoláson. A Závecz Research által a Közép-európai Egyetem Demokrácia Intézetének megrendelésére készített választás utáni közvélemény-kutatást szakértők elemzik a Telexen. A Közép-európai Egyetem Demokrácia Intézetének megrendelésére a Závecz Research 2022. április 25. és május 4. Enyedi Zsolt: Nem a CEU-n múlt az egyezség | Central European University. között készített választás utáni közvélemény-kutatást. A társadalomtudományokban a választások utáni első nagyobb kutatásnak kiemelt jelentősége van, mert ez mutatja meg, hogy egy adott társadalom hogyan élte meg az országgyűlési választást.