Olvasd el, csak 3 perc Többnyire az életben azok a döntések a jobbak, amik a természetesség felé hajlanak. Igen ám, de jelen esetben egy olyan érzékeny témát érintünk, amiben korántsem biztos, hogy az a nyerő, amit a természet kínál. A bőr vagy nem bőr kérdése a gyártóknak is jócskán feladta a leckét. Az etikai, jogi és érzelmi problémákat felvető marhabőr alkalmazása a kézitáskák vagy éppen lábbelik előállításánál egyre kevésbé népszerűbb. Na, de akkor mi az, ami helyette, mint hordhatóan jó variáció kínálkozik? Azonnal mutatjuk és lerántjuk a leplet! A mesterséges olykor mesteri? A női cipőnek nem csak lelke, tüdeje is van! - Szavazz a bőr cipőre!. Ebben az esetben nagyon úgy tűnik, hogy igen. Itt az idő, hogy bemutassuk az ekológikus bőr univerzumát. Ha eddig még nem hallottál róla, akkor semmi vész, pár mondattal később már minden lényeges információt a magadénak tudhatsz. A polivinil-kloriddal bevont poliuretán (ígérjük, eddig tartott a kémia óra) száz százalékosan szintetikusan, azaz laboratóriumban, kémiai folyamatok eredményeként létrehozott anyag.
Az Európai Parlament egyik, Foglalkoztatás, szociális ügyek és társadalmi befogadás nevű szakbizottságában november elején elfogadott tárgyalási mandátum alapján ez két fontos pontra épülne: az adott országban a szegénység elkerülésére elegendő-e a minimálbér összege, valamint hogy az összeg értékvesztése mekkora az inflációhoz képest. A cél leegyszerűsítve az lenne, hogy minden tagállamban nagyjából ugyanolyan életkörülményeket biztosítson a szabályozás. Ettől felfelé el lehetne térni, de egy közös minimum mindenhol adott lenne, ami bizonyos mértékben eltörölné mondjuk a magyar-német, vagy a román-olasz különbségeket. Store Insider - Közös európai akcióban vizsgálta a GVH a fogyasztói vélemények megjelenítését. Itthon a háztartások tizede mélyszegénységben él Bár az EP-ben elfogadott javaslat egyelőre nem kötelező érvényű szabályozás, annak egyes elemei még mindig vita tárgyát képezik, de az látszik, hogy a szociális védelemmel a legtöbb parlamenti frakció egyetért Brüsszelben és Strasbourgban: vagyis stabil elemnek tűnik, hogy egy szegénységi küszöbértéket is beépíttetnének az egyenletbe, amely a minimálbér értékét befolyásolná.
A teljesítmény elismerése, értékelése kisgyermek korunk óta fontos szerepet játszik az életünkben. Éppen ezért az elvégzett munka minősítése a dolgozók számára nagy jelentőséggel bír. Gyakorlati tapasztalatom alapján a munkavállaló számára több mint 85% súllyal bír az érdemi, objektív értékelés, visszacsatolás. A teljesítmény értékelés egy összetett és komplex feladat, mind tervezés és mind legbonyolítás kapcsán. Kik dolgozói vélemények topik. Jelen írással a célom az, hogy egy átfogó képet adjak az értékelés fontosságáról és gyakorlati oldalról összegezzem a főbb pontokat a kialakításhoz, lebonyolításhoz. Munkavállalói és munkaadói oldal számára is kiemelten fontos, így nem mindegy, hogy mikor, milyen módon, ki által történik, mi a következménye. A gyakorlat azt mutatja, hogy ahol ezek az értékelési rendszerek alapos tervezés után kialakításra, bevezetésre került, sőt működtetve van, ott ad egy keretet és stabilitást mind a két félnek. Ezek az értékelések lehetőséget adnak arra, hogy összegzésre kerüljön a munkavállaló addigi teljesítménye és iránymutatást kapjon a jövőbeni egyéni és csapat célok kapcsán.
Hanem a kormányzásról vallott, a fentiekkel jellemezhető felfogása és gyakorlata. Az, hogy a társadalom egészének érdekeit a saját, a családja, és vazallusainak hatalmi-üzleti szempontjai alá rendeli. Ezt tetézi mérhetetlen hatalomvágyával, s kisebbségi komplexusától indíttatva azzal a törekvéssel, hogy többnek látsszék a nemzetközi politikai cirkusz porondján, mint amire képességei, az ország erőforrásai és mozgástere képesítik. Így aztán gyakran látszik a trapézon bohócnak, amit magyarként nem szívesen veszek tőle, hiszen külföldön engem is megítélnek róla. De miért ez a káosz benne? Miért ez a káosz bennünk? Kik dolgozni vélemények . Miként Goethe megfogalmazza: az ember akkor békél meg önmagával, s lesz méltányos másokkal, ha végiggondolt meggyőződése alapján tudja, hogy melyik oldalon áll. Ebből kiindulva írja Szigeti Péter jogtudós-politológus az Eszmélet folyóirat legújabb, 131. számának 37. oldalán: " a világnézeti és erkölcsi tolerancia álláspontja szükséges ahhoz, hogy tudjuk: mi magunk kik vagyunk – hol állunk.
A fiatalok, közép- és a nyugdíjaskorúak 81-85 százaléka támogatja az EP-s gyakorlat minden elemét. Míg 5-8 százalék között mozog az ellenzők aránya minden korcsoportban. Drasztikus szigorítás élesedik májustól: odacsapnak a hazai üzleteknek. Kép: Pulzus Érdekesebb megosztottság látszik a társadalmon belül a különböző végzettségűek véleménye alapján: a felsőfokú iskolát végzettek csak 77 százaléka ért egyet a vásárlóerő és a szegénységi küszöb figyelembe vételével, miközben a két alacsonyabb iskolai végzettséggel bíró csoportnál 84-87 százalék az arány. Nem meglepő így, hogy a felsőfokú végzettségűek 13 százaléka ellenzi az egész új számítási módot, minden elemével együtt. Kép: Pulzus Nagy különbségek nem, de érdekes eltérések látszódnak lakóhely szerint nézve a magyar alapsokaságot: a falusiak 13 százaléka messze a legnagyobb arány a csoportok között azoknál, akik csak a szegénységi küszöböt vennék figyelembe, nekik csak 80 százaléka támogatná mindkét elem rendszerbe kerülését. A budapestieknél viszont hibahatár alatt (<1 százalék) azok aránya, akik csak a vásárlóerővel számolnának.