Sokat olvastam az itteni történeteket, néha sírok, néha nagyon megijedek szüléstől. Sokat gondolkodtam, hogy leírjam-e a történetem, de tudom, jót tesz, ha kiírom magamból. 28 éves vagyok. Mindig is úgy terveztem, hogy 30 éves korom előtt szülök, és még most is így szeretnék. 4, 5 éve vagyunk együtt a párommal. Babát szeretnék! ( szeretnénk). Van egy pici lakásunk, amiben már most elterveztem, hogy fog kinézni a gyerekszoba. És egy megmagyarázhatatlan érzés (biztos sokat voltak így), de valahonnan tudom, hogy lányom lesz. Aztán lehet, hogy koppanok. Babát szeretnék Ha megkérdezik tőlem, hogy szeretnék-e már babát, a válaszom igen, de erre mindenki azt mondja, hogy "ráérsz/értek még a gyerekkel" vagy, hogy "fiatalok vagyok még" meg még sok ilyen és ehhez hasonló idegesítő mondatok. Én hogy utálom ezt már most! Legszívesebben a képébe ordítanék annak az embernek, hogy "kuss, majd én érzem, hogy mikor akarok babát"! Vagy a másik véglet, hogy folyamatosan azt kérdezik, hogy mikor lesz nektek is már babátok? Általában erre nem válaszolok, csak a vállam húzom fel, már annyira elegem van.
Legalabb tanacsot adna, hogy mit probaljak ki, mert egyebet tudom nem is tudna tenni, ha nem keresem fel..... Ez igaz, hogy rengeteg mulik a dokin is de sajnos nincs lehetosegem masfele keresgelni, mert ide kot a munkam, alig van szabadnapom is....... :( További ajánlott fórumok: Ebben az évben szeretnék babát:) Ha te is szeretnél csatlakozz! Babát szeretnék, párom viszont terel, ha ezt felhozom, mit tegyek? Kisbabát szeretnék, de.... Kisbabát szeretnék hamarosan Babát szeretnék... "Szeretnék még egy babát" - interjú Vágó Pirossal | Femcafe. mikor hozza már a gólya? :) 21 éves vagyok és babát szeretnék, de ebben a helyzetben bele merjünk vágni?
Oldalak: 1... 10 11 [ 12] 13
Sziasztok! Ez tényleg nagyon jó téma! :)Hú, hát én elég nehezen estem teherbe, lelkileg nagyon ki voltam. :'(Abba hagytam a fogamzás gátlót 2005-ben az esküvőnk elő azonnal próbálkoztunk a fé tudjuk mi nők, nem egyformán ürül ki a szervezetünkből a fogamzás gátló is tudom pontosan hogy mondják ezt. Babát szeretnék fórum v praze. :-\Valaki 1 hónap alatt esik teherbe, van aki 2, de olyan is van aki évekig próbá az aktív próbálkozásunk után 9 hónapra estem olyan volt ez a 9 hónap mintha örökké valóság lenne.??? Volt olyan időszak mikor egyáltalán nem akartam a férjemmel lefeküdni"Mert úgy se sikerül a baba" ez volt az, de az a lényeg hogy összejö rokonomnak is elég nehezen sikerült a baba, több évig próbálkoztak. Ők a vége felé mindig egy pózt csináltak a párjával, és ez vált be nekünk a lényeg hogy ha már a férj túl van a csúcson a feleség menjen gyertyába(emelje föl a lábát, kezét a csípőjén támassza meg)legalább 5 percig maradjon így. ;DEzt rokonoméknak a nőgyógyász ezt a pózt 3x próbáltuk meg és bevátán feltűnt hogy már ideje lenne megjönnie a vérzé olyan volt hogy 1 nap kicsit véres volt a tisztasági betétem, 2-3 nap tán megint 1 napig kicsit véreztem, aztán megint semmi.???
Mi van, ha a mikroszkópot soha nem találták fel? A mikroszkópok nagyon fontosak. A betegségek gyakoribbak lettek volna nélkülük. Nélkülük nem tudnánk annyit a petesejtek fejlődéséről. Világunk rossz értelemben nagyon más lenne a mikroszkóp feltalálása nélkül. Ki találta fel a sejtet? A sejtet, amelyet eredetileg Robert Hooke fedezett fel 1665-ben, gazdag és érdekes története van, amely végül utat engedett számos mai tudományos vívmánynak. Ki fedezte fel a baktériumokat? Ma két ember nevéhez fűződik a mikroorganizmusok primitív mikroszkópok segítségével történő felfedezése: Robert Hooke, aki 1665-ben leírta a penészgombák termőszerkezetét, és Antoni van Leeuwenhoek, aki a baktériumok felfedezésének tulajdonítható 1676-ban. Mit fedezett fel Antonie van Leeuwenhoek? Antonie van Leeuwenhoek az általa készített egylencsés mikroszkópokat használta a baktériumok és protozoonok első megfigyelésére. A kis állatok, például bolhák, kagylók és angolnák növekedésével kapcsolatos kiterjedt kutatásai segítettek megcáfolni az élet spontán keletkezésének elméletét.
A szerkezet maximális nagyítása 1500-szoros (0, 2 mikrométer). A felbontás rovására lehetséges azonban túllépni ezt a határt is. A mikroszkópot lakossági célból, otthoni körülmények között általában kisebb felfedezésekre használjuk. Az ilyen szerkezetek kevésbé összetettek, de remek képet adnak arról, amire a hétköznapi ember használja. Segítségével megnézhetjük a haj, vagy egy fűszál szerkezetét, vagy egy apró rovar testét felnagyíthatjuk. Ha máshol nem, az iskolában biológia órán biztosan találkozunk ezzel a műszerrel. Ha különösen érdeklődünk a tudományok iránt, vagy a munkánkhoz van szükség rá, érdemes beszerezni legalább egy, kevésbé összetett mikroszkópot. Amire vásárlásnál figyelnünk kell, hogy megbízható helyről tegyük ezt. Az olcsó alapanyagokból összeállított készülék nem biztos, hogy jó minőségű képet ad, és rendeltetésszerűen lehet majd használni. Mi erre mindig ügyelünk távcső és mikroszkóp boltunkban, ahol a hobbidaraboktól az összetettebb mikroszkópokig bármilyen igényt kielégítő készüléket megtalálhat!
Mikroszkóp csillagkép Adatok Latin név Microscopium Latin birtokos eset Microscopii Rövidítés Mic Rektaszcenzió 20h 27m – 21h 28m Deklináció -45° 05' – -27° 27' Területe 210 négyzetfok Nagyság szerinti helyezés 66 Teljesen látható északi 90°-tól déli 70°-ig Legfényesebb csillag ( γ Microscopii) fényessége 4, 67 m Szomszédos csillagképek Bak Nyilas Távcső Hindu Daru Déli Hal A Mikroszkóp ( latin: Microscopium) egy nagyon halvány csillagkép a déli égbolton. A csillagkép a Bak konstellációjától délre helyezkedik el. Mivel kis területű csillagkép és a Tejút síkjától távol található, ezért leginkább galaxisok találhatók benne. Története, mitológia [ szerkesztés] Nicolas Louis de Lacaille francia csillagász 1752 -ben vezette be, nincs ókori előzménye és nem kapcsolódik hozzá mitológiai történet. Látnivalók [ szerkesztés] A Mikroszkóp csillagkép Nem tartalmaz fényes csillagokat és jelentős mélyég-objektumokat. Csillagok [ szerkesztés] α Microscopii: sárga színű, ötödrendű csillag egy tizedrendű kísérővel, a megfigyeléséhez már kis nyílású távcső is elég.
Transzmissziós elektronmikroszkóp: az elektronok áthaladnak a mintán (ebben emlékeztet a fénymikroszkópra). A mintát a vizsgálathoz speciális módon kell előkészíteni. Pásztázószondás mikroszkópok.. A pásztázó mikroszkópnál (PM) egy mikroszkopikus sugárszondát használnak a felület feltérképezésére. A módszer lényege, hogy a letapogatandó terület fölött végigvezetik a fókuszált szondasugarat amit jelfogókkal összegyűjtenek, és megfelelő erősítés után, a szondasugár mozgásával szinkronizáltan kijelzik, illetve rögzítik a köztük fellépő kölcsönhatás erősségét. írta és szerkesztette: Cseke Ibolya forrás:
A témával kapcsolatos legkorábbi írásos feljegyzések "csak" körülbelül ötezer évesek. Ez egy sumér agyagtábla, amely összesen 12 gyógynövénykészítmény receptjét őrzi 250 különböző növényből. Ilyenek például az erős farmakológiai hatású mák, a bolondító beléndek vagy a mandragóra. Az ókori orvoslás gyakran vallási és filozófiai nézeteken alapult, és a gyógynövényeket sok kultúrában spirituális hatásnak tekintették. A gyógynövényekkel való rituális gyógyítás korai emlékei Kínától Babilonig fennmaradtak, és hasonló feljegyzések találhatók az indiai Védákban és az egyiptomi Ebers papiruszban. Ezen kívül a Biblia Ó- és Újszövetsége, valamint a zsidó Talmud sem kivétel, mivel azt mutatják, hogy az olyan aromás növényeket, mint a mirtusz vagy a tömjén, gyakran használnak a rituális betegek gondozásában. Érdekes módon a mirtusz különféle fertőzésekre, például a humán papillomavírusra (HPV) kifejtett lehetséges hatásait még mindig tanulmányozzák. Ajánló Gyógynövények, amelyek oldják a szorongást Így ismerték fel a gyógyfüvek hatásait Érdemes több száz évet visszamenni a Bibliától a görög Hippokratészig, akit a modern orvoslás megalapítójaként ismernek.
Amikor először hallottam arról, hogy megjelent magyarul Anna Politkovszkaja könyve, az Orosz Napló, nem nagyon értettem, miért is lenne ez épp most érdekes számunkra. Hiszen a Putyin-rendszer kiépülésének csupán egy rövidke szeletét mutatja be, a 2003 decembere és 2005 augusztusa közötti időszakot. Hogyan is lehetne megérteni az immár közel két évtizedes Putyin-korszakot alig két év történetéből? Hamarosan be kellett látnom, hogy tévedtem: Politkovszkaja ilyen rövid időszak leírásával is megérteti olvasójával, hogyan is működik a jelenlegi orosz rendszer. A könyv elejét olvasva csak nőttek az előítéleteim: olyan, mintha a 2003-as év végi orosz napi sajtót olvasnánk. Az ország épp elnökválasztásra készül, és az a kérdés, ki mer elindulni Putyin ellen. Sorjáznak az Oroszországgal akkoriban mélyen nem foglalkozó magyar olvasó számára ismeretlen nevek, pártok és közvélemény-kutatási adatok. Nincs kontextus, ezért nehéz követni, mi történik. Ám ha kitart az olvasó, hamarosan értelmet nyer a módszer, és kiderül, hogy Politkovszkaja e két év történetét elmesélve is képes bemutatni, hogyan is működik a putyini Oroszország.