A beszélgetésen az is felmerült, hogy az oszmánok csatái során megtanulták az uralkodó védelmének fontosságát, miután az első rigómezei csatában (1389) I. Murád elesett. Vajon hogyan látták azt a harcoló felek, hogy II. Lajos magyar király a csata során a Csele-patakba fulladt, s miért nem tanultak a magyarok 1444-ből vagy a törökök sorsából? Fodor Pál felidézte, igen sötéten látta a magyar elit a mohácsi csatát követő eseményeket a király meg nem védése miatt. A törökök azzal piszkálták a magyarokat, hogy ilyen rútul nem hagyták volna uralkodójukat védtelenül egy csata kellős közepén. – Ráadásul a magyar vezetők döntő többsége egyébként sem volt hajlandó a király nélkül harcolni, és ugyan meg is szervezték II. Lajos védelmét testőrökkel, de elég laza volt a védelem. Bizonytalan az is, hogy mi történt a Jagelló uralkodóval, mielőtt megfulladt volna, mivel a magyar és a török források is mást mondanak – mutatta be a kutató, aki megjegyezte: a királyt később a XIX. századi romantikus stílusú festményeken mártírként ábrázolták.
A század második felében pedig – az új módszerek bevonásával – felerősödött a régészeti terepmunka, illetve több olyan kutató is volt, mint például Papp László régész, aki a csatatér kutatásával vagy a tömegsírok feltárásával foglalkozott. A mohácsi csata vizsgálatában a 2000-es években következett be komoly felgyorsulás. A kutatás Bertók Gábornak, a területileg illetékes Janus Pannonius Múzeum régészének, valamint a Hadtörténeti Intézet és Múzeum (HM-HIM) munkatárásnak, Négyesi Lajosnak a vezetésével kezdődött újra a Majs-Majsi-szántók területén található, a Brodarics István által Földvárként említett faluval feltételesen azonosított falunyom környékén. Ez időszak alatt Gáti Csilla (JPM) és Polgár Balázs (HM-HIM) régészek is részt vettek a kutatásban. Hadszíntérkutatás (Forrás: Facebook/Mohács500) Az intézményi háttér mellett természetesen módszertanilag is bővült az az eszköztár, mellyel pontosabb megfigyelések végezhetők. A felszíni leletgyűjtés eredményességét sokszorozták meg például a magnetométerrel és talajradarral végzett vizsgálatok, a légi lézerszkenneres (LiDAR) felmérések, a légi felvételek szisztematikus elemzése és a fémkeresőműszeres leletfelderítés – fűzte hozzá Haramza Márk.
A jobb szárnyat Batthyány Ferenc horvát bán, a bal szárnyat Perényi Ferenc temesi ispán vezette. Közöttük találjuk a két fővezér gyalogos csapatait. A második harcrendben kaptak helyet a bárói, egyházi és nemesi bandériumok, s itt volt a király is. Augusztus 29-én, a ruméliai sereg megindulása után, Tomori rohamot vezényelt, s az első hadrend jobb szárnya és a központi mag megingatta a ruméliaik első sorait, de szétszórni nem tudta őket. Tomori ekkor a második harcrendet is bevetette, de mire elérték a török állásokat, a roham erejét vesztette. A magyar balszárny sem járt jobban. A török jobbszárnyat alkotó anatóliai lovasság áthatolhatatlan falként állt előttük, s így a középen előretörő egységek csapdába kerültek. A küzdelem a török ágyúállások előtt folyt, de a magára hagyott gyalogságnak semmi esélye nem maradt a túlélésre. A 12 ezer emberből 10 ezer odaveszett a csatamezőn. (A lovasság vesztesége 4 ezer lehetett. ) Az alig kétórás csatában az uralkodó is életét vesztette, menekülés közben belefulladt a megáradt Csele patakba.
`.. a császár Rueilben vaktában egy elröppenő fogolycsapatra lőtt, de csak annyit ért el, hogy fél szemére megvakította Massénát. A hű Berthierhez fordult: - Megsebesítette Massénát! - Én ugyan nem, sire, ön volt az. - Én? Mindenki látta, hogy ön lőtt mellé! - Na de, sire... - Ne is tagadja! A császárnak mindig igaza volt, főleg, amikor hazudott... ` Patrick Rambaud 1946-ban született Párizsban, harminc kötetnyi regény, paródia szerzője. A CSATA 1997-ben elnyerte a legfontosabb francia irodalmi díjat, a Goncourt-t. Mutasd tovább
– A törökök elszegényítették a magyar társadalmat, amelynek műveletét sokáig a Jagellóknak tulajdonították, pedig ez nélkülük is megtörtént volna – jegyezte meg a történész. B. Szabó János úgy véli, a Jagelló egy peches dinasztia volt: tragédiájukat az adta, hogy a magyar társadalomban magasra predesztinált Mátyás után és a magyar történelem során a leghosszabb ideig uralkodó Habsburgok előtt kerültek hatalomra. A történészek szerint a magyar történetírás sokáig elég felületesen állt hozzá a mohácsi esemény megvizsgálásához, ugyanis ötszáz évet kellett várni, hogy a korabeli források szerint értelmezzék az eseményt, ráadásul a Habsburg Birodalomnak a megszállás után érdeke volt a bűnös narratívát elterjeszteni a magyar történelmi emlékezetben, ezzel igazolva Magyarország ellenőrzésük alá vonását. Persze az a kérdés is felmerülhet, hogy miért harcoltak a magyar vezetők egy olyan hatalommal szemben, mint az Oszmán Birodalom. – A magyar történelemnek vissza-visszatérő kérdése, hogy van-e harmadik út.
A megtévesztő hírek ellenére - minden bizonnyal ez is része volt a hadjárat előkészítésének - az Al-Duna mellett lakók naponta jelentik, hogy a folyón egyre több élelmiszerrel és munícióval megrakott gályát látni. Tomori haditerve szerint a július 2-ra, Tolnára összehívott hadaknak a Száva folyó mögött kellett volna erődített állásokba vonulni, hogy megnehezítsék az átkelést. Hasonlóan 1521-hez, a kitűzött napon csak néhányan lézengtek a táborban. (A király a pénzhiányra hivatkozva csak július 20-án indult el a végek irányába. ) Így természetesen Bali nándorfehérvári bég a legkedvezőbb körülmények között verethetett hajóhidat Zimonynál. Ibrahim nagyvezír nem is várt sokáig, július elején a ruméliai hadsereggel is átvonult a hídon. A hatalmas túlerővel szemben Tomori nem tudta felvenni a harcot, visszavonult Pétervárad irányába, majd átkelt a Dunán. A török had érdemleges ellenállással csak Pétervárad alatt találkozott. Alapi György bán ezer embere és néhány naszádos július 14. és 27. között számos rohamot visszavert, de a túlerővel szemben tehetetlenek voltak.
A szervezet nemrég indult programsorozatának második állomásán, Siklóson a magyarországi középkori haditechnika fejlődéséről hallgathattak ismertetőt az érdeklődők. Az előadást interaktív hagyományőrző bemutató követte a korszak katonai viseletéről, eszközeiről és azok használatáról a Haramza Testvérek és a Siklósi Sárkányos Lovagrend közreműködésével. Az egyesület tudományos munkájáról, kutatási eredményeiről és a "Csata – Közelről" című programsorozat következő alkalmairól közösségi oldalukon olvashatnak részletesen. Kiemelt kép forrása: Wikipedia
Hallottunk a mélyvénás trombózisról, ami főként az alsó lábszárat érintő megbetegedés. Tisztában vagyunk veszélyeivel, és komolyan vesszük a tünetek megjelenését. De mi a helyzet, ha az ember fenekéről van szó? Ha trombotizált külső aranyérről beszélünk? Ha a külső aranyér visszere megreped, és a kiömlő vérömleny a bőr alatt alvadékot képez (trombus), igen fájdalmas élményünk keletkezik. Olvassa el mit kell tudni a trombotizált külső aranyérről –>> Hogyan lehet kezelni a külső aranyeret? Az aranyér legtöbb tüneténének drámai enyhülése várható az aranyér kezelésére szolgáló egyszerű, otthoni gyógymódokkal. A külső aranyér kezelése azonban, ha akut esetről van szó vagy hosszan elhúzódó krónikus esetről, netán az igen fájdalmas trombotizált külső aranyérről, nem vehető egy kalap alá. Mikor, hogyan szükséges a különböző külső aranyereket kezelni, megtudhatja ha itt tovább olvas –>> Visszahúzódik a külső aranyér? Aranyér kezelés - Aranyér vizsgálat Budapesten - Belvárosi Orvosi Centrum. Öndiagnosztikával helytelenül felállított kórisme, hogy a belülről kiköszönő aranyér külső aranyér.
A teljes javulás 2-4 hét után tapasztalható. A megnyúlt bőr azonban gyakran sosem tűnik el teljesen. Hajlamos lesz időnként újból berögösödni, és sokszor tisztálkodásnál is külön figyelmet igényel. Külső aranyér elmúlik magától? Aranyér kezelése, ha külső, és rögösödött, és kibírhatatlan a fájdalom, műtéttel javasolt. Ezt az első pár napban érdemes elvégeztetni, amikor a bőr még nem nyúlt meg. Érzéstelenítő injekció után a csomót kivágja az orvos, a fölösleges bőrrel együtt. Műtét után a fájdalom kisebb, mint amit előtte tapasztalt a páciens, így azonnal komfortosabb érzés keletkezik. Pár napig enyhe váladékozás, ülőfürdők, és volt probléma, nincs probléma. Nyom nélkül gyógyul. Ha nem élünk a műtét lehetőségével, a vérrög felszívódása után (2-4 hét) a megnyúlt bőr megmaradhat. Külső és belső aranyér - Aranyér okai, aranyér kialakulása. Ennek eltávolítása, ha szükséges, szintén csak műtéti úton lehetséges. A műtét pár perces ambuláns műtét. Kevés fájdalommal. Nem ejtettünk még szót arról az eshetőségről, amikor a vérrög nem felszívódik, hanem a feszülő bőr elhalása miatt kireped, és néhány nap alatt kiürül.
Létezik ezen kívül egy olyan állapot is, amikor egy külső aranyérben gyulladás nélkül vérrög keletkezik ("trombotizált külső aranyér"), ekkor szintén keletkezhet anális fájdalom. Végbélviszketés, váladékozás A viszketést az esetek zömében az aranyerek gyulladása miatti fokozott váladék képződés okozza. A termelődő váladék, kijutva a végbélnyílás környékére, irritálja a bőrt. Minél nagyobb fokú a gyulladás, annál nagyobb az irritáció, ez a vakarózással együtt ki is sebesítheti az érzékeny analis hámszövetet. Hasonló tüneteket végbélsipoly is okozhat. Külső aranyér kezelése és a visszahúzódás elősegítése - Superfitt. Csomó a végbélnyílásban Az aranyeresség mindig a végbélnyílás feletti kis visszerecskék megerősödésével kezdődik. Az aranyeresség legelső stádiumában csak a proktológiai műszeren keresztül látható egy vagy több apró csomó, a végbélnyílás szintje felett (belső aranyerek). Ahogy romlik az állapot, a duzzanat kifelé terjed és erőlködéskor láthatóvá, tapinthatóvá válik. Ez a székeléskor előjövő csomó eleinte képes spontán visszahúzódni, később már kézzel kell visszahelyezni, súlyosabb esetben folyamatosan kint marad és a bél mintegy kifordul (az aranyeresség I.
Mégis megrendeltem a balzsamot, mert a hozzászólások, fórumok alapján jónak tűnt. Ezért is írom meg a véleményemet. Nekem kb. 3 éve folyamatos, mindennapi problémát okozott az aranyér és a repedések. Borzasztóan viszketett, már minden gyógyszertárban kapható krémet kipróbáltam. Ez a krém egyszerűen hihetetlen. Az első héten nem éreztem változást, csakhogy még jobban ég, viszket a problémás terület, mint eddig, de kitartottam. A második héttől folyamatosan javult az állapotom, az első hónap végére pedig megszűnt minden tünetem! Most már csak erre esküszöm. Örülök, hogy megrendeltem…" Referencia azonosító: BC/2012/10/22 "…Elégedett vagyok a termékkel, habár már szerencsére ritkán alkalmazom! Aranyeres probléma miatt rendeltem meg ami a szüléstől keletkezett, nem nagyon hittem benne hogy segíteni fog rajtam, de annyira el voltam keseredve végül megrendeltem. Úgy gondoltam nincs mit veszíteni, és remek, nagyon jó ez a balzsam- krém! Mindenkinek ajánlani tudom! Azonnal lehetett érezni a hűsítő hatását és két napra rá ahogy meg kaptam a terméket már vissza is húzódott az aranyerem és egy hét múlva mintha sosem lett volna!
Hogy alakul ki, mi is az az aranyér? Az aranyér a végbélnyílás bőre és a végbél nyálkahártyája alatti normális kis vénákból (visszerecskék) alakul ki. Ha ezek a vénácskák kórosan megduzzadnak, csomószerűen kiboltosulnak, aranyérről, aranyerességről beszélünk. Az aranyeres csomók tipikusan 3 fő irányban (szektorban) alakulnak ki. Lehetnek teljesen tünetmentes kis kidudorodások, de változatos tüneteket is produkálhatnak. Nézze meg kisfilmünket az aranyér kezeléséről! Mik az aranyér tünetei? Végbélvérzés Lehet a WC-be csöpögő nagyobb vérzés és lehet minimális vérzés is, mely csak egy vércsíkot okoz a székleten, vagy törlésnél a papíron. Előfordulhat a székürítéstől függetlenül is anális vérezgetés, mely a fehérneműt szennyezi. Végbélfájdalom Ha nem társul hozzá gyulladás, az aranyér nem feltétlenül fáj. Ha viszont gyulladás alakul ki az aranyér környékén, a páciens - tűrésküszöbétől függő mértékben - fájdalmat jelez. Az éles, szúró, csípő, hasító fájdalom nem az aranyeresség jellegzetessége, inkább a végbél-berepedés tünete, a lázzal járó lüktető fájdalom pedig a tályogra jellemző.