Székesfehérvári Hermann László Zeneművészeti Szakgimnázium és Alapfokú Művészeti Iskola 8000 Székesfehérvár, Városház tér 3. Adatforrás: Oktatási Hivatal, Utolsó frissítés: 2021. nov. 26., 14:38 Vezető Király István József Email
005 Reményik Sándor Református Általános Iskola, Alapfokú Művészeti Iskola és Óvoda Tabajd Telephelye 8088 Tabajd, Dózsa György utca 1. 008 Reményik Sándor Református Általános Iskola, Alapfokú Művészeti Iskola és Óvoda Vértesacsai Szivárvány Német Nemzetiségi Óvodája 8089 Vértesacsa, Vendel tér 12. 004 Általános Iskola 8092 Pátka, Vak Bottyán tér 2 Megszűnt
Művészeti iskolák további megyében
Iskolánk a pozitív magatartásra nevelést helyezi előtérbe. Motivációs eszközünk a fejlesztő értékelés, az értékelésen alapuló dicséret. Célunk, hogy a gyerekek számára a tanulás legyen öröm, érezzék jól magukat az intézményben. Élményekben gazdag, játékosságra épülő pedagógia módszereket alkalmazunk. A Táncsics iskolában 8 évfolyamon, 16 tanulócsoportban, évfolyamonként 2 osztályban folyik a tanítás. Művészeti iskola székesfehérvár kórház. Az oktató-nevelő munkát fejlesztő pedagógus, 2 pedagógiai asszisztens, a tiszta környezetet, az épület karbantartását 8 technikai dolgozó segíti. A szaktanári ellátottság az intézményben kiváló, a nevelőtestület tagjai gyermekszerető, elfogadó, hivatásuk iránt elkötelezett pedagógusok. Az alsós diákok a délelőtti tanórák után 8 tanulócsoportban napközis foglalkozáson mélyíthetik el ismereteiket. A felsős tanulók emelt óraszámban tanulhatják a matematikát, a magyar nyelv és irodalmat valamint 3 tanulószobai csoportban, pedagógusi felügyelettel és segítséggel készíthetik el a házi feladataikat.
Székesfehérvár, 2019. 06. 24. FE-08/IKT/3480-2/2019 Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatala 8000 Székesfehérvár, Honvéd utca 8 2019. 09. 01. Lajoskomárom, 2019. 17. FE-08/IKT/3480-5/2019 2020. 07. 15. 2019. 01.
Az elmúlt években egyre durvábban nőtte ki magát az álhírek terjedése, melyben a legnagyobb szerepet talán a közösségi média általi egyszerű fake news terjeszthetőség játssza. A megosztásaikra kevésbé odafigyelő felhasználók idővonalán rengeteg megtévesztő tartalommal találkozhatunk, melyek nem csak a félrevezető információk miatt veszélyesek. A fake news oldalak számítógépünkre is potenciális fenyegetést jelentenek, tönkre tehetik rendszerünket, vagy veszélybe sodorhatják személyes adatainket. De lehetséges-e védekezni ellenük, és ha igen, hogyan csináljuk helyesen? Fake news oldalak listája. Mit jelent pontosan a fake news? A fake news, azaz az álhír hazugságok szándékos terjesztése, melynek célja főként a közvélemény szándékos befolyásolása vagy az emberek megosztása. Az álhírek terjesztése gyakran politikai befolyásolás céljából történik, ám a legtöbb fake news oldal fő célja a haszonszerzés. A hatásvadász szalagcímek és lehetetlen történetek ugyanis rengeteg megosztást generálnak, ami nagy látogatottságot jelent, egy oldal üzemeltetőjének pedig komoly anyagi hasznot hozhat.
Listája MTVA: Összehangolt támadást indított a fake news média a közmédia ellen | Fake news jelentése magyarul Milyen fake news/alternatív híroldalakat ismertek? : hungary Tech: A Facebook lecsapott a Salvini-közeli ra | Pánikkeltő profitálnának a koronavírusból – Neokohn Azonban vannak oldalak, akik ezt kihasználva álhíreket gyártanak, vagy még szélsőségesebb esetben egy jótékonysági gyűjtést használnak fel poltikai ferdítésre, indulatok szítására" - fogalmazott egy hölgy szeptember végi posztjában, kiemelve a Forrás: Facebook Volt olyan, akit annyira feldühített a dolog, hogy feljelentette a montenegrói oldalt a Facebooknál. Forrás: Facebook Mások pedig nem hagyták jóvá a híreinek a megosztását. Forrás: Facebook Szembeszökő az elégedetlenség a felület megbízhatóságával kapcsolatban, többen is tiltakoztak emiatt, de vajon tett-e bármit is a Facebook az ügyben? A jelek szerint semmit, az egyik fenti felhasználó konkrétan azt írta, hiába tett feljelentést a Facebooknál, " az oldal azóta is békésen hirdeti és terjeszti az álhíreit és ami a legszörnyűbb, hogy nagyon sokan vannak, akiknek eszébe sem jut a legminimálisabb forráskritikával élni. "
Ami nem azt jelenti, hogy a veszély ne állna fenn: privatizálódott a hírgyártás, a fogyasztó immáron hírek előállítója is lehet. Kommentekben születnek új "tények", hírverseny van, ami inkább klikkverseny. Kevés idő áll rendelkezésre a szerkesztőségekben ahhoz, hogy minden hír forrását ellenőrizzék, a hazai – kormánykritikus – nyilvánosság jelentős része azonban továbbra is igyekszik kontrollálni a forrást. Ezzel szemben a Magyar Idők és az Origo esetében inkább tartalékalapot képeznek (az adófizetők) a tényszerűséggel nem találkozó cikkek utáni perek fedezésére. Viszont egyre gyakoribbak, különösen a nemzetközi bulvárból és politikailag túlfűtötten elkötelezett aktivista blogokról átvett olyan tartalmak (helyesebben fotók és ahhoz tartozó mesélések), amelyek még az eredeti cikkben sincsenek teljes körűen megalapozva. Mindebből az nem következik, hogy azok álhírek lennének, de megszólalhat a csengő azt illetően, hogy egy forrásból lehet-e vagy szabad-e hírt írni abban a korban, amikor a "hírszolgáltatás" részben privatizálódott.
Azzal, hogy minket támadnak, általában ezeket az elveket támadják. Az MTVA körül nem ez az első botrány az elmúlt időszakban: Ajánlom Márvány mintás csempe Terminál film Te vagy a mindenem Harsány polgármesteri hivatal
Egészen hihetetlennek tűnő hírek, melyekről kiderült, hogy igazak. Hihető átverések. Mindkét fajtából jutott bőven az elmúlt hetekben a közösségi oldalakra. A városi legendák és Facebookon terjedő híresztelések igazságtartamát vizsgáló Urban Legends hoaxkvízének érdekessége, hogy a benne szereplő tíz információ mindegyike éppen annyira hihető, mint amennyire gyanús. Sőt: az elsőre teljesen átverésnek látszó hírek közül néhány igaz. Egy ukrán nő tényleg egy élő tévéműsorban tiltakozott Zelenszkij politikája ellen? Adolf Hitlernek tényleg egy Leopold Frankenberger nevű, grazi zsidó volt a nagyapja? A majomhimlő valójában egy koronavírus elleni vakcinával aktivált övsömör? Ide kattintva töltheti ki a kvízt, melynek végén megtudja, hány százalékban dőlt be az utóbbi hetek netes átveréseinek. Ha tudni szeretné, melyik oldalak verik át rendszeresen híreikkel, fussa át a listánkat: weboldalak, melyeknek soha ne higgyen el semmit. Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
A baj az, hogy a liberális újságírók nem tudnak olyan hülyeséget megírni, amit a "közösségük" nem kész megvédeni. Nagyjából úgy lennék azzal a kérdéssel, hogy "szerinted mit üzen a nőknek egy ilyen terpesz", mint amikor azt kérdezik: "szerinted férfiként keresztbe tett lábbal ülni nem ciki? " (Ennek még nyamvadtabb verziója a "neked ilyenkor nem szorítja a golyóidat" felvetése, melyet ez eddig nekem kivétel nélkül női ismerőseim tettek fel. ) Visszatérve, érteném a terpeszkérdést is, de nem akarnék a válaszon gondolkodni. Minden nőkkel szembeni elnyomás elutasítása ellenére sem vitt rá tehát a lélek, hogy kattintással ujjongjak a tárgyalt videón. Ilyen akciókból közösségi elismerésre számot tartó politikai identitás aligha lesz, éppen ezért is erőltetett az a jobboldali nyelvi-képi politikai stratégia, ami az ilyen performatívnak is csak kótyagosan tekinthető akciókból akarja a teljes feminista spektrumot és mozgalmat megítélni. Bár a jobboldal céljának ismeretében mindez "érthető". Aztán kiderült, hogy kamu Mondhatnám, meg sem lepett, amikor a felvételről kiderült, hogy "kamu", azaz egy, a feministákkal nem túlságosan szimpatizáló orosz haverkákból álló csoport dobta össze.
Igaz, sok újdonság nincs ebben: a Facebook ismét kettős mércét alkalmaz. Itt van az újabb felháborító Facebook-eset, éppen ezért kérdésekkel fordulunk a Facebookhoz, miért is engedik, hogy nyilvánvaló hazugságok megjelenhessenek náluk, miért asszisztálnak ehhez, miért engedik, hogy egy álhírportál náluk hirdessen. Például fakenews az, hogy az ember az oka a globális felmelegedésnek. Van globális felmelegedés, mint ahogy ötven éve globális lehűlés is volt. Az okai sokkal összetettebbek annál, hogy ezt így ki lehessen jelenteni, mint ahogy az is enyhén problémás kijelentés, hogy bizonyosan nem az ember felelős, legalább részben, a folyamatért. Ugyanígy fakenews annak egyértelmű állítása, hogy tudjuk mi az oka a homoszexualitásnak. Nem tudjuk. Azok a források tekinthetőek egyértelműen fakenews-oknak, amelyek tudásként, tényként, bizonyított tudományos eredményként akarnak eladni olyan feltételezéseket, ideológiai állításokat, amelyek egyébként nyilvánvalóan nem igazak. A jobboldali sajtó is szokott hülyeségeket írni, különösen a többiek, de azokat a hülyeségeket nem szokta a jobboldali közösség megvédeni, legfeljebb ég a pofánk, hogy valaki megint túlbuzgó volt, esetleg nem nézett utána, vagy túl komolyan vette a főszerkesztő kattintásszámra vonatkozó utasítását.