A hely nyitott volt a művészet és a zene számos formájának. A legjobb napjait a kilencvenes évek legelső néhány évében élő szórakozóhely példaként szolgálhatott később olyan klubok létrehozásánál, mint a Tilos az Á vagy a Total Car. A rendszerváltással könnyülő utazási feltételek egyre több nyugati alternatív zenekarnak tették lehetővé magyarországi fellépését. Fekete lyuk "táncol" a galaxis tejút körül 160 ezer - Noizz. Ebben igen nagy részt vállalt a Fekete Lyuk is, amelynek színpadán számos jó nevű együttes megfordult a magyar tehetségek mellett. A kilencvenes évek közepe előtt a klub népszerűsége visszaesett. Először Yuk, majd később III/III-as klub névre változtatták a hely nevét. A Fekete Lyukról: Video of Fekete Lyuk, Budapest Forrás: wikipédia
A szolnoki webcamon meglehetősen jól mutat. Szép a szoknyája, valsz. burstös a cucc. Link Szolnok mellett egész szép cucc van, és volt is egy kósza gondolatom, hogy ha már haza nem mentem, oda lehet leugrok majd délután, csak korábban elég gyengének és keletebbre húzódónak nézett ki a konvekció, így végül elvetettem ezt is. Na mindegy, talán augusztusban majd azért még lesz zivatar itt Pesten is. Hmvh-Kv Ha a kettő együtt jönne, még én is elmennék Győrbe. Fekete lyuk budapest 3. Végre kaptunk jó kis esőt, nemsokára eláll, de volt vagy fél óra, így bőséges öntözést kaptunk. A zöldben 8 mm gyűlt össze. Igen, nem lehetett rossz Kisbajcs-Szőgye-Vének környékén, egy darab dörgéssel mondjuk le is tudta a zivatarozást. Ez a túlzott elkényeztetés az időjárás részéről, amit már többször is leírtam az elmúlt években. Rendre melegebb hosszú évek óta szinte minden évszak a 30 éves mozgóátlaghoz képest, és ritka a kivétel, a 150 éves átlaghoz képest meg hajjajj! Az lett az általános a köz számára, ha az átlagnál melegebb az időjárás.
Újratervezés., hogy inkább kikerülni fog, bár közben nem kizárt, hogy szét is esik. Fool: Lópénisz ez, ahogy várható volt, még csak nem is multis inkább csak tiszavirág életű záporok próbálkoznak, nem sok sikerrel. Sajnos péntektől kitudja meddig, indul az állandó erős ény-i szél, ezzel az esélyeink jó időre ismét nullára csökkennek.. nagyon sok türelem kell ahhoz az egy szem zivatarhoz, ami végre betalál, bár aztán lehet, hogy hiába várom. Most is felvetődött, hogy 20 év múlva nem lesz víz a Balatonban, valamelyik bulvársajtóban. OMSZ rögtön cáfolt. Mivel évtizedek óta hallgatom ezt, úgy döntöttem, legyen úgy. Már most sem merek kimenni a strandra, 66 évesen mi lenne? Ja ezek ilyenek. Én is két cella közt vagyok. Természetesen amelyik irányban volt az behalt. Fekete lyuk budapest. Ezért utálom az ilyen multi pulzáló semmiket. Arra gondolsz ami most Pozsony alatt van? Egyelőre még tartja magát. Aztán... Az északi ága engem is súrolhatna, de nehéz kitalálni, hogy vajon mi lesz vele.. Gondolom szanaszét fog hullani, mielőtt elérne.
Csodálkozom, hogy nem jutott egy ilyen a Lyuknak, amely 88-89-ben már vígan és életerősen működött. De az is lehet, hogy akkor már volt más dolguk, jöttek a politikai mozgalmak stb. " – mondja Hammer Ferenc szociológus, akkori és mai punkzenész. © Fortepan / Urbán Tamás Hozzáteszi, a 80-as évek vége átmeneti időszak volt Magyarországon. Már nem működött a Kádár-rendszer nyilvánosságpolitikája (azaz, hogy a hatalom számára szokatlan vagy pláne kritikus dolgokat csak a négy fal között lehetett csinálni, vagy korábban még ott sem), de azért még működött a pártállami gépezet is. Ilyen volt Budapest első alternatív szórakozóhelye – Fekete Lyuk. "Amit műveltek a Lyukban és környékén a fiatalok, azért 20 évvel korábban el is vitték volna őket a rendőrök. " Számos balhé volt, verekedések, droghasználat, deviancia. Igaz, más szempontból a hely sok fiatalnak egyfajta otthont jelentett, "a Lyuk ilyen értelemben nem a forrása volt a problémának, hanem ahova menni lehetett a problémák elől" – állapítja meg a napokban bemutatott, a kommunista korszak ellenkultúráját vizsgáló, hároméves kutatóprogram alapján összeállított honlap, a COURAGE.
Ha csak átlagos, már megy a sírás - rívás, ha pedig hidegebb, akkor főleg, pedig jó eséllyel egy 30 éves átlaghoz képesti országos 1- másfél fokos negatív T. anomália 150 éves mérési adatsort figyelembe véve átlag körülinek tekinthető. 1mm lett a dögüllőből végül. Este még lehet gyenge zápor a radar alapján a Kisalföldön. Tegnap 17mmnél álltunk meg, aminek rendkívül örültünk. Szépen bedurrant mellettünk ez a kis mérges cella. Amúgy most hazaértem és a Helltakiban 7, 2mm volt tegnapról. Azt hittem legalább a 10mm meglesz. Itt is esett ma kb. 5 csepp/m2. Ma Egertől nyugatra és délre vonultak el a felhők. Egyszer csak lesz itt is egy jelentősebb eső valamikor. 8 mm a lett a vége, ez igen, remélem megszűnt ezzel az elmúlt hetek szivattyúja Szép napot! Esőtáncot Afrikában járnak. Azt olvastam, hogy Euró(pa)pában az a megoldás ha az ember egy hétig nem mos lábat. Kipróbáltam. Kult: Amikor még a fideszesek is „a pokol tornácán” söröztek – 30 éve nyílt meg a Fekete Lyuk | hvg.hu. 2 nap után a család kirakta a cumómat az ajtó elé. NE próbáljátok ki. Természetesen körben berobban minden friss keletkezés, ide meg jön a derült lyuk.
"A mikrolencsézéssel képesek vagyunk ezeket a magányos, kompakt objektumokat megvizsgálni és mérlegelni. Most először tudjuk megfigyelni ezeket a sötét objektumokrat, amelyeket más módon nem lehet látni". " Forrás: Indepentent Iratkozz fel hírlevelünkre! Noizz Heti Dózis, a hét legjobb cikkei, egy helyen!
Közérdekből nyilvános adat: a közérdekű adat fogalma alá nem tartozó minden olyan adat, amelynek nyilvánosságra hozatalát, megismerhetőségét vagy hozzáférhetővé tételét törvény közérdekből elrendeli (Infotv 3. § 6. pont) Közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre, munkaköre, vezetői megbízása, a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata, valamint azok a személyes adatai, amelyek megismerhetőségét törvény előírja. A közérdekből nyilvános személyes adatok a célhoz kötött adatkezelés elvének tiszteletben tartásával terjeszthetőek. Ha törvény másként nem rendelkezik, közérdekből nyilvános adat a jogszabály vagy állami, illetőleg helyi önkormányzati szervvel kötött szerződés alapján kötelezően igénybe veendő vagy más módon ki nem elégíthető szolgáltatást nyújtó szervek vagy személyek kezelésében lévő, e tevékenységükre vonatkozó, személyes adatnak nem minősülő adat. Ezek a drámai vagy az epikus (elbeszélő) művek szerkezeti állomásai.
szgyula # 2022. 06. 22. 14:13 Sziasztok, Tök hülye kérdések. Mint sejthetö, nem tiszta a személyes adat fogalma a fejemben Jogom van-e megismerni a rólam szóló munkahelyi értékelést? Ezen (360fokos) értékeléshez felhasznált infókat (pl. mit mondott rólam Géza) jogom van-e megismerni? Úgy általában jogom van-e megismerni azt, amit két ember egymással megoszt rólam? Pl. emailben. Természetesen csak a rám vonatkozó infókra gondolok. És nem szigorúan vett adatra (cipöméret és hasonlók), hanem egyebekre, például jellemzésre, megítélésre, stb. Példák két ember közötti levelekre: a) Géza nehéz ember b) Géza sokat hibázik c) Géza nem jó matekból d) Géza rákos Nem a kezelheti-e a kérdés, hanem a jogom van-e megismerni a kérdés. Bamba értelmezésem szerint bármi, amiböl valami kiderül rólam, az személyes adat, ha egyértelmüen rólam szól. Biztos ennél bonyolultabb. Tudom, hülye kérdés... Köszi, Gyula Szomorú örökös 2022. 16:03 szgyula Anno én jelentkeztem egy munkahelyre még sok-sok évvel ezelőtt.
A tanulmányt 2022. március 10-én közérdekű adatigénylésben kértük ki. A kérés teljesítésére a Miniszterelnökségnek a jogszabályok szerint 15 nap állt rendelkezésére. A 15 nap leteltével írásban jelezték, hogy 45 napra hosszabbították a válaszadási határidőt, mert az adatkérés teljesítése veszélyeztette volna a Miniszterelnökségnek a veszélyhelyzettel kapcsolatos közfeladatai ellátását (hogy pontosan melyeket, arra nem tértek ki). A 45 nap lejártával pedig közölték, hogy nem áll módjukban kiadni a tanulmányt. Nem utaltak azonban sem a megtagadás okát megalapozó tényekre, sem pedig a pontos jogszabályi hivatkozásra. Álláspontunk szerint a Miniszterelnökség mindezzel több ponton is megsértette a magyar törvényeket: Az Alaptörvény szerint a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok pedig közérdekű adatok. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény értelmében közérdekű adat "az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret".
chevron_right NAIH: nem nyilvános a vezető beosztású kormánytisztviselők vagyonnyilatkozata hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő 2021. 08. 30., 12:35 Frissítve: 2021. 30., 07:48 Egy kérelmező bejelentéssel fordult a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH), melyben azt kifogásolta, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériumának egyik intézménye nem teljesítette a vezető, annak helyettese, valamint egyéb vezetők vagyonnyilatkozataira vonatkozó közérdekű adatigénylését. A NAIH a honlapján is közzétett véleményében az alábbi álláspontot foglalta el. Ezek minősülnek közérdekű adatnak Ahogyan azt már több alkalommal is bemutattuk, a személyes adatok bizalmasságával szemben fő szabályként a nyilvánosság elve érvényesül a közérdekű, illetve a közérdekből nyilvános adatok vonatkozásában. Mindkét kategória nyilvánosságának az oka végső soron az állam részvétele.
chevron_right Közérdekű adatokat igényelne? Erre kell számítania hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő 2022. 01. 19., 12:35 Frissítve: 2022. 19., 09:34 Bő egy hónapja, hogy törvény rögzíti: a közérdekű, illetve a közérdekből nyilvános adatokra mennyi ideig kell várni, illetve milyen egyéb előírásokra kell figyelemmel lenni. A szabályozást az alábbiakban mutatjuk be. A személyes adatok védelmére vonatkozó szabályokat 2018. május 25-e óta a 2016/679. számú Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) tartalmazza. A közérdekű, illetve a közérdekből nyilvános adatokhoz való hozzáférés szabályozására ugyanakkor megmaradt a 2011. évi CXII. törvény ( Infotv. ). A kormányzat sokáig kormányrendeletben változtatott a regulákon, de legutóbb a 2021. évi CXXX. törvényben az Országgyűlés módosított a szabályokon. A közérdekű adatokat 15 + 15 nap helyett 45 + 45 napos határidővel kell kiadni A személyes adatok bizalmasságával szemben fő szabályként a nyilvánosság elve érvényesül a közérdekű, illetve a közérdekből nyilvános adatok vonatkozásában.
Az időtényezőnél figyelemmel kell lennünk az esetleges előzetes konzultáció (akkor szükséges, ha az adatvédelmi hatásvizsgálat megállapítja, hogy az adatkezelés az adatkezelő által a kockázat mérséklése céljából tett intézkedések hiányában valószínűsíthetően magas kockázattal jár) időtartamára (8 + 6 hét) is, ha ezzel eleve számolunk, jócskán meghosszabbodhat az az idő, amikor ténylegesen megkezdhető az adatkezelés. Az időtényezőt valószínűleg rendszeresen alátervezzük: a kitöltők 70%-a szerint nem mindig készül el a hatásvizsgálat az adatkezelés megkezdése előtt, 15%- szerint inkább nem készül el, mint igen, a 10% esetén soha, és csupán 5%, aki eddig minden ügyében időben lezárta a hatásvizsgálatot. A kérdőívet kitöltők 10%-a végzett már olyan hatásvizsgálatot, amelyet előzetes konzultációra kellett vinni, de figyelemmel a hatásvizsgálat lezárási idejére ez korántsem valószínűsíti azt, hogy valóban csak ezeknél az adatkezelőknél lett volna ez indokolt. Ki végzi valójában? A GDPR nem a DPO-t jelöli ki a hatásvizsgálat elvégzésére – a 35. cikk (2) bekezdése alapján ha van kijelölt adatvédelmi tisztviselő, az adatkezelő az adatvédelmi hatásvizsgálat elvégzésekor az adatvédelmi tisztviselő szakmai tanácsát köteles kikérni, a 39. cikk (1) bekezdés c) pontja alapján az adatvédelmi tisztviselő kérésre szakmai tanácsot ad az adatvédelmi hatásvizsgálatra vonatkozóan, valamint nyomon követi a hatásvizsgálat 35. cikk szerinti elvégzését –, inkább tanácsadói, megfigyelői szerepet szán neki.