( alapján)
Úgy tűnik tehát, hogy a még a Bajnai-kormány alatt elfogadott könnyítés mára családtámogatási intézkedésé magasztosult. Ez a költségvetés szerint jövőre 37 milliárd forinttal növeli a családi támogatásokat. Az amerikai Fox News szerint a magyar családtámogatás Amerikának is példa - PestiSrácok. A négygyermekes anyák szja-mentessége, ami a jövő évtől elérhető. Vitatható a lap szerint ez a 22 milliárd forintos tétel is, mivel kezdettben többen lesznek a kedvezményezettek között azok a nők, akik felnőtt gyermekeik után kapják meg az adókedvezményt. Esetükben klasszikus családtámogatásról már nem, legfeljebb utólagos kompenzációról beszélhetünk, hiszen a gyerekek már kirepültek. A kormány a családpolitikai célú kiadások között számolta el a Nemzeti Eszközkezelő Program keretében az államhoz került ingatlanokkal kapcsolatos kiadásokat, az Erzsébet-táborok, a Családbarát Ország Nonprofit Kft. vagy épp a Kopp Mária Intézet működésének támogatását is, csakúgy, mint – 201 milliárd forint értékben – óvodai és bölcsődei állami támogatásokat, illetve a bölcsődei gondozók béremelését is.
Az Eurasia Group nevű londoni politikai-gazdasági kockázatelemző csoport szerda délutáni gyorselemzésében közölte: immár 90 százalékosra taksálja annak az esélyét, hogy Johnson ellen újabb bizalmi szavazást tart az alsóházi tory frakció, valószínűleg a parlament július 21-én kezdődő nyári szünete előtt. Az Eurasia közölte azt is: alig 10 százalék esélyt lát arra, hogy a 2024-ben esedékes következő parlamenti választáson is még Boris Johnson áll a Konzervatív Párt élén.
PODCAST / VIDEÓ Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink
Illetve új autót! ÚJ AUTÓ?! Családösztönzés?! Új autóval támogatjuk a rászoruló családot? Hahó, nem dicsekedni szeretnének vele, hanem közlekedni. Az összes gyerekem nagyszerűen elzötykölődik egy 3 éves autóban is, feleannyiért. Ez a program már megint nem nekem szól, aki egy-két milliót* sem hajlandó egy használati tárgyért pluszban azért fizetni, hogy boldog(talan) első tulajdonos legyen. Hol van ebben a családtámogatás? Hívjuk inkább háromgyerekes, újautó-vevő támogatásnak! Hasonló dolog volt a roncsautó program a világ fejlettebbik felén. Extra pénzt kapok az államtól a régi autómért (nálunk a három gyerekemért), ha újat veszek helyette. Két sajátossága, hogy sehol nem családtámogatásnak hívják, hanem gazdaságélénkítésnek, autóipar támogatásnak vagy környezetvédelmi ösztönzőnek, a 2009-es válságban volt ennek nagy divatja, amikor pörgetni kellett a gazdaságot, nem 2019-ben, amikor a ciklus tetején száguldunk. Igaz, a hétfős autó típusokat elnézve ez nem is a magyar gazdaságot pörgeti, hanem a németet, a portugált, a csehet, a spanyolt… úgy általában az Európai Unióét.
Lénárd András öt éve, az első Székely Fesztiválon a Millenárison. (Fotó: Fotó Archív) Kisstílű csaló vagy befolyásos politikusokkal, barátokkal rendelkező NER-lovag a Tiltott Csíki Sört gyártó székelyföldi cég vezetője? Az is lehet, hogy mindkettő egyszerre – Lénárd András útját különféle bűncselekmények és rengeteg magyar közpénz jelzi. Most ehhez az életúthoz teszünk hozzá fontos, elsőként a lapunkban megjelenő mérföldköveket. A Csíki Sör mint szerethető történet indult 2014-ben, aztán megjelent a politika, és a tulajdonosról is kiderül egy s más. Szinte napra pontosan két éve, 2018. május 16-án betörtek a Csíki Sör magyarországi cégének Bajcsy-Zsilinszky úti irodájába. Több tíz millió forintot vittek el a széfből – az elkövetőnek kulcsa lehetett, mert a záron nem találtak külsérelmi nyomokat. 2018. június 4-én már ki is hallgatták a kameraképek és más nyomozati eredmény alapján képbe került gyanúsítottat. P. I. egy Pest megyei településen élő román állampolgár – a lapunk birtokába került kihallgatási jegyzőkönyv alapján a betörést beismerte, és felbujtóként egyértelműen a cég romániai anyavállalata vezetőjét, Lénárd Andrást nevezte meg.
A Pro Economica Alapítvány vezetője, Kozma Mónika idén januárban elismerte, hogy Lénárd András nyert a pályázatukon. Kérdésünkre szó szerint így fogalmazott: "A Székelyföldi Gazdaságfejlesztési Program keretében kiírt pályázati felhívásokon szerepel két olyan nyertesnek minősített vállalkozás, amely az Ön által megnevezett végső tulajdonosi körhöz köthető, de továbbra is jelzem, ahogyan azt már többször nyilatkoztam, hogy mindaddig, amíg nem kötöttük meg a támogatási szerződést, azaz nem történik meg konkrétan az állami támogatás jogi értelemben vett odaítélése és majd felhasználása, addig az Alapítvány nem válaszolhat a további részleteket illetően a kérdésére. " Úgy gondoltuk, száz nap elég lehetett a szerződéskötésre, ezért április közepén újabb kérdést intéztünk Kozma Mónikához. Múlt héten megérkezett az elég nyakatekert válasz: "Tájékoztatom, hogy a Pro Economica Alapítvány által kezelt támogatási programok keretében, a támogatási szerződés aláírásának feltétele a pályázó részéről a saját forrás rendelkezésre állásának igazolása, a releváns engedélyek megléte és a támogatási összeget fedező biztosítékok nyújtása.
Se Magyarországon, se Romániában nem tudott nyereséget elérni Lénárd András vállalkozása. Negyedével esett vissza a Tiltott Csíki Sört gyártó Lixid Projekt Kft. bevétele, a 2019-es 34, 7 millió lej után csak 26 milliót (1, 9 milliárd forintot) tett ki – a Maszol erről szóló hírét a Magyar Hang vette észre. A cég eredménye ennél is nagyobbat zuhant: amíg 2019-ben 1, 1 millió lejes veszteséget volt kénytelen elszámolni, 2020-ra ez már ennek majdnem a kilencszeresére, 9, 8 millió lejre (több mint 700 millió forintra) nőtt. A Tiltott Csíki Sör visszaesése annál is inkább feltűnő, mivel 2020-ban Romániában ha minimálisan is, de nőtt a sörfogyasztás. A 0, 5 százalékos bővülésből azonban inkább a csíki vállalkozás nagy konkurense, a Heineken romániai leányvállalata profitált, amely bevételélt és nyereségét is növelni tudta. A Csíki Sör magyarországi leányvállalata is rosszul teljesített (nettó árbevétele 947 millióról 798 millióra csökkent, vesztesége 162 millióról 177 millióra nőtt), ez azonban betudható a magyarországi ágazati visszaesésnek.
Németh Szilárd egyenesen a saját fotójával felturbózott Csíki Sört osztott ingyen a kampányhajrában Csepelen 2018-ban, de a Fidesz-alelnökön ez sem segített, simán kikapott, így csak listáról jutott be a parlamentbe. Ingyensör, kolbász, Edda | Magyar Hang A kampánysör nem maradt meghálálatlan: Lénárd András magyar diplomata-útlevéllel járja a világot. Ez különleges védelmet ad neki, ezért természetesen megkérdeztük a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, kinek a felterjesztésére, mikor és milyen indokkal állították ki az erdélyi sörgyártó vállalkozónak a passzust. Közadatigénylésünkre csak részben kaptunk választ: "Lénárd András diplomata-útlevelének kiállítására a külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény 12. § (2) bekezdés alapján, 2019-ben került sor. " A hivatkozott cikkely azt tárgyalja, ki adhat diplomata-útlevelet. De a fentiek eltörpülnek ahhoz képes, amiről a napokban szereztünk bizonyítékot. A történet megértéséhez tudni kell, hogy a magyar kormány kiszervezte közel 100 milliárd forint költségvetési pénz kiosztását egy marosvásárhelyi magánalapítványnak, mert így elkerülhetik a nyertes pályázatok nyilvánosságra hozatalát.
A vallomásban az elkövető tört magyarsággal így fogalmazott: "Andrással megbeszéltem, hogy ott a kulcs, és megmondta, hogy melyik helyiségbe menjek be és feszítsem ki a szekrényt, reggel menjek. Ő külföldön lesz, és feszítsem le ezt a szekrényt, ott lesz a pénz, azt vigyem el, mert a sógorával haragban van, vita van köztük. " A jegyzőkönyv alapján tehát megvan az elkövető és a felbujtó, az ügy mégsem halad – lassan két éve. Dől a magyar adóforint az Igazi Csíki Sörhöz és Mészáros üzlettársához | Magyar Hang Természetesen megkérdeztük az illetékes hatóságokat is. Az V. Kerületi Rendőrkapitányság válaszában azt írta, eddig két férfit hallgattak ki lopás bűntett megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként, de mivel az ügy folyamatban van, bővebb tájékoztatást nem adnak. A Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője, Rab Ferenc azt mondta, "az elkövetési érték milliós nagyságrendű, amely kismértékben térült meg". Jó kérdés, ki vagy mi lassítja két éve a látszólag pofonegyszerű ügyet? Mielőtt tovább mennék a történetben, tegyünk egy kis kitérőt.