A tévedésért elnézést kérünk, ugyanakkor mentségünkre szóljon, hogy egy nem túl gyakori névről van szó, miközben kollégánknak több, egymástól független forrásból származó értesülései voltak az irodalomtörténész Takaró Mihály megbízásáról, akinek ráadásul a megbízása időtartama is egybeesik a NAT átdolgozásával. Utóbbit – vagyis a Horthyért és antiszemita írókért rajongó Takaró Mihály részvételét a folyamatban – az Emmi egyébként nem is cáfolta, csupán azt, hogy az irodalomtörténésznek nincs szerződése a tárcával. Vagyis Takarót eszerint nem közvetlenül az Emmi, hanem egy másik állami szerv bízta meg a feladattal. A tévedésünk egyben az utóbbi évek rendkívül súlyos problémájára is rávilágít: mára lassan ritkaságnak számít, ha egy minisztérium vagy egyéb állami szerv válaszolt egy-egy megkeresésre, pedig ezek híján nemcsak a munkájukat és a közpénzek elköltését nem tudjuk hatékonyan ellenőrizni, de esetleges hibákat, félreértéseket sem tudjuk (időben) kiszűrni. A TASZ nemrégiben a nem kormánypárti szerkesztőségek újságírói körében végzett kutatást arról, hogyan akadályozzák a minisztériumok az újságírók munkáját, és lesújtó eredményre jutott.
Ez a Takaró Mihály egyébként ugyanaz a Takaró Mihály, aki sokáig titokban sündörgött a Nemzeti Alaptanterv körül, mert a kormány szégyellte őt és amíg csak lehetett, igyekezett nem nagydobra verni, hogy ez a kiváló, nemzeti elkötelezettségű férfiú is részt vesz a munkálatokban. Nem véletlenül: Takaró úrhoz olyan megszólalások köthetők, mint például, hogy a Nyugat egy kis példányszámú zsidó lapocska volt, Petrit, Spirót, Esterházyt pedig nem kellene tanítani, mert rombolják a kultúrát. És igen, ő az a Takaró Mihály, aki nemrégiben azt mondta, hogy az a szülő, akinek a gyereke külföldön él, valamit elronthatott a nevelésben. Az online beszélgetés moderátora megkérdezte Takaró úrtól, hogy a Fidesz mikor kezd majd vele a kulturális tér elfoglalásába, a vendég visszafogottan válaszolt: szerinte az "ország totális külső és belső támadásnak van kitéve". Ami a külső ellenséget illeti, erről nincsenek információink. Ilyen kérdésekben Pataky Attila, és a hozzá hasonló ufószakértők az illetékesek.
Jakabék a pártalapítvány teljes kuratóriumát is lecserélték. A kongresszus után elbocsátások kezdődtek, a Jobbik egyik volt alkalmazottja "statáriális kirúgásként" értékelte a vele történteket. Legutóbb idén nyáron, a komáromi Jókai Mór Nyári Egyetemen felvidéki magyar pedagógusok előtt értekezett arról, hogy Esterházy Péter kultúraromboló, ezért nem kell tanítani. Korábban megkérdőjelezte Kertész Imre magyarságát, Spiró György emberi mivoltát, és azt is kifejtette, hogy Petri György valószínűleg a pokolra került. Takaró nyilvánosan is hangoztatott koncepciójának központi tétele, hogy a kommunista időszak elhazudta és a perifériára szorította a századelő és a két világháború közötti évek nemzeti-konzervatív szerzőit, miközben a nyugatosokat indokolatlanul preferálta – írja a Narancs. Dacia lodgy törésteszt 15 JOGI ASSZISZTENS - Budapest | Takaró mihály irodalomtörténész lyrics Index - Belföld - Felálltak az irodalomtanterven dolgozó szakértők a szélsőjobbos irodalomtörténész miatt Patchwork takaró készítése lépésről Takaró Mihály irodalomtörténész előadássorozata | Polgárok Háza Mihály csíkszentmihályi flow theory Takaró Mihály | A 2020-as tantervi módosítás lényege pontosan az, hogy visszaállítja az eredeti egyensúlyokat, amit már harminc éve meg kellett volna tennünk a rendszerváltozás után – mondta Takaró Mihály a Magyar Nemzetnek adott interjújában.
MTI, 2012. február 23. 18:02 T akaró Mihály irodalomtörténész szerint a XX. század első felének magyar irodalmát nem mutatja be teljes egészében az új Nemzeti alaptanterv (NAT), mert például olyan, a XX. század első felében alkotó, nemzetközileg elismert írók, mint Herczeg Ferenc, Tormay Cécile, Wass Albert, Gyóni Géza, Reményik Sándor, Tompa László, Kós Károly, Nyírő József vagy Szabó Dezső nem szerepelnek a tanítandó kötelező törzsanyagban. Az irodalomtörténész először a Történelemportálnak fejtette ki, hogy mi mindent hiányol a NAT tervezetéből, de arra is felhívta a figyelmet, hogy ez még nem egy lefutott történet, hiszen a NAT-ot március 2-áig lehet véleményezni. Takaró Mihály – aki 1993 óta a magyar irodalom Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny bizottságának ügyvezető elnöke – az MTI-nek csütörtökön nyilatkozva úgy fogalmazott: 22 évvel a rendszerváltozás után nem tartható az az állapot, hogy a XX. első felének magyar irodalmát, az irodalmi kánont nem teljes egészében mutatja be az új Nemzeti alaptanterv.
Antiszemita történészek is fontos szerepet kapnának a milliárdos költségvetésű kutatóintézetnél A Magyarságkutató Intézet bővítésénél szerepet adnának Raffay Ernő és Bakay Kornél történészeknek is. "Szerződésük június 30-án lejárt, és bár a projektvezetés felajánlotta nekik a hosszabbítást, egységesen a távozás mellett döntöttek. Az ok Takaró Mihály szélsőjobboldali irodalomtörténész megjelenése a tantervkészítésben" — írta akkor a Magyar Narancs. Takaró szerepvállalása ellen egyébként a Mazsihisz szarkasztikus közlemény formájában tiltakozott. Az elsőként a megjelent információt azonban a szaktárca utóbb cáfolni próbálta, mondván, "a cikkben megjelölt Takaró Mihálynak a minisztériummal nincs semmilyen hatályos szerződése. " Császár Attila, a tárca sajtófőnöke arra ugyanakkor továbbra sem közölte, hogy akkor miért van Takaró Mihály neve a szerződéslistában. Takaró 2014-ben azzal a Kertész Imrével egy időben kapta meg a Magyar Érdemrend Lovagkeresztjét, akinek magyarságát megkérdőjelezte.
Mi, többi magyarok, gyanútlanok voltunk, a szükségesnél kevésbé éberek. Elhittük, hogy a XXI. században, az Európai Unió egyik országában ez nem történhet meg. Még 2010 elején is voltak olyan, a belső ellenséggel amúgy nem rokonszenvező értelmiségiek, akik arról értekeztek, hogy nem is baj, ha a belső ellenség kétharmadot kap, mert legalább lesz végre egy erő, amelyik zavartalanul végrehajthatja a programját. Csakhogy, a belső ellenségnek nem volt programja. Lehetett volna, mert lett volna rá nyolc éve, hogy kitalálja, mit akar kezdeni a gazdasággal, az oktatással, az egészségüggyel, a sporttal, a kultúrával. Röviden: Magyarországgal. Ám a belső ellenség e helyett csak azon agyalt, hogy miként lehet a hatalmat megszerezni, majd megtartani. Mára övék lett az ország. Belső ellenségék mondják meg, mi a jó, és mi az, ami nem. Egy ideje már a szavainkat is kisajátítják: Szegénység nincs, csak rászorultság, náluk a félretájékoztatás a hír, az elhallgatás az információ, a csúsztatást kommunikációnak nevezik.
A 16. század Franciaországának eseményeit alaposan ismerő, rengeteget olvasó szerző egyetlen történetírótól sem kapott választ arra, hogy a Szent Bertalan-éjszakai tömegmészárlás érett megfontolás vagy egy hirtelen elhatározás hatására következett-e be. Mérimée koncepciója szerint a vérfürdőt népi felkelés váltotta ki, amelyet nem lehetett előre látni, s amely a pillanat ösztönzésére tört ki. A hugenották körében rendkívül népszerű Coligny admirális három ízben is tárgyalt IX. Károllyal egyenrangú félként, ami elég volt ahhoz, hogy gyűlöletet ébresszen maga ellen. Prosper Mérimée: Szent Bertalan éjszakája | Magyar Kurír - katolikus hírportál. Ha a király megszabadul tőle és ezzel egyidejűleg a katolikusok által kedvelt Guise hercegtől is, egyértelmű, hogy ő lesz a korlátlan uralkodó. Ezért a következőképpen kellett cselekednie: meggyilkoltatja a tengernagyot, vagy ráveszi a lotharingiai házból származó Guise herceget a gyilkosságra, aztán gyilkosnak bélyegzi, s kijelenti, hogy átengedi a hugenották bosszújának. Történelmi tény, hogy Guise a Thomas de Maurevel "gonosztevő" által végrehajtott gyilkosság után elhagyta Párizst, a hugenották pedig fenyegették a lotharingiai ház hercegeit.
A brutális bántalmazás következtében négy fő azonnal meghalt, egy embert bevittek a celli kórházba, de reggelre ő is elhunyt. Augusztus 23-án késő este felheccelt tömeg járta végig a zsidók házait. Voltak, akiket kirángatva az épületből az utcán vertek meg, volt, akit a saját udvarán ütöttek agyon. Akik csak megsérültek, azokról kimutatás sem készült. A zsidók elleni uszítás már hetek óta tartott, a sajtó egy része a tanácsköztársaságért őket tette felelőssé. A legszélsőségesebb hangulatkeltés Lingauer Albin lapjában, a Vasvármegyében folyt. "Üsd a zsidót! " – hangzott el a felhívás, és nem kevesen voltak azok, akik ezt szó szerint értelmezték. A zsidók elleni atrocitások Celldömölkön sem korlátozódtak egyetlen éjszakára. Szent bertalan éjszakája. Már az augusztus 23-a előtti napokban is többször sor került a településen zsidóverésre. Előfordult, hogy a vasútállomás előtt "találtak rá" utazni készülő emberekre és verték őket félholtra. A celli vasútállomásra vezető utca Celldömölkön a kommün idején nem került sor különösebb kilengésre.