Elsőre könnyen azt hihetné az ember, hogy a Csillagainkban a hiba nem más, mint egy picsogós nyáltenger: szerelmes tinédzserek és halálos betegség. Ám a film meglepően humoros, csavaros és könnyed. Bár súlyos témát dolgoz fel, mégsem 2 órányi tömény szenvedés vár ránk, hanem nevetés, léleksimogatás és a végén természetesen az elengedhetetlen könnyzápor. A John Green regényéből készült 2014-es Csillagainkban a hiba kezd örökzöldé válni. Sokan megszerették, hála a nagyszerű színészeknek, akik mára szép karriert futottak be. A főszerepeket a fiatal Shailene Woodley (Hazel) és Ansel Elgort (Gus) játssza. A sztori Szóval, a két tinédzser sokban hasonlít egymásra: mindketten súlyos rákbetegek. Hazel jóformán egyszer már meghalt, azóta pedig állandóan egy vontatható oxigénpalackkal kell közlekednie, Gusnak pedig amputálni kellett az egyik lábát. Egy önsegítő csoportban ismerkednek meg és szökik szárba előbb a barátság majd a szerelem közöttük. Mindketten ugyanarra vágynak: arra, hogy teljes életet éljenek.
Összefoglaló A rákellenes csodagyógyszer összezsugorítja a tumort, és biztosít még néhány évet Hazelnek, ám ő így is folyamatosan a végső stádiumban van, és a diagnózisában már megírták az élete utolsó fejezetét. De amikor a támaszcsoportban megjelenő, isteni Augustus Waters képében bekövetkezik a nem várt fordulat, Hazel történetét is át kell írni… A csillagainkban a hiba - John Green eddigi legambiciózusabb és legfájdalmasabb, mélyenszántó, vakmerő, pimasz és kíméletlen műve, lélegzetelállító felfedezőút az élet és a szerelem kacagtató, vérpezsdítő és tragikus birodalmában. Szellemesebb, karcosabb Love Story a net nemzedékének. Family Circle Ez már majdnem zseniális… egyszerűen döbbenetes… nem fél a hatalmas, egyszerű, őszinte érzelmektől. TIME Kacagtató… Szívet tépő... Ragyogó. Entertainment Weekly Tökéletes, elégikus komédia. USA Today Green a fiataloknak ír, de prózája annyira olvastatja magát, hogy az dacol mindenféle beskatulyázással… Az olvasó hálás lesz azért a kis örökkévalóságért, amelyet eltölthet a könyv olvasásakor.
Készít egy amolyan "bakancslistát", amelyen csupa olyan dolog szerepel, amelyről minden hasonló korú lány álmodozik. Élete akkor vesz nagy fordulatot, amikor megismeri élete szerelmét Adam (Jeremy Irvine) személyében. Ők is a hátralévő idejüket próbálják széppé tenni, miközben a lány küzd az életéért. A két történetben van hasonlóság, de a Csillagainkban a hibában mindkét fiatal súlyos betegséggel küzd és nem tudják mikor jön el a vég, ki az, akinek gyászbeszédet kell mondania a másik temetésén. Az emberek nehezen néznek szembe a halállal, de ez sajnos elkerülhetetlen. A könyv sorait olvasva mélyül el bennünk igazán a tény, hogy az életben sajnos tényleg vannak ilyen fiatalok, akiknek ez a sors jutott, amiben a legrosszabb a reménytelennek tűnő küzdelem az életben maradásért. Kapunk némi bepillantást abba, hogy egy reményvesztett tini miként áll a halálhoz és ezt hogyan dolgozza fel. Hogy tudják megőrizni a humort, és nem hajlandóak komolyan venni a halál közelségét, mert egy szerelmi bánat sokkal fájdalmasabb, ahogy egy "normális" tinédzser életében.
Green megmutatja az igaz szerelmet. Két tizenéves segíti és elfogadja egymást a legmegalázóbb testi-lelki megpróbáltatásokban - és ez sokkal romantikusabb bármely naplementénél a tengerparton. New York Times Book Review Minden szempontból diadal. Booklist
Hazel Grace (Shailene Woodley) és Gus (Ansel Elgort) kamaszok, és sok mindenben hasonlítanak egymásra: a furcsát jobban szeretik az átlagosnál, ötletesen, szellemesen, felelőtlenül akarnak élni, és vonakodva, de beletörődnek, hogy az egymás iránt érzett szerelmük egészen új, különös utakra sodorja őket. Kapcsolatuk rendkívüli. Többek között azért, mert a súlyos rákbetegek önsegítő csoportjában ismerkednek meg; a lány elválaszthatatlan társa egy vontatható kis oxigénpalack, a srácnak pedig már amputálni kellett a lábát. Viharos szenvedélyeik elválaszthatatlanok attól a tudástól, hogy csak a szerelmük tart örökké - ők nem.
Cruise a múlt hétvégén bemutatott Demóná-t sem tudta leverni, amely most a második helyen áll 34, 3 millióval, és összesen eddig az USA-ban 128, 2 milliót hozott, világszerte pedig 336, 3 milliónál tart. Ezzel egyelőre a harmadik legsikeresebb Angelina Jolie-film a Mr. és Mrs. Smith (478 m. ) és a Waanted... Ez a hippicsaj most a legnagyobb sztár Múlt hétvégén csaknem 55 millió dollárral nyitott az amerikai mozikban A beavatott című legújabb tini-fantasy, amelyből így már biztosan franchise lesz. Főszereplőjét, Shailene Woodley-t eddig legtöbben maximum George Clooney lányaként ismerték az Utódokból, most elmesélünk róla minden mást is, amit tudni érdemes.
A várt hatás valószínűleg nem marad el… Személytelen média módszerek Néha egyszerűbbnek tűnhet küldeni egy sms-t, egy emailt, vagy egy Facebook üzenetet, hogy vége. Egyre közkedveltebb XXI. századi megoldás – idő- és energiatakarékos… A hét lehetséges alternatívát olvasva biztosan volt egy-kettő, amelyiknél ráztuk a fejünket, vagy összerándult a gyomrunk. Mert – ahogy az a fentiekből is kirajzolódik, szakítani nyíltan, őszintén és gerinctelenül csúnyán is lehet. Hogy miért visel meg egyeseket jobban a szakítás? Ebből a cikkünkből megtudhatod. Nem szívesen lennénk például a másik helyében, ha velünk szemben alkalmazná valaki a kevésbé elegáns, indirekt stratégiák valamelyikét (visszavonulás, manipuláció). Szakíts ha bírsz előzetes. Egy ilyen manőver elszenvedőiként jobban szoronghatunk, és a szakítás a hangulatunkat is megpecsételheti – tovább nehezítve az egyébként sem fájdalommentes folyamatot. Pánikra azonban semmi ok – mielőtt azt gondolnánk, hogy ránk is a legrosszabb vár, Collins és Gillath amerikai kutatók szerint a legtöbb ember a direkt stratégiát választja ha szakítani szeretne, azaz odaáll a másik elé, és nyíltan kommunikál.
És ez igaz az előző párkapcsolataimra is. Három partnerem volt, és mindegyik férfi egyszeri és megismételhetetlen. Máig nagyon szeretem mindhármukat. Ez persze nem azt jelenti, hogy bármikor újra viszonyt létesítenék velük, hiszen emlékszem arra, hogy miért döntöttünk úgy, hogy lezárjuk a közös utunkat és én hiszem, hogy minden esetben jól döntöttünk. De ettől függetlenül igenis fáj elveszíteni valakit. Nem csoda, hogy nagyon sokan nem tudják rendesen megszüntetni ezt a köteléket, mert ha belegondolunk, elképesztően nehéz az, hogy már nem beszélsz valakivel, aki fontos számodra. Hiszen egyéb társas kapcsolataink általában megmaradnak, családtagjainkkal és barátainkkal kötött viszonyunk jó esetben egy életen át tart. A párkapcsolatok viszont nagyon sokkolóan érnek véget, egyik napról a másikra bontunk fel egy különösen intim élethelyzetet. Számomra azért is volt az elválás nagyon nehéz, mert a kapcsolatunkra építettem fel a jövőképemet, a következő évekről alkotott elképzeléseimet. Szakits ha birsz teljes. Sokat beszéltünk családalapításról és más életcélokról.
Ezzel szemben a férfiak az esetek nagy részében nem érzik, hogy ezzel bármi gond lenne, hiszen ők is agyalnak, ők is küszködnek, csak éppen nekik belefér, hogy az érzelmi viharok közepette két nőt is dugjanak. A kedvenc részem pedig csak most következik: amikor a "másik nő", aki türelmesen vár, hiszen ezt kérték tőle – hangsúlyozom, a valóban félrevezetett nőkről beszélek, nem azokról, akik tisztában vannak vele, hogy mindig másodikak lesznek –, elkezd tépelődni azon, hogy ő nem elég jó. Szakíts ha bírsz online. Az ő hibája, hogy a férfi még nem tudott dönteni, ő az, aki nem elég szép, nem elég varázsos, nem elég bármilyen ahhoz, hogy kilépjenek érte egy unalmas(nak hazudott) kapcsolatból. Van pasi, aki még rá is játszik erre: "ha nem nyaggatnál annyit, már rég szakítottam volna, legyél hozzám kedvesebb, akkor hamarabb döntök" és hasonló ínyencségek. A nő pedig csak vár, vár, mint a mesebeli királylány a toronyszobában, hogy leengedhesse a haját a királyfinak, de mire a királyfi döntésre jut – ha egyáltalán –, a királylánynak az összes haja kihullik.
Ha mindkettő fél ugyanazt akarja, ugyanaz az irány, és jó esetben a cél is, akkor adott az együttműködés lehetősége, de benne az önállóság, a méltóság, az egységben, és egymásért uralkodás elve is (Oroszlán Mars-Vénusz együttállás). A lényeg a mélység, a minőség, és az az önmagunkba (nem a másikba!!! ) vetett hit, ami képessé tesz bennünket a másik teljes mértékű elfogadására. Ha nem tartjuk tiszteletben a másik ember idejét, elfoglaltságait, vágyait, baráti társaságát, ha nem ápoljuk a kezdeti intimitást, nem támogatjuk a másik céljait, akkor kialszik, elveszik, láthatatlanul elillan az összetartó erő. Fontos arról is szólni, hogy minden ember temperamentuma, habitusa más, és más. Szakíts, ha bírsz! | Jelen. Hasonló vérmérséklettel hosszú távon együtt lehet maradni, akiben viszont elenyésző az intellektualitás, nincs beszédtémája, vagy a libidója, esetleg anyagi javai túl alacsonyak, míg a másikban tombolnak ezek a témák, az sem működőképes. És minél előbb felismeri ezt az ember, annál előbb képes tenni érte, vagy épp ellene.