Alaptörvényt viszont nem lehet azért módosítani senkinek, mert hatalomban, illetve még erősebb hatalomban akar maradni. Úgy gondolom, ez a joggal és az alkotmányozó hatalommal való visszaélés a Fidesz részéről. dr. Karsai Dániel ügyvéd-alkotmányjogász. Fotó: A z indoklásban a költségmegtakarítás szerepel, az előző tapasztalatok alapján ezt 10 milliárd forintra becsüli Kocsis Máté. Ez nem elég indok? Tízmilliárdos megtakarítás – miközben a Giro d'Italia magyar szakaszaira 8 milliárdot költöttünk, éppen vizes vb‐t rendezünk 30 milliárdért, újra felmerült, hogy olimpiát is szeretnénk. Tíz milliárd forint az egy kerekítési tétel a költségvetésben. A román csapatokat román játékosokkal kell megerősíteni. A választások a legfontosabb események egy demokrácia életében, azzal takarékoskodni nem lehet, ebben takarékossági szempontok nem érvényesülhetnek, nyilván az észszerűség keretein belül. Magyarországon biztos nem az a pénz hiányzik, ami egy külön választás lebonyolításához kell. Hamis, vagy legalábbis teljesen súlytalan ez az indok. Milyen hatása lehet ennek?
Az SBGK Ügyvédek és Szabadalmi Ügyvivők szakértői írásukban az európai uniós védjegybejelentéseket és lajstromozott védjegyeket érintő változások főbb aspektusait ismertetik. Az EU-USA adatvédelmi pajzs érvénytelenné nyilvánításának gyakorlati következményei 2020. július 16. napján az Európai Unió Bírósága érvénytelennek nyilvánította az EU–USA adatvédelmi pajzs (Privacy Shield) által biztosított védelem megfelelőségéről szóló 2016/1250 határozatot – értesült az Origó az SBGK Ügyvédek és Szabadalmi Ügyvivők szakértőjétől. Karácsony Bálint rámutatott: az EU-USA adatvédelmi pajzs a személyes adatoknak az EU-ból egy amerikai vállalathoz történő továbbítását biztosította oly módon, hogy egyúttal garantálta az általános adatvédelmi rendeletnek (GDPR) megfelelő szintű védelmet. Dr dániel péter ügyvéd debrecenben könnyen elérhető. A Washington Redskins-ügy: a közrend, a közerkölcs és a védjegy Érdemes védjegyjogi szakértővel konzultálni mielőtt valaki egy olyan márkanevet és logót választ, amely faji- vagy nemzetiségi kisebbség, vagy társadalmi csoport nevét, egyediségüket hordozó jegyeket tartalmazza és ezáltal a közrendvédelmi klauzula hatálya alá eshet – hívta fel az Origó figyelmét a közelmúlt társadalmi változásai kapcsán az SBGK Ügyvédek és Szabadalmi Ügyvivők szakértője.
Vitézy Tamás ismert jobboldali nagyvállalkozó (akit korábban az Átlátszó is egyértelműen NER-oligarchaként azonosított) Facebook oldalán ment neki az Orbán-rendszernek és azt állítja a mostani gazdasági bűnözésnek az igazságszolgáltatás egyes tagjai aktív részesei. "Az igazságszolgáltatással is szövetkező bűnözői maffiák miatt az Ön vagyona sincs biztonságban! " – kezdi posztját Vitézy, aki így folytatja: "Már említettem, hogy bevett bűnözői gyakorlat, hogy ha bármilyen sikeres vállalkozást, vagyont irigykedve megkívánnak egyes "befektetők", azt banki, felszámolói, bírói, végrehajtói segédlettel erre szakosodott ügyvédek hadával, nyomozók, ügyészek bűnözői részvételével el is veszik! Jogorvoslatnak majd, mint látszik, sok helye nincs! ORIGO CÍMKÉK - Balázs & Kovátsits Ügyvédi Társulás. Ez az együttműködő kör egy jól bejáratott, minden részvevőt busásan megfizető maffia! Higgyék el nekem, hogy ez a sommás megállapítás nagy bátorságot (vagy vakságot) követel, és én is csak a minden mindegy alapon merem megkockáztatni sok keserű tapasztalat után. "