Egy nemzet születése (DVD) leírása A Sundance Filmfesztiválon hatalmas sikert arató alkotás főszereplője az 1800-as években élt tanult rabszolga és tiszteletes, Nat Turner (Nate Parker, a film író-rendezőjének alakításában). A férfi anyagi gondokkal küzdő gazdája, Samuel Turner (Armie Hammer – Az U. N. C. L. E. embere, Éjszakai ragadozók) elfogadja a környékbeli ültetvényesek ajánlatát: némi fizetségért cserébe kölcsönadja Natet, aki prédikációival csillapítja le és buzdítja engedelmességre rabszolgatársait. Egy nemzet születése port. Egy idő után azonban Nat már nem bírja elviselni tovább az őt és a többieket érő testi és lelki bántalmazásokat, ezért felkelést szervez... A valós eseményeken alapuló, sodró lendületű és látványos film felkavaró, mégis felemelő élményt nyújt. Jellemzők Cím: Egy nemzet születése Eredeti cím: The Birth of a Nation Műfaj: Kaland Rendező: Nate Parker Színészek: Nate Parker, Armie Hammer, Penelope Ann Miller Készítés éve: 2016 Képformátum: 16:9 Kiadó: Fox Stúdió: Játékidő: 115 perc Korhatár besorolás: Tizenhat éven aluliak számára nem ajánlott.
Több mint száz évre volt szükség a Konföderáció kapitulációja után ahhoz, hogy egy déli államban élő és tevékenykedő politikust megválasszanak az Egyesült Államok elnökévé. Jimmy Carter volt ez a személyiség, de 1976-os elnökválasztási kampánya idején még őt is megkérték egyszer északon, hogy énekelje el a Mikor mentünk Georgián át… ( While We Were Marching through Georgia) című polgárháborús indulót. Egy nemzet születése - ISzDb. Mivel ez a dal az állam készleteit tudatos rombolással elpusztító hadjárat emlékét idézi fel, Carter bosszúsan felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy ez nem kifejezetten déli dal… Az Elfújta a szél -ben akkor énekelik e dalt, amikor felbukkan a film legellenszenvesebb figurája, az északi carpetbagger, a tönkrement Dél rovására meggazdagodni vágyó, nyerészkedő kalandor. Részlet a Mikor mentünk Georgián át… kottájából (Forrás: wikipedia) A kölcsönös érzékenység miatt nehéz úgy filmvászonra vinni egy korabeli történetet, hogy az északiak, a déliek és az egykori rabszolgák leszármazottai közül senki se sértődjön meg, sőt, ajánlja barátainak a film megtekintését.
Mr_Catharsis91 2021. február 8., 23:14 Ha a 'Free State of Jones' volt a white savior-os film akkor ez lehetne a testvérfilmje, ami meg black savior-os. A világörökség kincsei / Az ausztráliai fegyenctelepek - Egy nemzet születése. Viccet félretéve már az elején sejthető, hogy hőseink csak bukhatnak a történet végére (felmagasztalódnak), hiszen még annyira az 1800-as évek elején vagyunk, hogy nagyon messze van még a polgárháború ideje. Parker-el alapvetően nem lett volna baj, de én a rendezést meghagytam volna másnak, mert szerintem rosszul volt tördelve a film. Az egy dolog, hogy voltak benne egyaránt szép meg öncélú/hatásvadász beállítások. De olyan gyorsan lerendezik a hepajt, fél órában, hogy az azt megelőző másfél óra azért jócskán lassabb tempót diktál és ez a kontraszt nem állt neki olyan jól.
7 perc olvasás Ebben a korszakban jelentek meg azok a politikai problémák, amelyekre máig keressük a legjobb megoldást. Az a veszedelmes, ha az állam túlságosan erős, vagy az, ha túlságosan gyenge? Centralizált legyen vagy decentralizált? Hogyan korlátozzuk a kormányok hatalmát? Érdemes fenntartani a királyságokat? Milyen értékek szerint szervezzük meg az életünket: a hagyományok, az egyenlőség vagy a szabadság értékei a legfontosabbak? Ki tartozik valamely nemzethez? Mindenki, aki elfogadja a törvényeit, vagy csak azok, akik történelmileg és kulturálisan kötődnek hozzá? Egy nemzet születése | exindex. Vannak-e velünk született emberi jogaink, vagy ezeket a közösség határozza meg? És érdemes-e álmodoznunk az európai egységről? A modern állam problémája Az állam modern fogalma egy körülhatárolható területen élő népesség felett gyakorolt hatalom önálló szervezetét jelenti. Egyes gondolkodók szerint az állam mindig valamilyen kényszer, elnyomás eszköze, amelyet valamelyik uralkodó osztály érdekében gyakorolnak. Mások viszont úgy vélekednek, hogy az állam egyszerűen a társadalom együttműködését biztosító szervezet, s ha testületei megfelelően tevékenykednek, valamennyi társadalmi osztálynak érdekében áll a fenntartása.
Már a maga korában is óriási tiltakozást váltott ki nézőiből, ami azonban csak növelte sikerét és jegybevételét. Tüntetéseket szerveztek a film ellen, többek között a NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) is tiltakozott a mű bemutatása miatt. A teljes film [ szerkesztés] További információk [ szerkesztés] Nemzetközi katalógusok WorldCat VIAF: 316751777 LCCN: n80024150 GND: 4690617-4 SUDOC: 084733713 BNF: cb12509331k BNE: XX3748969 BIBSYS: 4000955
Fontos a galambok szerepeltetése Elsie és Ben találkozásánál vagy a megriadt mókus beiktatása Flora üldözésénél. A hasonlatok a művészi nyelv felé mozdította el azt az ábrázolást. Itt már hangsúlyosan mutatkozott meg Griffith dramaturgiai törekvése. A harcok közben kerek maszkfilmben mutatja be a déli oldalon az anyát, aki pirított gabonaszemekkel eteti gyermekét, mert már más élelem nincs. A maszkfilm köre kitágul, előtűnik az egész alak és a kamera svenkkel elindul róla a távolban vonuló déli csapatokra. Gus, a néger katona nem kevésbé gondosan kidolgozott jelenetben üldözi az erdő szélén haladó Florát. Erőszakoskodása nyomán a lány riadtan elrohan (itt jelenik meg többször is egy megriadó mókus), s egyre kihaltabb vidékre jut, míg végül leugrik egy kopár szikláról. A legjelentősebb jelenet a végső üldözés, amikor Griffith kiterjesztett párhuzamos vágással, váltakozva mutatja be a támadókat és a Klán közeledését. Háttér [ szerkesztés] Griffith induló költségvetése 40 000 dollár volt, amit igen jelentősen túllépett.