Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes múlt héten nyújtott be egy törvénymódosítást, ami tíz évre titkosítaná Magyarország történetének legnagyobb vasúti beruházásának szerződéseit. A KDNP-s politikus ezt azzal indokolta, hogy a Budapest-Belgrád vasútvonal felújítása kiemelkedően fontos közérdek, ami nem tűr halasztást. Budapest belgard vasútvonal közbeszerzés youtube. A kínai hitelből finanszírozott beruházás kivitelezését Mészáros Lőrinc cége nyerte konzorciumban. Találatok: [ 47] Oldalak: 1 2 3 4 5 > >> A szöveg (pdf) az eddig megismertekhez képest nem tartalmaz újdonságot, a Magyarország és Kína között létrejövő egyezmény tartalmát emeli törvényi erőre. Az eddigi információk szerint az ezermilliárd forintba kerülő beruházás 130 év alatt térülhet meg, a tisztánlátást azonban nehezíti, hogy a beruházással összefüggésben megkötött szerződéseket és "a szerződés előkészítésével, megkötésével kapcsolatos iratokban, valamint az ezekkel összefüggő döntések megalapozását szolgáló iratokban foglalt adatokat" a parlament tíz évre titkosította Magyarország külpolitikai, külgazdasági érdekeire hivatkozva.
A furcsaságot a Corruption Research Center Budapest fedezte fel: a jókora összegről szóló megbízást nem találta Közbeszerzési Hatóság (KH) adatbázisában, holott az Európai Unió hivatalos értesítőjében megtalálható (ennek alapján fel is dolgozta a sajtó, amikor nyilvánossá vált) - írja a Telex. Csúszik a 150-es vonal korszerűsítése. Egy ekkora összegű állami költés megléte (vagy nemléte) a KH oldalán az alapvető transzparencián felül olyan szempontból sem mindegy, hogy a CRCB és hozzá hasonló szervezetek ebből az adatbázisból dolgozva alkotnak képet a hazai közbeszerzési piac trendjeiről, korrupciós kockázatokról. A 2019-es év profilját például érdemben befolyásolja a Budapest-Belgrád beruházás. A CRCB összesítése szerint 2019-ben 2911 milliárd forint volt az összes odaítélt közbeszerzés nettó értéke a keretszerződések nélkül ha a Budapest-Belgrád 750 milliárdos szerződését nem vesszük ezt figyelembe, akkor a közbeszerzések 24, 8 százaléka megy a kormányközeli üzletemberek cégeihez (a CRCB mintegy 40 céget sorol ebbe a kategóriába), ha figyelembe vesszük, akkor viszont már 37, 8 százaléka.
A FeSo Konzorcium nyerte el a Kínai-Magyar Vasúti Nonprofit Zrt. közbeszerzését a Ferencváros állomás és Soroksár közötti vasútvonal fejlesztésére – szúrta ki a VG az európai közbeszerzési értesítő friss számában. A Budapest–Belgrád-vasútvonal északi szakaszát jelentő projekt megvalósítására a V-Híd Építő Zrt. és a China Railway Magyarország Kft. közösen adta be a győztes ajánlatot. A FeSo Konzorcium mellett a STRABAG Vasútépítő Kft. is pályázott. A beszerzés – amely nem kapcsolódik európai uniós alapokból finanszírozott projekthez vagy programhoz – végleges összértéke nettó 173, 63 millió dollár (mai árfolyamon több mint 54 milliárd forint). Telex: A Budapest-Belgrád vasútépítési szerződéssel 2019-ben rekordot döntetne a kormányközeli cégeknél landoló közbeszerzések aránya – csakhogy ez nem is volt közbeszerzés. A szerződés eredetileg becsült összértéke egyébként némiképp magasabb, 173, 7 millió dollár volt. A megállapodást január 2-án kötötték meg a felek. Az eljárás eredményéről szóló tájékoztatóból ugyanakkor az is kiderül, hogy az ajánlatkérő, tehát a Kínai-Magyar Vasúti Nonprofit Zrt. feltételes beszerzési eljárást indított és folytatott le, mivel a fedezet nem áll rendelkezésre.
Az rögtön le is szögezhető, hogy a Hogyan lopjunk felhőkarcolót?, hiába utal már a magyar címe is a zsáner egyik legjobbikára, az elbűvölő Hogyan kell egymilliót lopni? -ra, csupán egy hollywoodi tucatmű, amely sosem fog szerepelni a műfaj csúcsteljesítményeit összegző listákon. A forgatókönyv egy toldozott-foldozott fércmű benyomását kelti, nem véletlenül, hiszen hat különböző író vett részt a megalkotásában. A végeredménynek a következetesség legkevésbé sem tartozik az erényei közé: a rablásnál nagyvonalúan elfelejtődik egy-két alapvető részlet, annak érdekében, hogy ne a lehetetlennel kelljen megküzdeniük a rablóknak. A rendezés sem acélos, a jeleneteknek néha csak úgy végük van, anélkül, hogy a poén ki lett volna teljesen játszva. Brett Ratner eddigi filmjei között ugyan van egy jobban sikerült ( A vörös sárkány), pár temérdek pénzt hozó ( Csúcsformában 1-3, X-Men - Az ellenállás vége) alkotás, de azért ezzel együtt kijelenthető róla, hogy szakmai teljesítményénél sokkal emlékezetesebbek a botrányos nyilatkozatai.
Így lép ad hoc szövetségre a kisemmizett kollektíva, s ha nem is az évezred tervével, de egy közös akcióval igyekeznek végrehajtani egy leleményes lopást. Nagy balhéból, tökéletes bűntényből, a legapróbb részletekig terjedő rablásból szép csokorra valóval szolgált már a filmtörténet, a Hogyan lopjunk felhőkarcolót ráadásul még csak nem is szeretne felkéredzkedni az aranyoldalakra. Egyszerűen szórakoztatva kínál egy sztárokkal megpakolt vígjátékot – az újdonság legkisebb szándéka nélkül. Legyen elég nekünk Ben Stiller, Eddie Murphy és néhány ismerős arcú, de névről nem igazán rémlő színész, akik maguk is folyamatosan azon csodálkoznak, mit is keresnek ebben a filmben. A gázsira gondolva hál'istennek csak-csak eszükbe jut, így végül megerőltetés nélkül képesek hozni a szerepüket. Eddie Murphy számára pedig még a komikusi véna megvillantására is nyílik lehetőség, a többiek meg csak többnyire "jelen vannak" és csendesen asszisztálnak. A Hogyan lopjunk felhőkarcolót megfáradt hollywoodi ujjgyakorlat, amely kellőképpen banális állításaival – miszerint minden rosszról csak és kizárólag a gazdagok tehetek – erősíti nemcsak a társadalmi sztereotípiákat, de önmaga paródiája is egyben.
Kedvencelte 7 Várólistára tette 59 Kiemelt értékelések Oleander 2020. november 17., 20:09 Az első 40 percben állandóan az járt az eszembe"én nem drámát akartam nézni hé! amerikait meg pláne nem"aztán jött Eddie Murphy és a sztori is beindult. Hiába, csak az ő jelenetei képviselik a "vígjáték"címkét. Leginkább ha beszél, arlie-től szabályosan rosszul voltam. Hevér Gábor ilyenkor pedofil hang csak igazán! Kezet foghat Rajkaival. és ezzel megy DiCaprio a legtöbb filmjében, te jó Isten..! A film végén nem tudom, Tiplit spoiler, aztán a befejezés is hirtelen jö FBI-os csajos jeleneteket szívesen kihagytam volna. viky0222 2016. november 14., 13:10 Jobb volt, mint amire számítottam. Nem kifejezetten jó, de egyszer-kétszer nézhető, és időnként még vicces is. A cselekménye elég képtelen, de a kivitelezése egészen jól sikerült. Egy-két jelenetet (főleg a végén az autóval) nagyon bírtam. Ha az ember megfelelően fáradt, akkor jól szórakozhat rajta. Nem lett kedvenc, az se biztos, hogy megnézném mégegyszer, de egynek mindenképp jó volt.
Írjuk ezt inkább Ratner javára. Miben különbözik a film a többi rablós filmtől? Gyakorlatilag semmiben, itt is adódik egy eset, egy eltulajdonítandó érték, összeáll a nagy csapat, némi brain-storming után pedig akcióba lendülnek. Mindezt mosolyra fakasztó humorral teszik, szerencsére nem mennek bele túlzottan a karakterek zűrös, problémás családi hátterébe, nem erőltetik, hogy a naiv szereplők otthon sírdogáljanak az asszony karjai vagy párnáik között. Túl sok komolykodás nincs, inkább marad a szórakoztatás. És mihez ért Ratner? Pont ehhez. 70%-ot megérdemel. imdb: 6, 7 rottentomatoes: 69% Büdzsé: 75 millió dollár Eddigi amerikai bevétel: 53 millió dollár Eddigi összbevétel: 81 millió dollár
Hiába pofozgatták, polírozták a forgatókönyvet Ratner csak nem tudta elérni, hogy rendezése egy ügyes koppintásnak tűnjön, de ugyanakkor legalább elmondható, hogy legalább jó. Az események a new york-i Trump felhőkarcoló körül zajlanak, a z égbeszökp ingatlan lakói szinte egytől-egyig dúskálnak a pénzben, csak így engedhetik meg maguknak, hogy itt vegyenek/béreljenek lakást. Szóval felettébb vagyonos és befolyásos személyek élik életüket a falak között. Josh Kovács (Ben Stiller) az épület menedzsere, folyamatosan odafigyel a vendégek/lakók kényelmére, gondosan teljesíti az igényeiket. Az egyik lakóArthur Shaw (Alan Alda), vagyonát a Wall Streeten szerezte, ám nem éppen tisztességes módszerekkel, ezért az FBI is felfigyel rá és kattan a kezén a bilincs, háziőrizetben várja a bíró döntését. Kiderül, hogy a torony dolgozói vagyonát szintén Shaw kezelte, Kovács ezért tervet eszel ki a pénz visszaszerzésére, mivel Shaw önszántából nem adja vissza és csak játssza az ártatlan áldozat szerepét.