Ahhoz, hogy az embereknek jól működjön az erkölcsi ítélő képessége, fontos, hogy ne rossz példákat kövessenek. Egyedül nem megy Az ember önmagától nem tudott volna bekerülni Isten uralma alá, hiszen Isten a bűnt nem hallgatja meg, a bűnös ember előtt zárva van az ajtó. Ésaiás így ír erről: A ti bűneitek választanak el benneteket Istentől. Vagyis, az Istennel való közösség létrehozása előfeltétele, hogy az ember bűnbocsánat nyerjen. Sokan furcsállják, hogy Jézus miért "titokban" támadott fel, és miért hagyta meg a világot a maga tévedésében. Ez első hallásra talán keménynek tűnik, de Isten tanúkat rendelt Názáreti Jézus feltámadása mellett. Megtérő ima szövege magyarul. A tanúk feladata, hogy hirdessék Jézus Krisztus feltámadását, hogy a prédikált Ige által hit jöhessen létre az emberek szívében, és igazakká váljanak Isten előtt. Isten elhatározta, hogy minden nemzetet hit által fog megigazítani. Érdekes, hogy a Szentlélek kitöltése sem volt nyilvános. A Szentlelket Isten a tanítványoknak adta, azoknak, akik hisznek Jézusban.
Eljött az este, csendesedjünk most el néhány percre és adjunk hálát a mai napért és kérjük, hogy a holnapi napot is megélhessük.
Csak az részesülhet tehát kegyelemben, "aki a bűnét beismeri és el is hagyja" (Példabeszédek 28:13. ). Élő szóval fejezzük ki az elkövetett bűnt, amint Mózes cselekedte az aranyborjúnál, midőn így szólt: "Ó nagy bűnt követett el a nép, aranyborjút készített magának! " (2Mózes 32:31. ) 4. A megtéréshez tartozik az is, hogy a bűnös könyörgéssel és könnyekkel forduljon a Teremtőhöz. Minden tehetségével jót tegyen és minden emberi képességével távolodjon a bűnös úttól. Még a nevét is változtassa meg, mintha nem is az lenne, aki a bűn elkövetésére vetemedett. Nevével együtt a magatartása, minden emberi megnyilatkozása is változzék meg, jobbra, nemesebbre, helyesebbre. Még a lakóhelyéről is távozzon el, mert a száműzetés alázatosságra, szerénységre késztet, ami bűnengeszteléshez vezet. 5. A megtérő dicséretére válik, ha a nyilvánosság előtt tesz bűnvallomást, ha mások előtt is feltárja a felebarátjával szemben elkövetett sérelmeket és bűnöket és így szól: "Vétkeztem X. Y. Megtérő Ima Németh Sándor - Megtérő Ima Németh Sandro Magister. ellen, ezt, és ezt követtem el, és most őszintén megbánom és sajnálom. "
Archívum Fegyelmi eljárást kezdeményezett a Tocsik-ügy bírája ellen a Fővárosi Bíróság elnöke, amiért a bírónő több esetben is jelentősen túllépte az ítéletek írásba foglalására kapott határidőt - közölte Sándor Zsuzsa, a Fővárosi Bíróság szóvivője. A bírónő a Tocsik-ügyben idén márciusban hirdetette ki az elsőfokú döntést, s azt tegnap adta le írásban. Kuruc.info - Kenéz Andrea és Vörös Csepel kéz a kézben. Egy másik, 46 vádlottas büntetőperben másfél éve volt ítélethirdetés, melynek írásban még nincs nyoma. Az ítéleteket a szóbeli kihirdetést követően harminc napon belül írásba kell foglalni. Ezt mondja ki a törvény, s mint az Sándor Zsuzsának, a Fővárosi Bíróság szóvivőjének szavaiból kitűnik, ezt a bírók többnyire be is tartják. A Tocsik-ügyben és egy 46 vádlottas eljárásban ítélkező Kenéz Andrea bírónő - mint arról korábban beszámoltunk - azonban jelentősen túllépte a törvényben előírt határidőt. A Tocsik Márta és társai ellen indult büntetőperben idén márciusban hirdette ki az elsőfokú ítéletet, amelyet csak tegnap adott le írásban sokszorosításra.
Anyaország:: 2017. április 20. 09:11:: Kenéz Andrea bírónő április 30-ig tartó felmondási ideje alatt minden lehetőséget megragad a vádlottak életének még nagyobb megkeserítésére. Az egyik női vádlottra, aki egyedülálló anyaként neveli lányát, pénzbírságot szabott ki, mivel a csepeli rendőrségről panaszkodtak a vádlottra. Álljon itt a XIV. Kenéz Andrea Bírónő. rendű vádlott, B. Beáta beszámolója a Budaháról: Történetünk egy ferencvárosi lányról szól, akinek a vére még mindig zöld-fehér. A szülei hibáztak, hogy Csepelt választották lakhelyüknek, azt a vörös Csepelt, ami még a mai napig (! ) nem tudta levetni magáról ezt a gyalázatos bélyeget, hiába az '56-osok végső kitartása. A Hunnia-perben született igazságtalan döntések közismertek. Határoztak kényszerintézkedésekről, kiket súlyosan, kiket kevésbé sújtóan "csak" lakhelyelhagyási tilalomra szorítva. A másodfokú ítéletig a csepeli lánynak is lakhelyelhagyási tilalmat határozott meg a "tisztelt" bíróság. Ezt nem tudta elfogadni a csepeli rendőrség, ezért hetente küldött hozzá járőrkocsit, hogy zaklassa, becsöngessen hozzá, idős szüleit - kikkel együtt lakik - számonkérje, ha épp dolgozott a lány, miért nincs otthon.
Ismét évekbe telik, mire a másodfok kimondja az ítéletet, ha egyáltalán kimondja és nem löki vissza a súlyos eljárási hibák miatt újra elsőfokra. Akkor indul az egész elölről... Az ügyben egy év alatt sok minden történt, de semmilyen előrelépés nincs a bíróság részéről, ugyanott jár, mint 2016. augusztus 30-án és azelőtt. Két megoldás van, hogy rövidre legyen zárva ez az egész: vagy elnöki kegyelem, vagy parlament által hozott amnesztia- (vagy közkegyelmi) törvény. Kerepes Város Önkormányzata közkegyelmet szorgalmaz, melyhez sok város, település és civil szervezet, sőt egy egész megye is csatlakozott már, folyamatosan bővül a lista, de még többnek kellene csatlakoznia, hogy eredmény szülessen. Magánszemélyek itt csatlakozhatnak a petícióhoz (ez is nagyon fontos! ). A vádlottak igaz magyar emberek. Nem ezt az embertelen bánásmódot érdemlik, főleg nem a szeretett hazájukban, amiért tenni is mertek, nem csak a szájukat jártatták. Kenéz Andrea Bírónő — Kenéz (Tisztség) – Wikipédia. Nem engedhetjük, hogy a 8 éve húzódó eljárás tovább keserítse az életüket, csak azért, mert egy romlott rendszer ellen felléptek, nevezetesen a Gyurcsány-kormánnyal szemben.
A Hunnia-per minden vádlottja bűnös, közülük kettő kivételével mindenki terrorcselekmény bűntettében. A vádlottak 5-12 év közötti fegyházbüntetéseket kapnak, ami elképesztő mértékű. Külön döbbenetes, amikor kiderül, hogy a román állampolgárságú Sz.
E lehetőségeknek nyilvánvalóan - ahogy azt a mai eset is jelezte - tartalmazniuk kell a magyar bírák oktatását a gyermeki jogok nemzetközi normáira, az intézményes gyermekbántalmazás fogalmára s az utóbbi elkerülésének kötelezettségére is. Az Európai Parlament ( s annak LIBE Bizottsága) reakciójától függetlenül is kérem, hogy Kollégiumvezető Asszony haladéktalanul vizsgálja ki a sajtóközleményben körülírt esetet, s tájékoztasson arról, mi szükség volt arra, hogy Budaházy György előzetes letartóztatásának meghosszabbításáról illetve megszűntetéséről Karácsony (Szenteste) ünnepe előtti napon döntsön a Fővárosi Bíróság. Tisztelettel Morvai Krisztina